Test Tamron 28-75mm f2.8

[mitsuho]

bài test mình không thực sự là test, vì chỉ chụp thử vài địa điểm khác nhau, cũng không có ống kính khác để so sánh, mấy bạn thấy không hay thì cũng bỏ qua cho mình nha.
Mình dùng body 50D, lens 28-75mm f2.8, ảnh chỉ resize không chỉnh sữa gì hết, kể cả sáng tối.
1. Trong nhà, flash bound:
Chụp bông hoa: 45mm f5, iso 400, 1/250

crop 100%:




Chụp bạn: 37mm f4.5 iso 400 , 1/250

crop 100%



2. trong sân nhà, bên trai là mặt đường, bên phải là trong nhà, trên đầu có mái tôn:
_75mm f4.5, 1/50, iso 200

crop 100%

_28mm f4.5 1/50, iso 200

crop 200%

3. ngoài trời chiều lúc 4h30 : ( xem exif giùm em nha )


crop 100%




nhà thờ đức bà:

trung tâm: crop 100%

rìa trái crop 100%





crop 100%








những ảnh này đã mất file gốc, chỉ còn ảnh resize nên không crop được:




ảnh này là ảnh hdr 1 file thử nghiệm bằng ống này:

[xpod]

em Tam này cho dòng Sony cũng rất tốt, perform tốt hơn Sony 2875 trong khi giá bằng 2/3. bokeh đẹp. Rất đáng mua

[boy2net]

Ống này nét ghê, phiên bản cho Sony giá bao nhiêu nhỉ

[tomk]

Màu của tamron đúng là không hợp mình. Bác đẩy lên f8 hoặc cao hơn trong điều kiên sáng khắc nghiệt tí là chú này tán xạ khủng khiếp với body 20D trước đây của mình. Không biết 50D có khá hơn không ...

[HoangQuanCo]

Ống này nét ghê, phiên bản cho Sony giá bao nhiêu nhỉ

Bác vui lòng tham khảo giá tại www.hoangquanco.com ạ


Xin cảm ơn bác!

Thân!

[newtointernet]

Bạn mà muốn so thì phải so cùng với Sigma 24-70 f/2.8 , Tokina 28-80 f/2.8 PRO , Canon 28-70 f/2.8 L và Canon 24-70 f/2.8 L đây mới là đối thủ chính của ống này.

[Bò tái lăn]

Cái tấm chân dung đầu tiên bác cho lên thì trông khiếp quá ợ

[mitsuho]

Cái tấm chân dung đầu tiên bác cho lên thì trông khiếp quá ợ

ảnh test mà chân dung gì chời

[kelachluat]

em này nét căng quá, chụp chân dung thì cảm giác hơi rợ rợ, đời thường cũng vậy, bởi vậy cá nhân e thích chụp phong cảnh bằng tamron hơn vì độ nét khủng quá

[kuldokk]

chắc mua ống này quá,đa dụng mà rẻ hơn canon L bao nhiêu :P