Ống kính cho Sony Alpha - có kinh tế không nếu so với Canon or Nikon?

[svgia]

Bác nào phán kit 18-70 của Sony ngon đấy? Chắc chắn chưa dùng mới dám phán như thế.

[Sâu béo]

Chậc, thực sự mà nói mình không thích so sánh các hãng làm gì, bản thân mình đang dùng sony alpha 200. và sau khi "liều mình" mua con này theo ý nguyện gần 1 năm tìm hiểu và bỏ ngoài tai toàn bộ lời khuyên bạn bè, mình rút ra 1 kết luận như sau : từ trước đến giờ mình có khá nhiều lần bỏ $ ra mua đồ sony (dù mua xong ngồi khóc rưng rức vì hết $), nhưng đến giờ chưa 1 lần hối hận với sản phẩm hãng này, kể cả nó là chiếc máy ảnh có tiền sử ra đời ko đc hoành tráng như canon hay nikon ...
Còn việc 1 số bạn nói là lens CZ hơn hẳn canon với nikon... thực sự cái này mình ko chắc, nhưng mình có xem biểu đồ chung của các hãng, thì mình thấy, được cái nọ mất cái kia, nói chung là theo các biểu đồ test thì về độ nét thường CZ hơn các cái còn lại (lens sony không kém CZ mấy đâu, 1 số lens hơn) nhưng mặt khác 1 số thứ khác cũng ảnh hưởng đến tính chất lens như lệch màu nhiều khi tạo ấn tượng riêng (cái này hơi khó đánh giá vì nhiều khi theo gu ) hay độ méo (điểm này mình đặc biệt cực kì ấn tượng với 1 số lens của nikon, có độ chính xác hình ảnh gần như tuyệt đối ^^).
Suy cho cùng thì việc dùng cái gì theo mình do ý thích từng người

Nhưng nói chung nếu đi vào đường sony thì việc đầu tiên mình khuyên bạn cần làm là cắn răng mua 1 cái và dùng khá lâu dài )

[Sâu béo]

he he, vừa vào xem cái test 17-55 f2.8 của nikon, công nhận build đẹp, đáng gọi là excellent đấy > mỗi tội giá chát quá =.=!

[victoire]

Ống Sony cao cấp và ống CZ đắt nhưng sắt ra miếng, chất lượng đều thuộc loại best of the breed. Bác chủ topic có thể mua ống Minolta, phần lớn ống Minolta đều có chất lượng rất tốt, giá rẻ. Cái em thích nhất là Body của Sony có chống rung nên ống nào lắp vào đều chống rung tuốt tuồn tuột, từ các ống prime đến các ống zoom, từ ống xịn đến ống rẻ tiền (mà chất lượng khá).

Chưa tính lens Minolta, như mấy cái lens Quantaray (Sigma made) cũ, giá khoảng $20-$50 (thậm trí còn rẻ hơn) như em đã post bên topic Sony
Quantaray AF 35-70mm 3.5-4.5



Quantaray AF 70-210mm 4-5.6




Hoặc lens Tokina AF 75-300mm 4.5-5.6 (giá khoảng $80-$90 trên ebay, em mua thì rẻ hơn : cái này + Tokina AT-X 28-70mm 2.8 = $115 :-)), chất lượng cũng tuyệt vời, nét ngay từ wide open, thậm trí nét hơn cả Big Beercan, tương phản tốt, màu đẹp, bokeh mịn màng.

Tokina 75-300mm 4.5-5.6 at F5, 120mm


Tất cả các ảnh trên đều upload trực tiếp từ ảnh JPG trên máy, chưa qua chỉnh sửa.

Hoặc lens Sigma/Quantaray 24mm 2.8, rẻ (giá khoảng $50-$90), nhỏ gọn và cũng khá nét.

Tức là cứ vài chục $ là bác có 1 cái lens AF, chống rung để xài, sướng quá còn gì. Các hãng khác thì có mà nằm mơ

[Rùa Hay Xỉn]

em đang dùng Sony A350 . hiện ati em đang sở hữu sigma 24 f2.8 + 35-70 F4 + beercan 70-210 f4 và fix 50 f1.7.
do em hay chụp đời thường các bác khuyên em nên tìm con lens nào thì hợp lí.. đừng xui em mua CZ 16-80 nhé. em thèm lắm nhưng chưa đủ xiền

Nếu là Em, Em bán hết mua CZ 1680, còn ko thì cứ chơi bộ này là được

[Rùa Hay Xỉn]

Bác nào phán kit 18-70 của Sony ngon đấy? Chắc chắn chưa dùng mới dám phán như thế.

Em xài con này gần 1 năm rồi và chẳng thấy hối hận hay tiếc rẻ gì cả. Hình chưa đẹp chẳng qua mình chưa biết cách sử dụng nó thôi....

[trungthong32]

50/1,4 250$
24/2,8 100$
28/2,8 100$
85/1,4 950$
28-75/ 2,8 350$
70-210/4 100$

Bác cứ đưa giá ở châu ấu ra làm em thèm, vụ này có lắp mount vào được ko bác nhỉ, để em kiếm bồ nhí cho em 30D ở nhà, cứ gì phải thay cả body, mua lens riêng cũng được, he he. Nghe cái 28-75 350$ là em thèm rồi đây, ngang hàng for.

@ victoire: mấy cái ảnh bác đưa lên em chẳng thấy gì đặc biệt cả, cũng như bao ống khác, thậm chí em thấy còn out ở ảnh cuối, mấy tấm trên nét chỉ ở mức trung bình, mầu cũng vậy thua em 28-135 của em.

[victoire]

@ victoire: mấy cái ảnh bác đưa lên em chẳng thấy gì đặc biệt cả, cũng như bao ống khác, thậm chí em thấy còn out ở ảnh cuối, mấy tấm trên nét chỉ ở mức trung bình, mầu cũng vậy thua em 28-135 của em.

Em chỉ ví dụ mấy cái ống rẻ tiền thôi mà, có phải ống cao cấp đâu nên nó bình thường cũng là bình thường

Ảnh cuối em chụp lúc đang có mây nên tương phản hơi kém 1 chút hoặc hơi bị over exposed. Em post lại cái hình đó và 1 vài hình khác sau khi auto level (chỉ auto level và resize thôi), cũng không tệ với 1 ống rẻ tiền (em mua gần như free).




f4.5

[svgia]

Em xài con này gần 1 năm rồi và chẳng thấy hối hận hay tiếc rẻ gì cả. Hình chưa đẹp chẳng qua mình chưa biết cách sử dụng nó thôi....

Bác Rùa cho em xin vài hình close up con kit này với.
Con của em chụp, không thể nét được, đóng lên cở f9 thì tàm tạm. Nếu được thì bác chụp mấy bông hoa cho dễ xem lên màu của ống.
Em thấy ống này chỉ để chụp phố phường, phong cảnh thì được.

[Rùa Hay Xỉn]

Em ít khi dùng KIT để chụp close-up. E có vài hình E chụp với A100 KIT đây:

#1:


#2:


#3: