5D mark ii và 1Ds mark ii chọn máy nào đây ??

[convert]

Các bác cho em sự lựa chọn giữa em này với ạh
1ds mark ii đặc điểm là chuyện nghiệp và khó dùng hơn 45 điểm lấy nét 2 khe cắm thẻ nhớ chuyền ảnh Wi- Fi , to nặng, 16mp , không có lau cảm biến

5d mark ii đặc điểm, nhẹ hơn trọng luọng gần 1kg trong khi 1ds mark ii là 1,5 kg
là sản phẩm của năm 2008 mới nhất , nhưng chỉ có 9 điểm lấy nét và 6 điểm phụ trợ, có 1 khe cám thẻ nhớ , 21 mp có tự động lau cảm biến, màn hình lớn độ phân giải cao , Iso cao nhất hiện nay, có thêm chức năng quay phim ( có thể không tính nếu ai khong dùng tới)

Em đang lăn tăn chọn lựa giữa 2 con này mong các bác chỉ giáo giúp ạh

[bow]

Em chưa có máy này, nhưng nếu để đi chụp đám cưới thì em sẽ chọn 5D II, còn chụp cái khác thì em chọn 1Ds II

[Casper_HN]

Em chưa có máy này, nhưng nếu để đi chụp đám cưới thì em sẽ chọn 5D II, còn chụp cái khác thì em chọn 1Ds II

Bác nói hết cả ý em rồi

[100percent]

Để lựa chọn giữa 2 máy này cần so sánh các yếu tố khác biệt giữa 2 máy, yếu tố bác cho là quan trọng mà máy nào mạnh hơn thì bác chọn máy đó. Với tôi thì:
- Độ phân giải: 21.1 Mp và 16.7 Mp, với tôi thì chênh lệch này không quan trọng lắm.
- WB: Chắc chắn 1Ds mark II vượt trội hơn, đơn giản vì nó là dòng pro, nhưng nếu ai hay chụp RAW thì có thể làm động tác này trên máy tính.
- Lấy nét: 1Ds mark II với 45 điểm và hệ thống pro trội hơn.
- Đo sáng: 1Ds mark II hơn.
- DR: Cái này không dám nói bừa, 1Ds II ít chấm hơn thì có lợi, nhưng 5D II thì lại có công nghệ mới.
- Bit: Cái này thì ông em 5D II với 14 bit hơn đứt ông anh 12 bit rồi. Tuy nhiên, với công nghệ của các thiết bị đầu ra hiện nay thì sự vượt trội này không có ý nghĩa lắm.
- Iso: 5D II hơn, nhưng tôi ít khi để Iso quá 1600 nên tôi có thể yên tâm với 1Ds II. Với các Iso cơ bản (100, 200, 400) thì 1Ds II lại cho ra ảnh tuyệt vời, trong khi 5D II có vẻ như bị bết lại một chút (điều này lại làm cho lợi thế nhiều chấm của 5D II không phát huy được hết).
- Định dạng RAW: Cái hay hơn của 5D II là có các tùy chọn sRAW mà 1Ds II không có. Đây là cái tôi thích nhất ở 5D II.
- Sô lần chụp liên tiếp: Có thể coi là như nhau.
- Cân nặng: 5D II nhẹ hơn, nhưng cũng nhiều bác thích máy nặng cho đầm tay. 5D II muốn có thêm grip cũng chẳng nhẹ hơn bao nhiêu.
- Build: 1Ds II hơn đứt rồi, như xe tăng.
- Dung lượng pin: 1Ds II có thể chụp trên dưới 1000 kiểu với một lần sạc đầy, không biết 5D II được bao nhiêu?
- Tự lau sensor: 5D II có mà 1Ds II không có.
- Live view: 5D II có thì chắc chắn là hơn rồi. LCD của 5DII cũng hơn đứt.
- Video: Cái này có lẽ là cái mà mọi người thích nhất ở 5D II, không phải bàn cãi.
- Đẳng cấp: 1Ds II là đỉnh cao một thời, 5D II là siêu sao mới nổi. Có thể trích lời Sir Alex: "Phong độ là nhất thời, đẳng cấp là vĩnh cửu".
- Giá: 1Ds II hàng second hand khoảng > 3000, vẫn hơn 5D II bóc hộp. Điều này đã chứng tỏ đẳng cấp chưa?

[convert]

Để lựa chọn giữa 2 máy này cần so sánh các yếu tố khác biệt giữa 2 máy, yếu tố bác cho là quan trọng mà máy nào mạnh hơn thì bác chọn máy đó. Với tôi thì:
- Độ phân giải: 21Mp và 16 Mp, với tôi thì chênh lệnh này không quan trọng lắm.
- WB: Chắc chắn 1Ds mark II vượt trội hơn, đơn giản vì nó là dòng pro, nhưng nếu ai hay chụp RAW thì có thể làm động tác này trên máy tính.
- Lấy nét: 1Ds mark II với 45 điểm và hệ thống pro trội hơn.
- Đo sáng: 1Ds mark II hơn.
- HDR: Cái này không dám nói bừa, 1Ds II ít chấm hơn thì có lợi, nhưng 5D II thì lại có công nghệ mới.
- Bit: Cái này thì ông em 5D II với 14 bit hơn đứt ông anh 12 bit rồi. Tuy nhiên, với công nghệ của các thiết bị đầu ra hiện nay thì sự vượt trội này không có ý nghĩa lắm.
- Iso: 5D II hơn, nhưng em ít khi để Iso quá 1600 nên em có thể yên tâm với 1Ds II. Với các Iso cơ bản (100, 200, 400) thì 1Ds II lại cho ra ảnh tuyệt vời, trong 5D II có vẻ như bị bết lại một chút (điều này lại làm cho lợi thế nhiều chấm của 5D II không phát huy được hết).
- Định dạng RAW: Cái hay hơn của 5D II là có các tùy chọn sRAW mà 1Ds II không có. Đây là cái em thích nhất ở 5D II.
- Sô lần chụp liên tiếp: Có thể coi là như nhau.
- Cân nặng: 5D II nhẹ hơn, nhưng cũng nhiều bác thích máy nặng cho đầm tay. 5D II muốn có thêm grip cũng chẳng nhẹ hơn bao nhiêu.
- Build: 1Ds II hơn đứt rồi, như xe tăng.
- Dung lượng pin: 1Ds II có thể chụp trên dưới 1000 kiểu với một lần sạc đầy, không biết 5D II được bao nhiêu?
- Tự lau sensor: 5D II có mà 1Ds II không có.
- Live view: 5D II có thì chắc chắn là hơn rồi.
- Video: Cái này có lẽ là cái mà mọi người thích nhất ở 5D II, không phải bàn cãi.
- Đẳng cấp: 1Ds II là đỉnh cao một thời, 5D II là siêu sao mới nổi. Có thể trích lời Sir Alex: "Phong độ là nhất thời, đẳng cấp là vĩnh cửu".
- Giá: 1Ds II hàng second hand khoảng > 3000, vẫn hơn 5D II bóc hộp. Điều này đã chứng tỏ đẳng cấp chưa?

Cám ơn sự nhân xét này của bác em tháy thật chí lý .Cái tính năng tự lau cảm biến ấy nó có đắt giá lắm không hả các bác vì em ngại phải dùng song rồi vệ sinh máy lắm

[convert]

@100percent: Cảm ơn bác với những lời nhận xét chân thành. Và hết sức hợp lý .
Nhưng mà em muốn hỏi về cái đuọc và cái mất của 2 em này để mình lựa chon ấy . Cái tính năng lau cảm biến nó có đắt giá lắm không hả các bác

[Casper_HN]

Trả lời như trên là quá chi tiết rồi mà bác vẫn còn cần hỏi được mất. Em nghĩ bác nên đọc lại mất lần thấy được mất nó tự lòi ra liền hà!

[N-Style]

Phải em là em múc 1Ds II

[bobo2211]

bác tự Xem nhu cầu chụp của bản thân như nào rồi chọn thôi

[Spy]

lại có ngườ lăn tăn rùi...2 em này thì rất dễ so sánh và hiểu, nhưng bác vẫn lăn tăn chắc vì...1 bên là thích, bên còn lại là nhu cầu thực sự hoặc bác chưa biết mình nhu cầu chính xác của mình là gì.