Lee Nguyễn - HAGL

[atuk]

Em cũng rất khoái chụp thể thao nhưng súng ống kém quá, chỉ dám chụp ngoài trời thôi chứ trong nhà chắc em bó tay luôn

[LIEMHO]

Bác Vikhoa ơi, đừng buồn nhé, cho em đâm vài phát:
Tấm 1: quá loãng, không thể hiện được gì
Tấm 2-4: Bác chụp Lee Nguyễn mà không thấy rõ chủ đề là Lee Nguyễn. Không đạt.
Tấm 5: tấm này đẹp và hay.
Chụp bóng đá, quan trọng là khoảng khắc và chủ đề. Có thể bác chụp cận chủ đề cùng các hành động của chủ đề. Ví dụ như nếu chủ đề bác là Lee Nguyễn, thì Lee Nguyễn phải đang tấn công hay phòng thủ 1 cách cụ thể, như là ở tấm số 6 hoặc số 5.
Bác đừng giận nhé, bữa nào xuống sân mình sẽ cùng bác làm vài tấm đẹp.
Và cảm ơn bác vì những tấm hình bóng đá này.
Liêm-Hô

[vikhoa]

@Liêm-Hô: Rất tiếc là hôm đó Lee Nguyễn gần như không có bóng, chỉ có 2-3 pha đá phạt + 1 vài lần tranh chấp thôi bác ạ, nên em ko thể chụp được nhiều hơn.

Tấm 1 em thể hiện sự đơn độc của Lee Nguyễn trong các đợt tấn công, xung quanh anh có rất nhiều đối phương kèm mà đồng đội hỗ trợ là gần như không có. Bác mà ngồi xem trận này thì cũng sẽ thấy thế.

Trong bộ này em chỉ thích mấy tấm cuối thể hiện tâm trạng của Lee Nguyễn sau trận đấu.

[ducnc]

@anh Nghĩa: Em biết là trong nhà thi đấu thì 135L chụp cũng rất good, lại nhẹ hơn 70-200 f2.8. Sắp tới nếu có thời gian đi chụp ngoài sân bóng nhiều thì em sẽ tìm đường "rước" 300 f2.8L IS về.

Có chung ý kiến với LiemHo về loạt ảnh của Bác, tấm 2.3 khá hay mặc dù rộng quá không tập trung. Nói chung chụp thể thao nói chung và chụp bóng đá nói riêng là khá khó nó đòi hỏi nhiều yếu tố như kinh nghiệm, phán đoán tình huống tiếp diễn, sự kiên nhẫn, sức khỏe dồi dào...và đặc biệt là trang thiết bị thuộc dạng khủng (Canon được khuyên dùng ;)).

Hồi trước có xuống sân chụp một số lần. Nếu chỉ để chụp bóng đá thì 300mm là hơi thiếu, 400mm F2.8 IS là good nhất.
TFS

[vikhoa]

400mm f2.8 IS đắt gấp đôi 300mm f2.8 IS. Mà riêng con 300 f2.8 IS cũng đã gấp 2.5 lần con 70-200 f2.8 IS.

Với em thì chắc 300 f2.8 IS + x1.4 là tạm đủ rồi ạ Vì em chụp cũng không phải để kiếm sống mà chụp vì thích chụp thôi.

[ducnc]

400mm f2.8 IS đắt gấp đôi 300mm f2.8 IS. Mà riêng con 300 f2.8 IS cũng đã gấp 2.5 lần con 70-200 f2.8 IS.

Với em thì chắc 300 f2.8 IS + x1.4 là tạm đủ rồi ạ Vì em chụp cũng không phải để kiếm sống mà chụp vì thích chụp thôi.

Uhm, thế mới bảo là trang bị là quan trọng nhất mà :D.
- x1.4 thì khẩu to nhất là F4, nhiều lúc không đủ tốc độ do đèn ở Việt nam thuộc loại củ chuối và các bác quản lí tiết kiệm không mở fullload.

[ducala_nguyen]

Chụp xấu, dân trong nghề góp ý thì chịu khó lắng nghe chút xíu đi.
Riêng em thì không rảnh để góp ý.
300mm đi gắn thêm telcover 1.4 chụp được gì hả trời.

[Nikonian2006]

ViKhoa

1. Định giúp cho VK một bài góp ý nhưng chỉ viết được vài dòng. Việc từ lâu VK đã nói với mình là muốn mua ống pro 300mm đã cho thấy tính nghiêm túc trong việc học chụp ảnh thể thao nên mình rất là sẵn lòng giúp chưa nói đến VK còn đề nghị giúp mình vào chụp các cuộc tranh tài của dân thể thao chuyên nghiệp ở vn. Khi nào mình có thể viết hơn mình rất sẵn sàng chỉ cho VK kinh nghiệm trong ảnh đã chụp.

2. Về việc anh Ducnc nói, anh ấy hoàn toàn đúng thôi nhưng theo em nghĩ (và có thể sai) rất khó khăn cho em để ra gần 10K để mua ống 400mm F2.8 hoặc 600mm F4 như anh nói trong khi phạm vị sử dụng của nó rất giới hạn chưa tính đến cân nặng phải mang theo, xét trong trường hợp của một người đam mê. Em tin rằng 300mm F2.8 vẫn đủ để chụp với điều kiện giới hạn chỉ trong một phần của sân và phải di chuyển nhiều nơi.

3. Về việc cho rằng 400 F4 không đủ độ mở để chụp thì em trả lời cho câu hỏi này:

- Pro nó đã và đang dùng 600mm và độ mở tối đa chỉ là F4.

- Hiện nay máy pro dùng ISO +1000 ảnh vẫn tốt như thường cho nên đóng một khẩu từ 2.8 xuống còn 4 vẫn OK.

- Pro Nikon vẫn dùng 200-400mm F4.

4. Khi VK chụp với ống dài giới hạn, say 200mm hoặc 300mm, phải ý thức điều này và đừng ham chụp ngoài giới hạn của nó dẫn đến ảnh phải crop khá nhiều (làm cho ảnh nhỏ) mà chất lượng vẫn xấu.

5. Vào gallery để xem ảnh chụp bóng đá của anh DeTrang. Anh là một phóng viên ảnh thể thao và chưa bao giờ post ảnh ra đây. Hãy xem ảnh anh ấy thể hiện cá nhân bóng đá như Ronaldinho và tự học tại sao anh ấy làm được như vậy (mà mình chưa làm được khi thể hiện Lee Nguyen). Bố cục anh ấy chọn thế nào, khoảnh khắc ra sao etc. Một trong những các học tốt nhất là đi theo dân pro chụp cùng một hoàn cảnh và so sánh ảnh, phân tích và tự học mình cần phải làm gì cho tốt hơn.

6. Nếu muốn chụp một chủ đề phải đi học, phân tích và nhận xét ảnh của Getty. Để phân tích được phải có kỹ năng chụp ảnh thể thao cơ bản và nền tảng. Mình sắp chụp triathlon và mình đang học ảnh của Getty đây. Nó chọn góc thế nào, bố cục nó ra sao. Nó vận dụng cảnh xung quanh thế nào. Moment nó chọn ra sao. Ảnh này nó cần lens gì tele hay wide.

VK làm "homework" lại, chụp lại và post lên mình xem lại nhe. Cố gắng lên. Đam mê là một đòn bẩy rất tốt nhưng phải biết cách học từ nền tảng cơ bản.

[khanhxa]

Chào anh Khoa,

Ảnh thể thao của anh rất đẹp và rất cập nhật. Tran HAGL-CSG em cũng đia xem nhưng chỉ đứng ở khán đài không xuống sân được. Em mơ ước được đứng ở gần khu thành để chụp. Không biết anh làm cách nào mà xuống được đấy nhỉ? Anh chỉ giúp em với ạ. Em cảm ơn anh nhiều nhiều.
anh cho em số DT khi nào em liên lạc với anh nhờ giúp đỡ a.
SDT của em: 0985561079 (Ngô Khánh Xạ)

[LIEMHO]

Các bác vào đây để lấy mẫu làm thẻ xuống sân:
http://www.vff.org.vn/default.aspx?m...SncID=&fMscID=
Bác Khanhxa, có lẽ bác nên tập xem ảnh lại và đọc kỹ phần góp ý của bác Nikonian2006 và bác DucalaNguyen cũng như xem ảnh bác Nikonian2006chụp về tenis trước khi bác khen 1 tấm ảnh thế nào là đẹp.
Bác Vikhoa đã có tinh thần chụp rất ok. còn về kỹ thuật và bố cục thì với tinh thần này, hy vọng trong thời gian ngắn sẽ cho ra hình đẹp.