Nikon AF DC-Nikkor 135mm f/2D - Ống kính cho bác nào mê chụp chân dung [Archive]

apham

01-03-2010, 05:43 PM

Chưa thấy trên VNPhoto có nhiều hình ảnh chụp bằng ống kính này nên apham thử tập tọe chụp ảnh chia sẻ với các bác. Do không chuyên về thể loại chân dung nên ống kính này nằm khuất trong bể cá khá lâu.

Trước đây khi viết về chủ đề "Nikkor, câu chuyện nghìn lẻ một đêm", bác m42 cũng đã nói sơ về lens này như sau:

Ống kính DC "Defocus Control" - ống kính điều chỉnh bokeh
Những ống kính dạng này không phải là loại tạo hiệu ứng tiêu điểm mềm (soft focus) mà thường rất nét. Ống kính loại này dành cho những nhà nhiếp ảnh muốn điều chỉnh hiệu ứng của những vùng ngoài tiêu điểm (out-of-focus area). Việc điều chỉnh này không ảnh hưởng tới những phần nằm trong mặt phẳng tiêu điểm mà chỉ ảnh hưởng tới những phần nằm ngoài mặt phẳng tiêu điểm (bokeh). Những ống kính loại này thường điều chỉnh mức độ cầu sai để đạt được những hiệu ứng mong muốn và do đó thường rất đắt và thường dùng để chụp chân dung. Nếu các bạn muốn đạt được hiệu ứng tiêu điểm mềm, vẫn phải sử dụng các kính lọc làm mềm tiêu điểm (soft filters).

Hình minh họa có từ rất lâu
http://www.vnphoto.net/data/p8/3_d2_4308_7025.jpg

Nikon có 2 ống kính thuộc dòng DC đó là AF DC-Nikkor 135mm f/2 và Nikon AF DC-Nikkor 105mm f/2, được giới thiệu từ năm 1990, năm 1995 thì có thêm tính năng D cho ống kính. Hai ống kính này nổi tiếng về độ nét và dành riêng cho thể loại chân dung với tính năng DC mà các hãng khác thời đó không có sản phẩm tương ứng.

Trong bài viết này thì apham chỉ muốn giới thiệu một số tính năng của ống kính DC độc đáo này của Nikon như hiệu ứng Front & Rear focus. Không dám múa rìu qua mắt thợ vì apham rất kém về khoản về chụp chân dung. Mong các bác du di cho nhá :)

apham

01-03-2010, 06:13 PM

Với những ống kính chuyên dụng loại này nếu chụp ở khẩu nhỏ như f/4 trở xuống quả là phí phạm, do đó với các ống kính "tầm cỡ" như 85mm f/1.4, 105mm f/1.8, 135mm f/2, 200mm f/2 thì chúng ta nên khai thác độ sướng bằng cách mở khấu tối đa khi chụp. Nikon đã thiết kế để ống kính vẫn cho kết quả ảnh nét đanh ngay trung tâm và vùng bokeh mượt mà khi mở khẩu gần như tối đa.

Ống kính Nikon AF DC-Nikkor 135mm f/2D khi chụp bình thường thì set vòng DC tại vị trí 0, tức là không dùng đến hiệu ứng DC

Một số ảnh minh họa khi chụp bình thường DC=0
http://www.vnphoto.net/data/p8/3_ds_5690_1987.jpg

http://www.vnphoto.net/data/p12/3_ds_5646_1854.jpg

http://www.vnphoto.net/data/p15/3_ds_5677_5767.jpg

dinhnn

01-03-2010, 06:39 PM

tiếp tiếp đi apham ơi, thấy hấp dẫn rồi đó

apham

01-03-2010, 07:09 PM

Hiệu ứng DC có tác dụng như thế nào?

Ống kính dòng DC được Nikon thiết kế thêm 1 vòng hiệu ứng (có thể gọi nôm na là vòng khẩu độ thứ 2), các bạn có thể thấy hình minh họa với các chỉ số mở ống kính tương ứng với vòng khẩu độ chính như trên các ống kính bình thường. Chỉ số này bao gồm:

(F=FOREGROUND) nhấn mạnh vùng mờ "blur" phía TRƯỚC điểm lấy nét chính
(R = REAR) nhấn mạnh vùng mờ "blur" phía SAU điểm lấy nét chính

Khi xoay vòng DC thì các bạn sẽ thấy có 1 cụm thấu kính dịch chuyển, nó sẽ phối hợp với khẩu độ thiết lập để tạo hiệu ứng mờ "blur". Gọi nôm na là vòng khẩu thứ 2 nhưng sẽ không có lá khẩu mà chỉ có 1 hệ thống thấu kính. Nikon thiết kế cái này khá đặc biệt.

Cứ mỗi nấc được thiết lập ở vòng DC thì hiệu ứng tăng lên, tại 5.6 là cao nhất, hình sẽ cảm giác gần như out nét.

Câu hỏi là tại sao chỉ đến 5.6 mà không có 8, 11, 16 hay to hơn? Apham không biết chắc nhưng suy đoán là nếu chụp ảnh khẩu f nhỏ thì vùng DOF sẽ dày, lúc này DC không có tác dụng nữa.

Một số ảnh chụp nguyên bản để các bác tiện quan sát

DC ở Neutral = 0
http://www.vnphoto.net/data/p14/3_ds_dc0_8049.jpg

DC hoạt động với F=5.6
http://www.vnphoto.net/data/p8/3_ds_f5_5468.jpg

DC hoạt động với R=5.6
http://www.vnphoto.net/data/p10/3_ds_r5_1136.jpg

Với hiệu ứng DC thì khỏi học lớp PS của thầy hafoto làm gì, mặt của mẫu cứ soft là là :)

Cám ơn bác 11002 và traurung đã cho mượn mẫu test tại rừng cao su Dầu Tiếng :)

11002

01-03-2010, 07:30 PM

Mẫu của bác traurung chứ không phải của em.

Bài viết hay quá bác Apham! Kỳ này 135mm f/2 lên giá.
Nhưng em thấy hình F=5.6 nó out mất rồi bác.

Hiệu ứng DC có tác dụng như thế nào?

Ống kính dòng DC được Nikon thiết kế thêm 1 vòng hiệu ứng (có thể gọi nôm na là vòng khẩu độ thứ 2), các bạn có thể thấy hình minh họa với các chỉ số mở ống kính tương ứng với vòng khẩu độ chính như trên các ống kính bình thường. Chỉ số này bao gồm:

(F=FOREGROUND) nhấn mạnh vùng mờ "blur" phía TRƯỚC điểm lấy nét chính
(R = REAR) nhấn mạnh vùng mờ "blur" phía SAU điểm lấy nét chính

Khi xoay vòng DC thì các bạn sẽ thấy có 1 cụm thấu kính dịch chuyển, nó sẽ phối hợp với khẩu độ thiết lập để tạo hiệu ứng mờ "blur". Gọi nôm na là vòng khẩu thứ 2 nhưng sẽ không có lá khẩu mà chỉ có 1 hệ thống thấu kính. Nikon thiết kế cái này khá đặc biệt.

Cứ mỗi nấc được thiết lập ở vòng DC thì hiệu ứng tăng lên, tại 5.6 là cao nhất, hình sẽ cảm giác gần như out nét.

Câu hỏi là tại sao chỉ đến 5.6 mà không có 8, 11, 16 hay to hơn? Apham không biết chắc nhưng suy đoán là nếu chụp ảnh khẩu f nhỏ thì vùng DOF sẽ dày, lúc này DC không có tác dụng nữa.

Một số ảnh chụp nguyên bản để các bác tiện quan sát

DC hoạt động với F=5.6
http://www.vnphoto.net/data/p8/3_ds_f5_5468.jpg

Cám ơn bác 11002 và traurung đã cho mượn mẫu test tại rừng cao su Dầu Tiếng :)

Hình như nó không nét ở mắt mà nét ở chổ khác. Em chạy

Head

01-03-2010, 07:46 PM

@Bác Toại: Nó Front Focus mà bác :D

langbam

01-03-2010, 08:17 PM

apham

01-03-2010, 08:57 PM

Tại các bác xem hình crop chứ nếu phóng lớn thì điểm in-focus vẫn nét nhé. Nhìn nó mờ mờ ảo ảo thì mới đúng chất em này, hehe. Mà các bác lưu ý phần bokeh phía sau chủ thể sẽ thấy 3 tấm hình trên khác nhau.

Từ từ rồi em post tiếp ạ

pig pan

01-03-2010, 09:13 PM

uoc mơ một em, hjhj,co tiền chắc cũng làm mọt em wa

ducala_nguyen

01-03-2010, 09:34 PM

Hihhi, hình ảnh thì em cũng đã thử nhiều rùi.

Đọc dòng này em chốt được vấn đề. Lâu nay chỉ mới ngầm hiểu, nhưng ko chắc lắm...

(F=FOREGROUND) nhấn mạnh vùng mờ "blur" phía TRƯỚC điểm lấy nét chính
(R = REAR) nhấn mạnh vùng mờ "blur" phía SAU điểm lấy nét chính.

Thực sự với 2 vấn đề trên, thì bác apham test với người mẫu và khung cảnh như thế ko ra vấn đề để mọi người thấy đâu ạ.

apham

01-03-2010, 09:46 PM

@ducala_nguyen: thì apham đã nói ko chuyên chụp chân dung mà. Mấy cái lens này vào tay apham cũng bỏ xó thôi. Chủ yếu sưu tầm cho nó có anh chị em họ hàng :)

Head

01-03-2010, 10:07 PM

@ducala_nguyen: thì apham đã nói ko chuyên chụp chân dung mà. Mấy cái lens này vào tay apham cũng bỏ xó thôi. Chủ yếu sưu tầm cho nó có anh chị em họ hàng :)

Đại gia :13::13::13:Em thêm vô luôn cho nó có anh chị em họ hàng cô chú cậu dì ông bà cháu chít :banghead::banghead::banghead:

ducala_nguyen

01-03-2010, 10:14 PM

@ducala_nguyen: thì apham đã nói ko chuyên chụp chân dung mà. Mấy cái lens này vào tay apham cũng bỏ xó thôi. Chủ yếu sưu tầm cho nó có anh chị em họ hàng :)

Thật ra mấy ống DC này thật sự ko phải dòng chuyên cho chụp chân dung như với ống 85mm f1.4
Sau một thời gian xài thử, em nhận định thế. Nó dùng cho vụ khác... đôi lúc bí quá lôi ra xài đỡ... vì em khoái hood liền thụt ra thụt vào.

11002

01-03-2010, 10:33 PM

@Bác Toại: Nó Front Focus mà bác :D

Bác thấy hình BF nó vẫn nét vùng lấy nét, hình FF (front focus) nó không nét ngay con mắt bác ạ.

Theo em biết tác dụng của len này đúng như bác Đức nói

Hihhi, hình ảnh thì em cũng đã thử nhiều rùi.

Đọc dòng này em chốt được vấn đề. Lâu nay chỉ mới ngầm hiểu, nhưng ko chắc lắm...

(F=FOREGROUND) nhấn mạnh vùng mờ "blur" phía TRƯỚC điểm lấy nét chính
(R = REAR) nhấn mạnh vùng mờ "blur" phía SAU điểm lấy nét chính.

Thực sự với 2 vấn đề trên, thì bác apham test với người mẫu và khung cảnh như thế ko ra vấn đề để mọi người thấy đâu ạ.
- BF: nó blur mạnh vùng bokeh phía sau điểm lấy nét.
- FF: blur mạnh vùng bokeh phía trước điểm lấy nét.
Cho dù BF hay FF thì điểm cần nét nó phải nét, chứ không phải là lens tự động điều chỉnh điểm focus ra phía trước hay phía sau điểm lấy nét

ducala_nguyen

01-03-2010, 10:40 PM

Chết, bác 11002 đá banh ra ngoài sân mất rùi.

Thôi em nói vô phần chính, len này dùng để thay đổi chi tiết vùng DOF trước và sau điểm lấy nét.
Do vậy, ngoài ảnh bác apham chụp bên trên. Các bạn sẽ thấy vùng sau cùa chủ thể có sự khác biệt. Thế thì, apham thử với chi tiết trước chủ thể thì thế nào, sẽ ra vấn đề ngay.

phamtuanvu

01-03-2010, 11:11 PM

@ducala_nguyen: thì apham đã nói ko chuyên chụp chân dung mà. Mấy cái lens này vào tay apham cũng bỏ xó thôi. Chủ yếu sưu tầm cho nó có anh chị em họ hàng :)

.....đem mấy cái lens quý hiếm trong hồ cá ra thanh lý cho vui đi a...hihi, e đoán chắc ngoài 135DC còn có AIS 35/1.4 ; AIS 85/1.4 ; AIS 105/1.8 ; AIS 180/2.8 ; AF-D 200/4 micro...hay gì gì đó nữa nè... :flowers:

.à, mà bokeh của R~5.6 trông lạ lạ thế nào ấy nhỉ...hình như hơi gắt... :fear:

.

tdong

02-03-2010, 03:58 AM

Nếu exif trong hình đúng thì anh Apham sử dụng cái lens này sai. Vì Aperture ở f3.2 và dùng DC ở 5.6.

Cách sử dụng đúng theo lens được tạo ra là khi chụp 5.6 thì dùng dc ơ? 5.6, 4 dc 4, 2.8 dc 2.8 và f2 ở f2. Còn nếu muốn hình mờ mờ ảo ảo thì chụp giống như apham test.

apham

03-03-2010, 05:13 AM

Bác ducala_nguyen nói sao ấy chứ vì ống kính này Nikon nó làm mục đích cho thể loại chân dung, thậm chí còn chuyên biệt hơn 85mm f/1.4 vì nó có DC. Còn tùy theo từng người thì có sự chọn lựa khác nhau, có người thích tiêu cự 50, 85, 105, 135, 180, 200mm

Bác tdong nói đúng về mặt lý thuyết tuy nhiên với ống kính này độc đáo ở chỗ nó cho phép người chụp sáng tạo ở các hiệu ứng khác nhau, mình có thể set các nấc bất kỳ tùy theo kinh nghiệm, ánh sáng và bố cục. Cái thách thức ở đây là mình biết chọn ở mức độ nào là phù hợp cho đẹp nhất. Hiệu ứng DC không cho kết quả trên view finder (what you see is what you get) mà chỉ chụp xong, in ra hay xem trên máy thì mới thấy khác biệt :)

apham

03-03-2010, 05:37 AM

Ống kính này có tốc độ lấy nét AF khá chậm do khoảng chạy lấy nét dài (lợi thế khi chuyển qua chế độ manual focus), được thiết kế cách nay cũng 2 thập kỷ nên không thể so sánh với các ống kính đời mới sau này. Theo cảm nhận của apham thì tốc độ lấy nét của lens 135 DC này tương đồng với 85mm f/1.4 hoặc 180mm f/2.8. Tuy nhiên ống kính không có hiện tượng "hunting" chạy lịch xịch qua lại, nó lấy nét rất chính xác. Chậm mà chắc.

Một số hình test tiếp
http://www.vnphoto.net/data/p8/3_ds_6803_135.jpg

http://www.vnphoto.net/data/p9/3_ds_6835_992.jpg

http://www.vnphoto.net/data/p15/3_ds_6840_7814.jpg

lab

03-03-2010, 05:56 PM

hồi trước có xài con 105 DC, theo em được bít thì khi set DC font hay rear > khẩuu độ chụp thực sự thì sẽ làm hình blur, càng lớn hơn nhiều thì càng blur.
Sau khi chụp 1 thời gian thì em cho em này ra đi vì thấy không hợp với em. Độ nét có vẻ hơi đanh, màu lên không thực sự ấn tượng.

binhpt

03-03-2010, 09:32 PM

@duc_ala: bộ 2 chiếc DC này là lens chuyên trị chân dung đó anh, nhưng là chân dung trong điều kiện ánh sáng tự nhiên, và điều kiện bình thường khi mà người chụp cần kiểm soát tốt hợn vùng Hậu cảnh (Rear) hay Tiền cảnh (Front). Ứng dụng của 2 lens này khác hẳn 85/1.4 ở chỗ cả 3 chiếc lens này cho ảnh nét đanh ở khảu lớn nhất nhưng khi chụp ở khảu lớn, DOF quá mỏng nên đôi lúc 1 số chi tiết bị out 1 cách đáng tiếc (ví dụ như chi têết trang phụ, trang sức của mẫu chẳng hạn). Khi đó, người chụp phải khép khẩu lớn để có DOF hợp lý, và hậu quả là vùng hậu/tiền cảnh cũng bị đưa vào ảnh luôn. Thế nên DC sẽgiúp người chụp có được DOF như ý cho nhân vật chính (thường là f/4-f/8) và tiền hay hậu cảnh được kiểm soát bởi tính năng DC (f/2-f/4). Do anh Dương làm ngược lại nênh mọi người không hình dung ra hiệu quả của ống kính đặc biệt này.

@Apham: Minolta có 1 chiếc lens chuyên trị ơới 2 vòng khảu riêng biệt đó anh. Nhưng vì đây là đất của anh em Nikonian nhà mình nên cái đó nhắc sau anh ha :)

ducala_nguyen

04-03-2010, 08:11 AM

ca_sau

04-03-2010, 05:21 PM

@binhpt: len DC dùng để chụp chân dung là phụ em ơi.
Thực sự len này dùng vào chụp cùng với tĩnh vật với người, dùng chụp quảng cáo thích hợp. Quan trọng khi chụp luôn phải có tripod.
Còn các vụ FF và RF thì đương nhiên tùy nghi sử dụng cho phần concept.
Còn xách cái này đi offline chụp chân dung thì bí quá làm liều thôi.

Theo nhà sản xuất thì ko thấy nói ống kính nào chuyên để làm gì cả.
Còn ống kính này có chức năng điểu chỉnh bokeh theo em nghĩ rất hay trong chuyện chụp chân dung với bokeh mượt còn ý kiến là "bí quá làm liều" thì em nghĩ hơi nặng nề bác ạ :D

Góp 1 tấm chân dung em chụp với 135 DC 2D với các bác :D
http://www.xomnhiepanh.com/uploads/gallery/2010/03/28813_1267437097.jpg

kaka

04-03-2010, 05:32 PM

Đúng là em ko thấy tấm nào màu lên màu đẹp với cái lens này trong mấy tấm up ở đây!

ducala_nguyen

04-03-2010, 06:39 PM

Đúng là em ko thấy tấm nào màu lên màu đẹp với cái lens này trong mấy tấm up ở đây!

Nếu bác chủ cho up hình, thì em sẽ up 1 số cho thấy sự khác biệt.
Trong Flickr của em ảnh chân dung, em dùng khá nhiều từ 2 loại ống DC này.
Nhưng giờ ko rõ hình nào nào chụp với 105mm, hình nào chụp với 135mm

HaHD

04-03-2010, 09:45 PM

@bác apham: bác review cái ống này hay quá, bác up thêm một số tấm nữa khi bác chụp không dùng DC được không ạ...

@ một số bác khác
em thấy hơi lạ là sao trên forum mình hay có các bác đánh giá về màu sắc của một ống kính được nhỉ?

màu sắc thay đổi theo cách set up của từng người: nhiệt độ màu, độ sáng, góc sáng, v.v... thời digital rồi không còn như thời phim chỉ chụp vài loại phim nhìn vào là biết phim gì cho màu gì ... giờ họa chăng cùng để yên một máy rồi lần lượt lắp ống kính vào giống như bác apham đã từng làm khi so ống FOR và ống Nikon mới biết màu sắc nó như thế nào (sự khác biệt giữa hai ống)

ngay cả độ tương phản cục bộ (tiêu chí để đánh giá độ trong của ốnh kính) còn khó nhìn, huống gì về màu

apham

04-03-2010, 10:49 PM

thaimoc

04-03-2010, 11:08 PM

Góp 1 tấm chân dung em chụp với 135 DC 2D với các bác :D
http://www.xomnhiepanh.com/uploads/gallery/2010/03/28813_1267437097.jpg

Đúng là ống DC, độc và đẹp đấy ah.

Nhưng mà cũng tùy cách nhìn nhận thật, e thì lại khoái chụp chân dung rõ ràng hơn là mờ ảo hii :6:. Thế nên e nghĩ bác nào về sau PR cho ống kính, nên nói rõ: ống chụp chân dung-xóa phông tuyệt đẹp ah :14:

ibm

04-03-2010, 11:51 PM

em đã dùng thử con này rồi mà là 105mm DC em đồng tình với ý kiến của bác ducala là con này chỉ dùng cho tĩnh vật hay trong nhưng tình huốn phức tạp chụp quảng cáo ( mẫu + vật quảng cáo thui và khoảng cách là cố định ít thay đổi. nói túm lại là cái ống này nó dời điểm fc (ghi rõ rồi còn gì DC) ( trong phạm vi vùng nét ) nếu em cầm Ais 85mm 1.4 thì con kia làm gì em cũng có thể giả lập theo đc ( ngoài chuyện tiêu cự khác nhau) vì cái Ais có chia rõ vùng nét của từng khẩu .

tdong

05-03-2010, 02:27 AM

Vài tấm chia sẽ cùng các bác f2 dc R 2. thẳng từ máy không cần qua chỉnh sữa. Hơn nữa không ai bắt các bác dùng DC để chụp hình mờ mờ ảo ảo cả nhưng nó làm được chuyện đó. Giống như xe bác chạy trên xa lộ được 100km/g cây nhưng bác xe có thể chạy 200km/g

Khi tiêu cực khác nhau thì đã là khác nhau không thể lấy 85 mà so với 135 được. Nếu bác không thấy sự khác biệt thì dùng cái nào bác thích là được rồi. Nói không phải khoe trong 85 f1.4 ais, 85 1.4 af, 105 1.8,2.5, DC, 135 f2 ais, 135 DC, 200 f2, 200 f2 vr thì T thích 105dc và 200 vr nhất. Nói chung trong mấy cái OK này thì cái nào cũng thuộc loại hàng xếp của Nikon

http://tvdphoto.com/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1333&g2_serialNumber=1

http://tvdphoto.com/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1343&g2_serialNumber=1

http://tvdphoto.com/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1331&g2_serialNumber=1

Tìm hoài không thấy 135 DC ở F8 đây là 105 DC không phải mờ mờ ảo ảo đâu

http://tvdphoto.com/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=6109

tdong

05-03-2010, 02:46 AM

Ở đây mấy bác có thể thấy được cái hay của hai cái DC lens này còn muốn chắc ăn thì cứ mua 85 f1.4 af

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/222-nikkor-af-105mm-f2-d-dc-review--test-report?start=2

concobebe1104

06-03-2010, 10:48 PM

Đọc xong mai em bắt đầu nhịn ăn sáng, đồng thời ăn chay vài tháng, hy vọng có 1 em DC này về shot hix hix

titloveyou

07-03-2010, 04:04 PM

hơ hơ... đã thế ôm cái 135 này, suýt bán mất :D

apham

07-03-2010, 09:59 PM

Nhân tham gia chuyến offline sáng tác đầu năm, apham lại mang lens đi test tiếp, các bạn có thể xem rất nhiều ảnh của các anh em sáng tác bên đây để so sánh về các kiểu hiệu ứng trên các ống kính khác nhau.
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?p=963188#post963188

Sau vài lần chụp thử nghiệm thì apham nhận thấy khi set Front hay Rear tương ứng với khẩu độ thì hiệu ứng không thấy rõ lắm, các bạn có thể thấy ở dưới đây

Khẩu độ f/2.5, DC = Neutral
http://www.vnphoto.net/data/p13/3_ds_7074_neutral_5186.jpg

Khẩu độ f/2.5, DC = REAR 2.8
http://www.vnphoto.net/data/p12/3_ds_7076_r28_9271.jpg

Khẩu độ f/2.5, DC = FRONT 2.8
http://www.vnphoto.net/data/p15/3_ds_7078_f28_7971.jpg

Do mẫu di chuyển nên chụp tương đồng rất khó. Mặc định ảnh thử nghiệm là nguyên bản, chỉ resize.

Tuy nhiên khi set khẩu lớn và REAR hay FRONT ở số lớn nhất thì ta sẽ có hiệu ứng thật khác biệt "amazing" mà các bạn sẽ có dịp xem tiếp...

apham

07-03-2010, 10:23 PM

Thế mạnh của lens này là cực nét ngay cả khi mở khẩu tối đa. Với tiêu cự 135mm và độ mở f/2 thì người xem sẽ chỉ tập trung vào chủ thể trong khi đó background đã được làm mờ

F/2, DC = Neutral
http://www.vnphoto.net/data/p13/3_ds_7040_4378.jpg

kaka

08-03-2010, 08:48 AM

Bác ducala_nguyen cứ post thoải mái

Cuối tuần này em đi Dầu Tiếng test tiếp. Bác kaka kết luận màu sắc dựa vào tấm hình apham chụp là lầm to đấy. Nếu chỉ căn cứ vào hình up trên đây thì bác xem ảnh của hafoto, proOne, pro-k sẽ đẹp hơn nhiều.

Em nói thế để mong các bác nào đang khai thác được "nội công" của dòng lens này "nhảy" vào phụ bác một tay. hehehe.

nikon.hanoi

08-03-2010, 10:37 AM

Theo thiển ý ngu muội của Băm nhà em thì chụp nét về làm cho mờ thì dễ, chứ mờ front hay back gì muốn rõ lại cũng không được.

Hồi giờ biết ống này nhưng chưa hiểu lắm, cứ nghĩ là tạo hiệu ứng cho bokeh thôi chứ, muốn bokeh mờ các kiểu từ đẹp tới ... xấu thì xoay vòng DC, ai ngờ nó cho ra hình mờ trước - sau thế này thì hóa ra Nikon hay Canon làm cái AF fine tune vô dụng à ???

Đây là ống kính cũ Nikon sản xuất cho máy Film, trong thời đại Digital hiện nay thì làm mờ, làm nét rồi AF file tune là bình thường và hết sức sức đơn giản. Nhưng cách đây vài chục năm, khi mà người ta chỉ chụp ảnh, tráng film, thì đó là cả 1 vấn đề đấy bác ạ.
Hiện nay khi ta đang sống trong kỷ nguyên KTS, chức năng DC đó có thể ko còn phù hợp với phần lớn người dùng, nhưng dù sao thì đó cũng vẫn là 1 Lens cực tốt của Nikon... :8:

joshnguyen

08-03-2010, 10:49 AM

Anh Apham thử qua nhiều ống kính, xin cho em cái so sánh nhỏ giữa 85/f1.4 và con 135/f2 DC khi mở hết khẩu độ thì sao ạ ?? Xin cảm ơn anh trước nhé ^^ .

ca_sau

08-03-2010, 01:23 PM

Anh Apham thử qua nhiều ống kính, xin cho em cái so sánh nhỏ giữa 85/f1.4 và con 135/f2 DC khi mở hết khẩu độ thì sao ạ ?? Xin cảm ơn anh trước nhé ^^ .

Mặc dù ko phải người được hỏi nhưng vì đang sử dụng cả 2 em này thì em xin có ý kiến là 135 tại F2 nét hơn 85 tại f1.4 1 chút xíu.
Ngoài ra 135 có độ nét đồng đều từ tâm ra rìa hơn 85.
Còn về màu sắc thì xin phép để các bác khác có ý kiến ạ.

apham

08-03-2010, 01:33 PM

Em cũng chụp qua 2 lens thì em thấy 135mm f/2 chụp nét hơn 85mm f/1.4 ở khẩu 2. Cái này phóng lớn lên mới thấy thằng 135mm nét kinh trong khi background xóa mờ mịt luôn. Từ từ em post thêm :)

titloveyou

08-03-2010, 04:34 PM

ôi..... càng đọc càng sướng... thật là chuẫn khi ko mua 85 1.4 :D

mhpit

08-03-2010, 08:23 PM

Anh Apham thử qua nhiều ống kính, xin cho em cái so sánh nhỏ giữa 85/f1.4 và con 135/f2 DC khi mở hết khẩu độ thì sao ạ ?? Xin cảm ơn anh trước nhé ^^ .

Bác cứ mua về dùng rồi so sánh sẽ biết thôi mà!!! :food_smile:
Còn so sánh về độ mở thì có vẻ hơi khập khiễng. Tự nhiên so sánh ống 85 ở 1.4 với 135 ở F2. Các bác chỉ nên so sánh tới F2 thôi. Còn cao hơn thì hên xui. Rung tay một tí là hình đã khác rồi.... :7:
Mặt khác. Màu của 85 1.4 đẹp hơn màu của 135 F2 DC. Bokeh và xóa phông của 85 1.4 nhìn phê hơn của 135F2 DC. Cái xóa phông của 135 F2 DC nhìn giả quá!!!
Vài ngu kiến của em ah!!! :8:

joshnguyen

08-03-2010, 09:17 PM

@ ca_sau, apham : em cảm ơn 2 đại ca nhiều !! Với lại cho em hỏi con 135/f2 bây giờ nó có ra hàng mới không ạ?? Giá chắc tấm 13 obama nhỉ :8:

suji

08-03-2010, 10:27 PM

cứ mỗi lần có ai test 1 con lens hay 1 thiết bị nào đó thì y như rằng có ối người mơ tưởng theo :)

apham

08-03-2010, 10:59 PM

Có nhiều bác phán về màu sắc và phông màn làm em sợ quá...hehe. Apham trong các topic thử nghiệm cố gắng test side by side để các bác tham khảo chứ đừng so sánh ảnh thử nghiệm (mộc) với ảnh của các bác chụp nhà nghề đã PS kỹ :)

Ống kính DC khi mở khẩu tối đa và set DC ở mức lớn nhất thì chúng ta sẽ có hiệu ứng cao nhất (extreme), theo cảm nhận của apham là thế, các bác hãy xem so sánh.

f/2.2, DC = Neutral
http://www.vnphoto.net/data/p12/3_ds_7342_neutral_4247.jpg

f/2.2, DC = FRONT 5.6
http://www.vnphoto.net/data/p14/3_ds_7339_f56_1776.jpg

f/2.2, DC = REAR 5.6
http://www.vnphoto.net/data/p8/3_ds_7334_r56_7945.jpg

Khi chụp head shot thì hiệu ứng DC nhìn còn phê hơn nữa, như ta dùng ống kính Perspection Control vậy... còn tiếp

HaHD

09-03-2010, 02:46 AM

hiệu ứng ngộ quá, bokeh chuyển dạng, có cả hiệu ứng giống chụp ống kính gương nữa, hehe.

Cá nhân em khoái bokeh hình số 2 của bác Apham, bokeh hoàn hảo. Nếu có thêm chút tương phản trên mẫu thì quá hoàn hảo, mà lại phải hi sinh tí trong BG. Mà sao em thấy loạt này bác Apham chụp đẹp hơn loạt trước :holiday:. Thấy ống này được Tây quảng cáo có cả cái "learning curve" hehe, đúng không ạ?

Tiếp hình đi bác ơi, rất thú vị

ca_sau

09-03-2010, 03:02 PM

Bác cứ mua về dùng rồi so sánh sẽ biết thôi mà!!! :food_smile:
Còn so sánh về độ mở thì có vẻ hơi khập khiễng. Tự nhiên so sánh ống 85 ở 1.4 với 135 ở F2. Các bác chỉ nên so sánh tới F2 thôi. Còn cao hơn thì hên xui. Rung tay một tí là hình đã khác rồi.... :7:
Mặt khác. Màu của 85 1.4 đẹp hơn màu của 135 F2 DC. Bokeh và xóa phông của 85 1.4 nhìn phê hơn của 135F2 DC. Cái xóa phông của 135 F2 DC nhìn giả quá!!!
Vài ngu kiến của em ah!!! :8:

Người ta hỏi, em biết thì trả lời thôi chứ so sánh gì đâu hả bác.
Nếu người ta hỏi 135 tại f2 và 85 tại f4 thế nào thì em dám khẳng định chắc chắn là 85 nét hơn tuyệt đối :25::25::25:

Còn bokeh của 135 thì nhìn "giả" thật, ảnh trông cứ như bị dùng PS cắt chủ thể ra khỏi nền, làm mịn background hơn tí nữa rồi mới dán lại ý =)))

apham

10-03-2010, 05:40 PM

Chúng ta cũng đã xem một số hiệu ứng Defocus Control, apham cung cấp thêm 3 tấm để mọi người rộng đường tham khảo tuy nhiên sẽ không nói rõ là set ở mức nào, các bạn thử đoán xem nhé.

Hình chụp cùng 1 khẩu độ, cùng là 1 mẫu, cùng tiêu cự (đương nhiên rồi). Chỉ khác DC settings và bóng nắng vì chụp ngoài trời

http://www.vnphoto.net/data/p10/3_ds_7357_303.jpg

http://www.vnphoto.net/data/p13/3_ds_7354_7352.jpg

http://www.vnphoto.net/data/p10/3_ds_7358_8278.jpg

vbdt

10-03-2010, 07:25 PM

Em đoán tấm 2 là Neutral, tấm 1 & 3 đều là Front hết, còn thông số cụ thể là F bao nhiêu thì em chịu he...he...

boydidream

10-03-2010, 07:34 PM

cá nhân em cho rằng DC mà cho ra ảnh như này là kô chấp nhận đc. 85mm/1.4 vẫn là quyết định đúng đắn.

mhpit

10-03-2010, 08:08 PM

cá nhân em cho rằng DC mà cho ra ảnh như này là kô chấp nhận đc. 85mm/1.4 vẫn là quyết định đúng đắn.

Em đồng ý với bác!!!!! :19:

HaHD

11-03-2010, 01:20 AM

http://www.vnphoto.net/data/p10/3_ds_7357_303.jpg

http://www.vnphoto.net/data/p13/3_ds_7354_7352.jpg

http://www.vnphoto.net/data/p10/3_ds_7358_8278.jpg

em thấy mụn biến sạch luôn... giờ mà còn là thời phim thì người chụp sẽ đỡ tốn bao nhiêu công nếu hình ra một phát được như vậy.
em đoán 1 F, 2 N, 3 R. Đoán trúng có thưởng không bác?:drunk:

-----------------------
Một vài ý kiến bên lề ống tiêu cự 135 2:
theo tính toán trên lý thuyết thì Bokeh của 1 lens 135 2 hơn đáng kể 1 lens 85 1.4 từ khi khoảng mờ nằm từ vô cực tới khoảng 5-10m, tùy theo khoảng cách focus (đã tính cả trường hợp góc nhìn, khoảng cách mẫu, máy thay đổi).
Trong khi đó 85 1.4 vượt trội khi khoãng mờ ở khoảng cách cách gần, bắt đầu từ phần out dof tới 1-3m. Tuy nhiên cũng phải nhìn vào thực tế là so với 50 1.4 thì 85 1.4 lại không vượt trội lắm trong khoảng 1-3 m kể trên, nhưng lại hơn ở khoãng trên 5-10m
(nguồn phần mềm tính khoảng mờ ở đây (http://www.bobatkins.com/photography/technical/bokeh_background_blur.html) )

Khi chụp full body:85 1.4 có cái lợi hại nếu ngay gần mẫu nhiều chi tiết (ví dụ cỏ cây, đồ đạc), chi tiết đó sẽ out nhiều hơn là khi chụp với 135 2. Mặt khác, những vật ở xa hơn sẽ không mờ được bằng.

Chụp headshot: nếu BG ở xa thì BG sẽ mờ tẹt với 135 hơn là với 85. Tuy nhiên nếu chỉ chụp một chi tiết giống như bờ môi, khóe mắt, 85 1.4 có thể làm blur mạnh hơn khi góc chụp tương đương.
v.v....
Như vậy tùy vào sở thích chơi Bokeh của từng người mà có thể chọn lens theo ý mình, bác thích nhấn mạnh out ở khoảng ngay gần dof hay xa hơn là tùy ý mỗi người.

Không thể nói cái 135 2 tách bạch mẫu ra khỏi phông là xấu, là giống photoshop. Những ống cho bokeh tốt đều làm vậy cả, đó là một trong những mục đích của xóa phông. Nếu nói 135 2 tách ra khỏi mẫu là giả, xấu có khác nào chê hết dàn 135 của Ca, Ni, So, Pen toàn là những ống đỉnh. Hơn nữa là chê cả 80 200, 70 200 2.8, 300 2, v v.v.... Cảm nhận về độ mờ, bokeh là cảm nhận rất cá nhân.

hoàn toàn có thể so sánh độ nét của 135@2 và 85 @ 1.4, vì nếu so 135 @ 2 và 85 @ 2 thì 85 thua về hầu hết các mặt chỉ được lợi về khoảng cách gần mẫu hơn.

Còn nếu so 135 @ 2 và 85 @ 1.4 thì cân bằng hơn. Ai cũng biết độ nét 85 1.4 quá đủ cho hình chân dung chất lượng cao.

85 1.4 vẫn là quyết định đúng đắn với những bác hoàn toàn hiểu những gì mình cần và mình thích. Cá nhân em thấy hình test của bác apham là quá tốt đang làm lung lay nhiều đồng chí :7::7:. càng đọc lại càng thấy hay.

Còn em thì chắc em sẽ không lăn tăn em này lắm, số tiền mua lens có thể dùng mua những máy có format lớn hơn, mờ hơn. Có mấy tấm hình Thời trang hay chân dung Kinh điển dof mỏng được chụp bằng 35mm FF đâu cơ chứ :7:.

apham

11-03-2010, 07:06 AM

Khi chụp ảnh thì việc chọn chủng loại ống kính, tiêu cự hoàn toàn tùy thuộc vào sở thích hay cái gu của mỗi người. Còn các hãng máy ảnh thì đưa ra đủ các loại ống kính với công năng khác nhau để chúng ta chọn lựa và đầu tư theo những mục đích khác nhau. Nói chung là ống kính 135mm DC này có thể chụp ảnh phong cảnh, chân dung, đời thường, v.v... Tất cả là tùy vào người chụp. Sự sáng tạo là không giới hạn và nhiệm vụ của thiết bị là giúp chúng ta đạt được mục tiêu ấy. Ống kính DC sản xuất ra cũng là hỗ trợ việc sáng tạo, ai thích thì dùng và hiệu ứng của nó hoàn toàn khác với những gì ống kính bình thường ghi nhận.

Khi không dùng DC thì 135mm trở thành ống kính bình thường

Ảnh theo thể loại phong cảnh với background mờ dần để tập trung vào chủ thể. Ảnh chụp tại khẩu f/2.2
http://www.vnphoto.net/data/p8/3_ds_6926_6177.jpg

Ảnh chân dung, 135mm khẩu 2 cho hình ảnh khác xa 80-200mm f/2.8. Ảnh chụp tại khẩu f/2
http://www.vnphoto.net/data/p9/3_ds_6988_8989.jpg

apham

11-03-2010, 07:11 AM

Nhận xét qua quá trình thử nghiệm

Ưu điểm:
- Chất lượng ảnh với độ nét, màu sắc, tương phản cực tốt, khỏi phải bàn. Đây là loại ống kính thuộc loại "legendary" huyền thoại của Nikon
- Tốc độ lấy nét chậm mà chắc, chính xác
- Hiệu ứng Defocus Control thật sự làm việc
- Kết cấu (build quality) thuộc dòng PRO của thập kỷ 90, toàn bộ làm bằng kim loại magnesium nhưng có điểm yếu chết người ở vòng A-M

Khuyết điểm:
- Vòng A-M dễ gãy vỡ nếu dùng không cẩn thận
- Ống kính hết sản xuất, giá cao

Bài viết tháng 3 năm 2010
apham @ vnphoto.net

ca_sau

11-03-2010, 11:03 AM

apham

11-03-2010, 12:21 PM

Các đánh giá của bác slashcode và apham quả là rất công bằng, cám ơn 2 bác đã chia sẻ.

Ngoài ra em xin hỏi bác apham 1 chút là bác đánh giá thế nào về tốc độ lấy nét của 85 1.4D ạ?
Vì theo kinh nghiệm cá nhân của em sử dụng cả 2 lens này thì 135 lấy nét nhanh và chính xác hơn 85 một cách dễ nhận thấy.

Apham đã chụp nhiều lần bằng ống kính Nikon 85mm 1.4D trong các lần offline trước đây. Thực tế thì tốc độ AF khó có thể so sánh vì 2 ống kính này đều sản xuất trên công nghệ của thập kỷ 90, khoảng chạy lấy nét dài như nhau. Tuy nhiên có điểm lưu ý là ở khẩu f/1.4 thì ống kính 85mm cho vùng DOF cực mỏng và nếu không có kinh nghiệm thì bức ảnh chụp dễ cho vào thùng rác trên máy tính.

Ngoài ra khi dùng body xịn (dòng PRO) sẽ giúp cho việc lấy nét chính xác và nhanh hơn, cái này phải lưu ý :)

NNM

14-03-2010, 01:14 AM

Khi chỉnh chỉ số trên vòng DC lên cao hơn chỉ số khẩu độ thì sẽ có hiệu ứng soft focus các bác ạ. Ko phải là ảnh bị out net đâu mà đó là do spherical aberation ko được correct nên mới tạo ra cái "mờ mờ, ảo ảo" đấy thôi.

Peter

14-03-2010, 08:52 AM

Bác Apham có thể so sánh giữa 135mm F2 DC Và 105mm F2 DC ko ạ. Em thấy ống 105 cũng đượccoi là huyền thoại của Nikon nhưng sao ít người nhắc đến quá :)

apham

14-03-2010, 10:31 PM

Bác Apham có thể so sánh giữa 135mm F2 DC Và 105mm F2 DC ko ạ. Em thấy ống 105 cũng đượccoi là huyền thoại của Nikon nhưng sao ít người nhắc đến quá :)

Nikon có 2 ống kính thuộc dòng DC, chất lượng và hiệu ứng của 2 ống kính này là khá tương đồng. Cái 135mm thì tiêu cự dài hơn nên xóa phông tốt hơn, giá cũng mắc hơn 105mm f/2 một chút.

Trên mạng thông tin về cả 2 lens này rất ít, có mỗi test từ photozone mà bác gì đó đã post link bên trên. Ngoài ra là VNphoto có thêm bài này nữa chứ không còn nhiều đâu, trừ nguồn flickr chỉ có ảnh thôi :)

dangkoha

16-03-2010, 09:19 PM

Đây quả thật là một ống kính kén người dùng, lúc đầu khi dc thử ống cảm giác rất tệ nhưng khi hiểu nó hơn thì cũng là 1 ông kính có thế mạnh riêng.

Em dùng thử của 1 người bạn và mua 1 cái cho mình thì cả 2 đều có lỗi front focus khi lắp trên Dxx, nếu như dùng MF để test độ nét thì chắc chắn cho ra một kết quả rất đáng kinh ngạc!

Riêng về màu sắc, đúng là ko theo style của các ống Nikon, cho chất màu lạ, có người thích có người không.

Còn về tính năng DC, đây có lẽ là tính năng đặc biệt, và có lẽ là duy nhất, khi đẩy vòng DC lên mức cao trông giống như diffuse glow của PTS nhưng vẫn nét.

Em nghĩ anh apham có thể test lại với tĩnh vật vì lỗi front focus trên digital là 1 lỗi rất phổ biến của ống này :D

dangkoha

16-03-2010, 09:26 PM

Post thêm cái để đỡ hiểu lầm , mod merge lại hộ em , ý em là theo cảm nhận của em , độ nét của 135DC có thể còn cao hơn nữa nếu test bằng tripod chụp tĩnh vật, thực sự rất kinh khủng :D Còn chụp chân dung như các hình ở trên thì là rất ok rồi :D

ca_sau

17-03-2010, 08:24 AM

Apham đã chụp nhiều lần bằng ống kính Nikon 85mm 1.4D trong các lần offline trước đây. Thực tế thì tốc độ AF khó có thể so sánh vì 2 ống kính này đều sản xuất trên công nghệ của thập kỷ 90, khoảng chạy lấy nét dài như nhau. Tuy nhiên có điểm lưu ý là ở khẩu f/1.4 thì ống kính 85mm cho vùng DOF cực mỏng và nếu không có kinh nghiệm thì bức ảnh chụp dễ cho vào thùng rác trên máy tính.

Ngoài ra khi dùng body xịn (dòng PRO) sẽ giúp cho việc lấy nét chính xác và nhanh hơn, cái này phải lưu ý :)

Cám ơn bác apham nhiều! Có lẽ 1 lúc nào đấy em sẽ đi mượn 1 cái body dòng semi pro trở lên để xem xét lại tốc độ lấy nét của 2 lens này.

Ziggy_hi

20-03-2010, 12:15 AM

review hay, cảm ơn bác apham nhiều, ống này mà bắn trên DX thì xa quá nhỉ.

Thinkp2

23-03-2010, 12:30 PM

Có bác nào biết tháo cái hood ra như thế nào ko? Hood của em bị kẹt, giờ ko tháo ra để thay UV được :(

ca_sau

23-03-2010, 01:42 PM

Có bác nào biết tháo cái hood ra như thế nào ko? Hood của em bị kẹt, giờ ko tháo ra để thay UV được :(

Lens này hood liền mà bạn, bạn chỉ có thể vặn ngược chiều kim đồng hồ đến khi ko vặn được nữa rồi ấn nó tụt vào trong thôi.

scripter

31-03-2010, 11:37 AM

lens này chất lượng theo em thấy k0 được xuất sắc lắm so với giá tiền bỏ ra nhỉ

kiatisuk

31-03-2010, 03:36 PM

Mình bị A Phạm thuốc nên đã múc ngay 1 em mới 100% Nikon HN cung cấp.

apham

31-03-2010, 05:15 PM

Mình bị A Phạm thuốc nên đã múc ngay 1 em mới 100% Nikon HN cung cấp.

Vậy phải cần đi off để chụp hình test lens gấp gấp bác kiatisuk ơi :)

viet_khoa

01-04-2010, 09:51 AM

hôm em ra VIC cầm thử lens này mà thích quá.
Có điều thao tác chụp còn kém nên ngại việc phải điều chỉnh nhiều thông số khi thực hành chụp.
Sau khi xem xong mấy cái lens dải 135, 105 thì em quyết định mua 105 Micro VR để dùng.

Vesper

01-04-2010, 11:23 PM

Đợt trước mình cũng lăn tăn không biết có nên mua e này để chụp chân dung không, cuối cùng chọn 85 1.4. Nhìn ảnh bác chủ chụp lại thấy thèm. :(

phanngoc_giau

07-04-2010, 11:10 PM

Mình bị A Phạm thuốc nên đã múc ngay 1 em mới 100% Nikon HN cung cấp.

chắc em là người bị thuốc thứ hai đây mà............hi.........hi

http://www.vnphoto.net/data/p8/10396_dsc_0012_6566.jpg

http://www.vnphoto.net/data/p15/10396_dsc_0011_7350.jpg

xacotara

07-08-2010, 02:14 PM

Bác Apham review xong, không biết Nikon có còn bán được ống này ở Vn không nữa. Tội nghiệp 135mm F/2 DC quá. Hu hu.

Vesper

10-08-2010, 06:16 PM

Bác nào cho e hỏi ống này mức độ phóng đại (macro) của nó là bao nhiêu ạ: đa số trên mạng ghi là 1:7,1 nhưng mà riêng trang Nikonusa http://tinyurl.com/24fmta8 lại ghi là 0.48x, tức là khoảng 1:2, 1 số ít các trang khác cũng ghi 1:2.

chestervn

22-05-2012, 12:35 PM

EM xin phép được "đào mộ" cái thread này, vì em cũng mới cố mà rước được em nó về.
Sau khi đã đọc một vài thông tin trên mạng,thì em thấy có bài test này là rất đáng chú ý, sẽ giúp cho người xem dễ hình dung hơn khi xem hình của bác apham. (he he)
Đây là link test trên Photozon:
http://www.photozone.de/Reviews/222-nikkor-af-105mm-f2-d-dc-review--test-report?start=2
Sau khi xem xong, em có thắc mắc là:
Khi sử dụng ở khẩu to nhất (f2), và hiệu ứng DC với giá tri lệch khẩu lớn nhất (DC=5.6), thì em có "cảm giác" là vùng lấy nét "bị dịch chuyển" về phía trước khi R=5.6 (con rùa đen đỏ trước con bò trắng đen rõ "nét" hơn), và ngược lại khi F=5.6

Các cụ cho em nhận xét với ạ.
Vì khi em chụp vật thể ở xa, chơi f2 và R=5.6 thì...out tùm lum, vùng trước vật thể thì lại...nét.

vito

23-08-2012, 05:03 PM

thấy bác đưa ảnh review em nó mà tội cho e nó quá , e xin đưa lên 2 tấm e chụp băng d2x+ 105mm f2d DC cho các bác nhìn nhận khách quan hơn

tại f2.5

http://farm9.staticflickr.com/8431/7843524970_175dac9a60_c.jpg

tại f2.2

http://farm9.staticflickr.com/8432/7843486918_b0e3013f2c_c.jpg

ảnh của bác màu bệt và không tươi ạ

Eeyore

23-08-2012, 10:35 PM

Em thấy 2 hình trên cũng khá dìm 105DC ạ^^

EM xin phép được "đào mộ" cái thread này, vì em cũng mới cố mà rước được em nó về.
Sau khi đã đọc một vài thông tin trên mạng,thì em thấy có bài test này là rất đáng chú ý, sẽ giúp cho người xem dễ hình dung hơn khi xem hình của bác apham. (he he)
Đây là link test trên Photozon:
http://www.photozone.de/Reviews/222-nikkor-af-105mm-f2-d-dc-review--test-report?start=2
Sau khi xem xong, em có thắc mắc là:
Khi sử dụng ở khẩu to nhất (f2), và hiệu ứng DC với giá tri lệch khẩu lớn nhất (DC=5.6), thì em có "cảm giác" là vùng lấy nét "bị dịch chuyển" về phía trước khi R=5.6 (con rùa đen đỏ trước con bò trắng đen rõ "nét" hơn), và ngược lại khi F=5.6
Các cụ cho em nhận xét với ạ.
Vì khi em chụp vật thể ở xa, chơi f2 và R=5.6 thì...out tùm lum, vùng trước vật thể thì lại...nét.
Em có ít kn chụp với em này: Không chơi với F. Còn R thì không bao giờ để giá trị trên vòng DC bé hơn khẩu set trên body nếu không muốn hình out toàn bộ:) vd khẩu body là 2- 2.8 thì vòng DC để normal. Từ khẩu 4 trở đi có thể set vòng DC ở 2, 2.8.

itstudy

03-09-2012, 10:58 AM

sao màu sắc nhìn k đã lắm như các test khác của bác ??? hay là phải chỉnh thêm ps ?

kemda

25-09-2012, 08:27 AM

vâng cảm ơn bác ,e chụp vào buổi chiều không nắng nên màu sắc không được nhu cầu của bác :), e chữa cháy bằng 2 tấm ạ
tại f2.2 , về các xài DC thì sau 1 thời gian xài e thấy nên để trị số DC thấp hơn so với khẩu như vậy chất hình sẽ đảm bảo hơi và tận dụng được một chút hiệu ứng DC, vd như f2.8 thì để DC là 2, f4 thì để 2.8 ạ :).

http://farm9.staticflickr.com/8299/8014059605_d713f2d518_c.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8179/8014049375_a35ce806df_c.jpg

Gà mờ

25-09-2012, 08:36 AM

[QUOTE=kemda;2436729]vâng cảm ơn bác ,e chụp vào buổi chiều không nắng nên màu sắc không được nhu cầu của bác :), e chữa cháy bằng 2 tấm ạ
tại f2.2 , về các xài DC thì sau 1 thời gian xài e thấy nên để trị số DC thấp hơn so với khẩu như vậy chất hình sẽ đảm bảo hơi và tận dụng được một chút hiệu ứng DC, vd như f2.8 thì để DC là 2, f4 thì để 2.8 ạ :).
Bác blend màu rồi thì nói làm gì nữa? Sao ko để tự nhiên cho đẹp hơn ko? Ảnh ám hồng ghê quá...

kemda

25-09-2012, 08:57 AM

cảm ơn bác blend màu là sở thích của em, e đưa ảnh lên để các bác cảm nhận boke, độ nét cũng như hiệu ứng thôi ạ, còn màu sắc thì không bàn tới vì bác apham có chụp khá chi tiết rồi ạ . :)

mika9967

25-09-2012, 04:34 PM

ảnh của bác màu bệt và không tươi ạ

hình bác chụp đẹp quá.............

Boyyeumua

08-07-2014, 01:11 AM

Em xin phép đào mộ ah,em th2i em chưa chụp bằng 135 DC nhưng bản thân em nghĩ sẽ chằng bao giờ em chụp quá tiêu cự 135.
1.Tiêu cự dài dễ rung tay.
2.giá cao hơn 85 1.4D mà khẩu nhỏ hơn.
3.Hiệu ứng Blur đã có anh A PTS làm giúp.
4.Bokeh của em này thì em ko biết nó thế nào nhưng 85 1.4D quã quá đủ.
5.Tiêu cự dài quá thực sự rất khó bố cục,nếu chụp trong nh,phố phường chật hẹp của Sài Gòn.

apham

08-07-2014, 07:29 AM

leanhtuan17489

08-07-2014, 01:53 PM

Còm men của bác đã nói lên là bác chưa hiểu về ống kính thể loại này. Do đó mấy điều của bác ghi ra đây hoàn toàn là suy diễn, không chính xác.

Mạn phép hỏi bác apham 1 câu ạ. Trong 1 lần lang thang chụp ảnh,em có ngồi trà đá cạnh bờ hồ với 1 hội chơi máy ảnh phim,trong đó có mấy cao niên. Họ có nói rằng,trên khuôn khổ fim(FF-35mm) để chụp chân dung:
50mm thích hợp nhất để chụp mặt.
85mm ' ' bán thân.
135mm ' ' toàn thân.
Đã chơi fix cho chân dung thì nên có đủ bộ tiêu cự 35,50,85,135 và không nên so sánh các tiêu cự khác nhau với nhau vì mục đích là khác nhau. Nhân tiện có bạn này hỏi nên em cũng muốn hỏi thêm cho chắc ạ? Em xin cảm ơn ạ

apham

08-07-2014, 03:08 PM

Mạn phép hỏi bác apham 1 câu ạ. Trong 1 lần lang thang chụp ảnh,em có ngồi trà đá cạnh bờ hồ với 1 hội chơi máy ảnh phim,trong đó có mấy cao niên. Họ có nói rằng,trên khuôn khổ fim(FF-35mm) để chụp chân dung:
50mm thích hợp nhất để chụp mặt.
85mm ' ' bán thân.
135mm ' ' toàn thân.
Đã chơi fix cho chân dung thì nên có đủ bộ tiêu cự 35,50,85,135 và không nên so sánh các tiêu cự khác nhau với nhau vì mục đích là khác nhau. Nhân tiện có bạn này hỏi nên em cũng muốn hỏi thêm cho chắc ạ? Em xin cảm ơn ạ

Apham không phải là người chụp ảnh thể loại chân dung, các bác nào để ý trong hơn 10 năm qua các bài review thiết bị của mình chủ yếu là thiên về ảnh phong cảnh và đời thường. Topic này mở đầu cách đây 5 năm thì apham cũng ghi rất rõ như vậy.

Tuy nhiên apham có tổ chức rất nhiều workshop cho các anh như PeterPham, Hafoto, Pro One, pro K... thì học lỏm vài thông tin chia sẻ để cho bác tham khảo. Đây là kiến thức giao tiếp với model rất hay (từ bác hafoto).

Về lý thuyết chúng ta nên hiểu lý do các hãng máy ảnh họ phân chia các nhóm ống kính của họ rất cơ bản như sau (trên 35mm):
- Phong cảnh: fisheye, super wide 14-24, wide 24-28
- Đời thường, walk-a-round: 28-35mm
- Normal: 50-55mm
- Chân dung: 85-105-135-200mm
- Thể thao (Long tele): 200-300mm
- Chim cò, wild life (super long tele): 300-800mm

Giao tiếp với mẫu:
- Ban đầu nên dùng tiêu cự ngắn như 85mm để trao đổi với mẫu dễ dàng, sau đó khi quen, hiểu nhau sẽ dùng tiêu cự dài hơn. Nếu ngay từ đầu dùng tele 200mm đứng ở khoảng cách xa mà điều khiển mẫu sẽ rất khó chịu (do phải la lớn).
- Khi quen rồi thì chỉ cần ra hiệu là mẫu diễn, lúc đó dùng tiêu cự dài thoải mái.
- Nhiếp ảnh gia có thể dùng bất cứ tiêu cự gì để chụp mẫu, kể cả fisheye nếu kiểm soát tốt vẫn có tác phẩm để đời (ví dụ nhiếp ảnh gia huyền thoại Richard Avedon - http://www.biography.com/people/richard-avedon-9193034)

Tại sao các hãng SX lại chia ra nhóm ống kính chân dung: vì loại này cho bokeh rất đẹp, lens ít méo nhất và lens loại này nên mở khẩu lớn nhất để chụp.

Bất cứ ai nói là lens loại này chỉ chuyên chụp mặt, bán thân hay toàn thân là phát biểu không cụ thể, thiếu chính xác.

leanhtuan17489

08-07-2014, 04:53 PM

Apham không phải là người chụp ảnh thể loại chân dung, các bác nào để ý trong hơn 10 năm qua các bài review thiết bị của mình chủ yếu là thiên về ảnh phong cảnh và đời thường. Topic này mở đầu cách đây 5 năm thì apham cũng ghi rất rõ như vậy.

Tuy nhiên apham có tổ chức rất nhiều workshop cho các anh như PeterPham, Hafoto, Pro One, pro K... thì học lỏm vài thông tin chia sẻ để cho bác tham khảo. Đây là kiến thức giao tiếp với model rất hay (từ bác hafoto).

Về lý thuyết chúng ta nên hiểu lý do các hãng máy ảnh họ phân chia các nhóm ống kính của họ rất cơ bản như sau (trên 35mm):
- Phong cảnh: fisheye, super wide 14-24, wide 24-28
- Đời thường, walk-a-round: 28-35mm
- Normal: 50-55mm
- Chân dung: 85-105-135-200mm
- Thể thao (Long tele): 200-300mm
- Chim cò, wild life (super long tele): 300-800mm

Giao tiếp với mẫu:
- Ban đầu nên dùng tiêu cự ngắn như 85mm để trao đổi với mẫu dễ dàng, sau đó khi quen, hiểu nhau sẽ dùng tiêu cự dài hơn. Nếu ngay từ đầu dùng tele 200mm đứng ở khoảng cách xa mà điều khiển mẫu sẽ rất khó chịu (do phải la lớn).
- Khi quen rồi thì chỉ cần ra hiệu là mẫu diễn, lúc đó dùng tiêu cự dài thoải mái.
- Nhiếp ảnh gia có thể dùng bất cứ tiêu cự gì để chụp mẫu, kể cả fisheye nếu kiểm soát tốt vẫn có tác phẩm để đời (ví dụ nhiếp ảnh gia huyền thoại Richard Avedon - http://www.biography.com/people/richard-avedon-9193034)

Tại sao các hãng SX lại chia ra nhóm ống kính chân dung: vì loại này cho bokeh rất đẹp, lens ít méo nhất và lens loại này nên mở khẩu lớn nhất để chụp.

Bất cứ ai nói là lens loại này chỉ chuyên chụp mặt, bán thân hay toàn thân là phát biểu không cụ thể, thiếu chính xác.
Em rất cảm ơn bác ạ. Em cũng chơi chơi ít chụp lắm nên hiểu biết có giới hạn ạ. :)

Manofwar

09-07-2014, 03:01 PM

Tôi cũng nghĩ cứ mạnh dạn chụp các kiểu mà mình thấy thích, thấy hợp và đưa tâm hồn vào bức hình thôi. Mình căn ke quá mức chỉ loại này mới hợp loại kia cũng ko nên. Tuy rằng setup được đúng bộ thì là tuyệt vời nhất rồi. Còn ko thì kể cả fix 35mm nếu cần thiết cũng phang chân dung luôn kaka tuy rằng phải khó khăn dịch chuyển để căn cơ khung hình.

caythachnam

04-09-2014, 08:10 PM

hi bác Apham, bản thân mình cũng xem bài cũng bác và rước về 1 em 135. Cảm nhận là tuyệt vời. Cám ơn bài của bác.
Mình đọc cmt của nhìu bác mà bùn cười quá, chút góp ý theo cảm nhận cá nhân:
1. Các bác nào so sánh với 85mm hay 105mm thì xin thưa bác đó ko đủ trình độ để comment, ko thể so sánh các tiêu cự với nhau như thế, nói kiểu đó chắc cả đời tôi xài Nikon 50mm f1.8G vừa ngon bổ rẻ và các hãng ống kính vác búa đập mẹ cái nhà máy sản xuất lens cho khỏe vì ai cũng nghĩ thế lấy chi kinh doanh.
2. Lens này có DC đừng bác nào so sánh với Photoshop nhé vì độ long lanh khi để R=5.6 nó rất khác biệt, nếu em nào xinh đẹp mặc áo trắng, da trắng thì như thể thiên thần có hòa quang xung quanh. Bản thân mình là dân PTS, làm dc điều đó ko phải đơn giản huống j làm chừng chục tấm thì thôi rồi time ơi còn nữa đâu mà đi chụp nữa chứ...cho nên bác nào kêu làm PTS cũng dc thì nghĩ lại đi nhé.
3. Ống này nét ở f.2 nhưng so với f2.8 thì khác biệt rất lớn. Ở f.28 mình từng test với Nikon 70-200 f2.8 VRI ở 135 f2.8 rồi, chụp tay 1 điểm ở xa zoom to lên thì hỡi ôi, 135mm nét hơn rất là nhìu (có thể 1 phần do 70-200 nặng gần gấp 2). Cho nên sau khi mua ống này mình quyết định ko mua thêm 70-200 dù trước đó rất thèm.