View Full Version : lựa chọn giữa lens Nikon 80-200mm f/2.8 và Tamron 70-200mm f/2.8
tungle
07-08-2008, 02:34 PM
Em đang dùng body Nikon D300 và có các lens : nikon 18-200mm VR; 105mm micro f/2.8 VR và 50mm f1.8. Nay dự định mua thêm lens Nikon 80-200mm f/2.8 hoặc Tamron 70-200mm f/2.8 (mới ra), giá của 2 lens này gần như tương đương nhau. Nhưng không biết chọn em nào, mong các Bác trên diễn đàn tư vấn giúp dùm em. Cám ơn nhiều.
robotbelle
07-08-2008, 02:42 PM
Tamron 70-200 f2.8 thì mình chưa dùng, k có ý kiến. Còn nikkor 80-200 f2.8 thì rất tuyệt, hình rất nét, chỉ mỗi tội hơi nặng thôi. Nếu bác chụp với tripod thì ok. Chúc vui
Sự lựa chọn chỉ có thể là Nikon 80-200 thôi bác ơi.
chicken_digital
07-08-2008, 03:08 PM
Nikon 80-200 đi bác, vừa là cơ hội tập tạ cho tay ;)
tungle
07-08-2008, 03:26 PM
Em nghe nói Tamron 70-200mm chụp nét lắm! còn Nikon 80-200mm thì SX vào năm 1996 nên không bằng Tamron 70-200mm? Có phải vậy không các Bác?
giochuong
07-08-2008, 03:51 PM
Lens này cũng mới, anh em có lẽ cũng ít dùng nên bác xem tạm bọn Tây nó ý kiến thế nào nhá.
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&thread=28425743
AmazoneTaiga
07-08-2008, 05:16 PM
Vote cho Tamron 70-200
boydidream
07-08-2008, 07:00 PM
set của bác ngon thế kia, theo em là bán cái 18-200 vì trung range, rồi làm em 70-200 VR là khỏi fải lăn tăn :D
vichio
07-08-2008, 10:44 PM
Tamron 70-200mm f/2.8 em đã thử qua: built ngon, focus ổn, ảnh nét, giá hợp lý. Tuy nhiên nói về chất lượng ảnh thì ngoài vụ nét ra còn lại: màu sắc, độ tương phản, quang sai đều khá tệ, k0 có cửa nào so được với lens chính hãng đâu. Bác dùng Nikon thì cứ 80-200mm f/2.8 mà tương, lăn tăn mấy con lens for vớ vẩn làm gì ^^
4group
07-08-2008, 11:35 PM
em thì vote cho nikkor!
Nikon 80-200 em đang xài, thấy rất tuyệt mỗi tội lấy nét hơi lâu. Nên em hay kết hợp với đèn SB800 để lấy nét cho nó nhanh.
mà D300+grip+80-200+SB800 là khỏi cần đi tập thể hình luôn. Hehe
yeulamco
08-08-2008, 12:05 AM
Nikon 80-200 em đang xài, thấy rất tuyệt mỗi tội lấy nét hơi lâu. Nên em hay kết hợp với đèn SB800 để lấy nét cho nó nhanh.
mà D300+grip+80-200+SB800 là khỏi cần đi tập thể hình luôn. Hehe
Sao mà tốc độ lấy nét của OK lại nhanh hơn khi kết hợp đèn SB800, bác nhỉ?
tungle
08-08-2008, 08:38 AM
Cám ơn các Bác đã nhiệt tình tư vấn cho em, đa số các Bác ủng hộ em chọn Nikon 80-200mm. Tamron 70-200mm thì ít quá. Nhưng cho em hỏi là Bác nào đã dùng 80-200mm rồi thì có thể cho em biết là độ bền của Nikon 80-200mm ra sao? (em nghe nói 80-200 hay bị hư vòng chỉnh nét phải không?)
heobmt
08-08-2008, 09:21 AM
Nikon 80-200 SX từ năm 96 tới giờ mà chất lượng chưa hề giảm còn cái tamron thì chẳng biết đường nào lần. Thời gian chưa đủ để trả lời câu hỏi này của bác, còn cảm nhận cá nhân của em thì vẫn khoái Nikkor 80-200 f2.8
@yeulamco: Đi với SB800 có đèn hỗ trợ lấy nét tạo thành một lưới ánh sáng trên đối tượng nên dễ lấy nét hơn thành ra nhanh hơn chút, để kiểm chứng bác cứ chỉa lên một mặt phẳng trơn chu và lấy nét, đảm bảo ko có cái flash gắn ngoài thì cái vòng focus quay như động cơ phản lực luôn
robotbelle
08-08-2008, 09:39 AM
Nhưng cho em hỏi là Bác nào đã dùng 80-200mm rồi thì có thể cho em biết là độ bền của Nikon 80-200mm ra sao? (em nghe nói 80-200 hay bị hư vòng chỉnh nét phải không?)
Cái này tùy người xài thôi chú à. Xài kỹ thì thấy cũng không có vấn đề gì.
springsouth
08-08-2008, 09:53 AM
Riêng Vấn dề nàY thì theo em bác cứ lấY 80-200 f2.8 mà dùng, lựa chọn tốt nhất trong trường hợp nàY đấY
Cám ơn các Bác đã nhiệt tình tư vấn cho em, đa số các Bác ủng hộ em chọn Nikon 80-200mm. Tamron 70-200mm thì ít quá. Nhưng cho em hỏi là Bác nào đã dùng 80-200mm rồi thì có thể cho em biết là độ bền của Nikon 80-200mm ra sao? (em nghe nói 80-200 hay bị hư vòng chỉnh nét phải không?)
Em thấy bác hỏi hơi bị thừa. Có bao giờ thấy Tamron hay bất kỳ 1 hãng thứ 3 nào khác chế cái gì ngon hơn đồ chính hãng cùng loại chưa :ermm:
springsouth
08-08-2008, 10:47 AM
Tóm lai là 80-200 f2.8 của Nikon ngon hơn hẳn 70-200 f2.8 của Tamron Về mọi mặt
tungle
08-08-2008, 12:02 PM
Cám ơn các Bác nhiều! Em sẽ lấy em Nikon 80-200mmf/2.8.
nhnD80
08-08-2008, 12:14 PM
Vote 5* cho 80-200mm f/2.8.
Cám ơn các Bác nhiều! Em sẽ lấy em Nikon 80-200mmf/2.8.
Nikon 80-200/2.8 có nhiều đời khác nhau. Tốt nhất là AFS version, kế đến là 2 vòng focus và zoom riêng. Bác nên coi kỹ và mua 1 trong 2 đời này.
Frozental
08-08-2008, 12:27 PM
Em thấy bác hỏi hơi bị thừa. Có bao giờ thấy Tamron hay bất kỳ 1 hãng thứ 3 nào khác chế cái gì ngon hơn đồ chính hãng cùng loại chưa :ermm:
Carl Zeiss í bác ạ :D.
vichio
08-08-2008, 12:41 PM
Nên xếp Leica & Carl Zeiss ra 1 nhóm riêng và hội Tamron, Sigma, Tokina ra 1 nhóm riêng ^^
Carl Zeiss í bác ạ :D.
Nếu nói tổng quát thì Carl Zeiss cũng không thể nào chế được 1 cái lens hoàn hảo như Nikon hay Canon. 1 yếu tố đơn giản là lens CZ không AF với máy Canon và Nikon. Như thế thì chất lượng thấu kính nó thể hơn Nikon Canon nhưng vẫn thua xa khi đánh giá 1 cái lens ở tất cả các mặt :biggrin:
tungle
08-08-2008, 01:12 PM
Bác VPT ơi! Bác có thể cho em biết giá của AFS version khỏang bao nhiêu không ạ?
Mấy cái 80-200/2.8 đã discontinued khi Nikon ra 70-200 VR nên giờ chỉ còn đồ used.
AFS version $900 - $1000. Còn AFD đời sau củng khoảng $650 - $750.
Em cũng mới chuyển qua sài Nikon & cũng mới mua 80-200 AF-D. Lúc quyết định mua cũng rất băn khoăn về lens Nikon sẽ thế nào vì nhiều versions quá. Tìm được cái link này rất hữu ích cho các bác hiểu về lịch sử lens Nikon này
http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm
Em mới thử tính năng cơ bản của lens (panning, focus moving objects...) 80-200 AF-D này thôi, nhưng khẳng định rất OK (dù co' chậm so với lúc trước dùng lens L của Canon - Canon 70-200 USM F4L).
Nhưng có 1 điều chắc chắn rằng đẳng cấp PRO của nó được chứng minh từ năm 1997-nay. (vẫn còn sản xuất, trong khi AF-S thì không). Nên nếu quyết định mua lens này, e nghĩ bác cứ mạnh dạn hihhi :goodluck:
tungle
08-08-2008, 01:42 PM
Cám ơn Bác VPT nhiều! Ủa như vậy Nikon 80-200mm AFS không còn sản xuất nữa và không còn hàng Brandnew nữa hả Bác? Nếu như vậy thì thất vọng cho em quá!
nhnD80
08-08-2008, 04:09 PM
Dùng hàng 2nd thôi bác ơi, còn nếu muốn Brandnewchỉ có Sigma thôi bác à.
Cám ơn Bác VPT nhiều! Ủa như vậy Nikon 80-200mm AFS không còn sản xuất nữa và không còn hàng Brandnew nữa hả Bác? Nếu như vậy thì thất vọng cho em quá!
Hết hàng mới nhưng em còn có hàng như mới nè! hihi
Cám ơn Bác VPT nhiều! Ủa như vậy Nikon 80-200mm AFS không còn sản xuất nữa và không còn hàng Brandnew nữa hả Bác? Nếu như vậy thì thất vọng cho em quá!
Version cuối cùng là 70-200mm f/2.8 AF-s VR khoảng $1600 nếu bác có khả năng.
giochuong
08-08-2008, 05:22 PM
@tungle: Nếu ở VN thì cái giá cao hơn chút so với giá bác VPT đưa ra (vì bác ấy ở Mỹ nên giá mềm & dễ tìm hơn).
vd: Nikon 70-200 AFS VR giờ khoảng 1900$, còn 80-200 AFS thì khoảng 1300-1400$, loại 2nd cũng khoảng 1100$ (cũng mấy tháng rồi em không rõ giá cả có thay đổi gì không).
Do đó với đa số anh em chơi thì nếu thích chất lượng mà giá rẻ thì mua con 80-200 AF D, còn nếu lên nữa thì chơi hẳn con 70-200 AFS VR vì giá con 80-200 AFS cũng không rẻ (mà lại kém 70-200 ở cái khoản focus 10mm và không có VR).
Gen NT
08-08-2008, 08:26 PM
Thật ra con lens già 80-200 AF-D f/2.8 vẫn còn hãnh diện ngẫng cao đầu được sản xuất tồn tại sánh vai cùng hậu duệ (là cháu nội) dũng mãnh 70-200 AFS-VR đến ngày nay; chỉ có con 80-200 AF-S là con nối dõi bị bức tử lúc còn xuân mà thui. Lý do là con AFS mắc quá ($1400) chỉ kém con VR dũng mãnh ($1600) có $200 trong khi con AFD ($850) giá chỉ bằng một nữa. Phân khúc thị trường cho từng sản phẩm đúng với đối tượng khách hàng là vậy.
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/zoom/zoom80-200mmf_28d/index.htm
camapgia
09-08-2008, 10:23 AM
phải chi thằng Tamron giá $600 +/- chắc khối người nghĩ lại
tam_bb2003
09-08-2008, 02:04 PM
Em đề cử lens già AF-D 80-200mm/2.8 ED,em này đúng là "xứng danh anh hùng". Thường em chỉ dùng em lens già này, 50mm/1.8 và 18-70 lens kit .
tungle
11-08-2008, 08:01 AM
Cám ơn các Bác đã tư vấn cho em rất nhiềuva2 em đã quyết định lấy lens Nikon 80-200mm rồi ! em sẽ tranh thủ chụp thử và sẽ post hình cho các bác xem.
Gen NT
11-08-2008, 08:10 AM
Bác không hối hận đâu, em cho rằng 80-200 chất lượng ảnh không kém 70-200, nó chỉ kém cái vụ VR thôi.
crazyhunter
11-08-2008, 08:42 AM
Cám ơn Bác VPT nhiều! Ủa như vậy Nikon 80-200mm AFS không còn sản xuất nữa và không còn hàng Brandnew nữa hả Bác? Nếu như vậy thì thất vọng cho em quá!
Ở SG em vẫn thấy bán hàng Brandnew á, giá 810usd, Bác cần thì alo em 0903646959.
Thân.
cuongiaydau
11-08-2008, 09:10 AM
Ở SG em vẫn thấy bán hàng Brandnew á, giá 810usd, Bác cần thì alo em 0903646959.
Thân.
Bác có nhầm với 80-200 AFD ko đậy Nếu 80-200 AFS mà 810S rẻ quá bác ah.
crazyhunter
11-08-2008, 09:24 AM
Bác có nhầm với 80-200 AFD ko đậy Nếu 80-200 AFS mà 810S rẻ quá bác ah.
Mình đang nói AF-D ạ, còn AF-S thì hiếm lắm, mình chỉ thấy apham xài thôi chứ ko thấy bán ở cữa hàng.
Thân.
Gen NT
11-08-2008, 10:09 AM
Con AF-S không thể chụp hand-held lâu được, trừ khi bác kiêm luôn vận động viên thể hình :). Nó giữ kỹ lục lens nặng nhất trong tầm tiêu cự 200mm. Trước đây em cũng mua con này rồi nhưng do lỗi kỹ thuật em trả lại.
tuanhuynh
11-08-2008, 11:04 AM
Bác ơi cho em xen ngang 1 tí nhé, sao hông thấy đề cập đến 70-200VR vậy, em đang me em này, chỉ sợ 1 điều là hông biết vài tháng nữa cha Nikor có update lên hok, thường 5năm sẽ change 1 lần hay sao đó ợ. Các bác cho chút í kiến...thank
Gen NT
11-08-2008, 11:46 AM
@tuanhuynh, theo ý bác chủ topic muốn tham khảo ý kiến anh em giữa 2 lens 80-200 Nikon và 70-200 Tamron, do đó anh/em thấy nên chọn Nikon 80-200 ($850). Còn Nikon 70-200VR dù là đỉnh ở tầm zoom 200mm nhưng không phù hợp vì $$$ quá cao trên $1.600. Còn nếu bác có $$$ tài chính dồi dào thì nên chờ vài tháng nữa làm con 70-200VR-Nano ($1.900-2.000) luôn, nó xứng đáng để chơi lắm
tungle
11-08-2008, 12:46 PM
Cám ơn Bác SPT! em nhận được tin của Bác trễ quá ! em đã mua 80-200mm với giá $890 rồi. Nếu biết Bác sớm thì em không bị thiệt hại $80! hic!hic!...Ủa cho em hỏi thăm là cửa hàng của Bác APHAM tên gì vậy? địa chỉ ở đâu? cho em biết với, để em liên hệ và mua 1 số lens nữa? Cám ơn.
crazyhunter
11-08-2008, 03:40 PM
Cám ơn Bác SPT! em nhận được tin của Bác trễ quá ! em đã mua 80-200mm với giá $890 rồi. Nếu biết Bác sớm thì em không bị thiệt hại $80! hic!hic!...Ủa cho em hỏi thăm là cửa hàng của Bác APHAM tên gì vậy? địa chỉ ở đâu? cho em biết với, để em liên hệ và mua 1 số lens nữa? Cám ơn.
Hihi Bác apham là 1 member thôi Bác ạ, mình thấy Bác ấy xài 80-200mm AFS thôi, Bác ấy hỏng có bán. Bác mua giá 890usd chắc là có hood kèm theo luôn, giá 810us là chưa có hood và hood là option riêng khoảng 30usd.
Thân.
mhpit
04-02-2009, 09:22 PM
Em đang ở HCM, đang định mua Ni 80-200 f2.8 thì mua ở đâu vậy các bác???
Thanks các bác!!!
-- Ah nhân tiện cho em hỏi ngoài lề ah. Nhân dịp kỷ niệm 75 năm thành lập, Nikon có phát hành apích về bộ sưu tập các ống kính của Nikon, vậy có bác nào biết có thể tìm dc tờ Apich này ở đâu ko ah??? --
pro-k
04-02-2009, 09:30 PM
Em nghe nói Tamron 70-200mm chụp nét lắm! còn Nikon 80-200mm thì SX vào năm 1996 nên không bằng Tamron 70-200mm? Có phải vậy không các Bác?
1996 rùi và tới giờ vẫn xài dc ngon, còn em kia thì ko biết chừng nào hỏng
em 80-200 tuổi thọ cao à, 10 nam là bình thường
Tran Cuong
05-02-2009, 12:27 PM
lăn tăn mấy con lens for vớ vẩn làm gì ^^
Bạn có dám chắc là bạn chụp bằng lens chính hãng cho ra hình đẹp hơn hẳn những người xài lens for hay không mà nói vậy ? Lens nào cũng có giá trị riêng của nó bạn à.
James Duong
05-02-2009, 12:53 PM
@ tran cuong: con vichio đấy nói năng luyên thuyên quen rồi, bác bận tâm làm gì. các bác cứ thử research sigma 50mm f1.4 xem, dpreview lẫn các chuyên gia review đánh giá nó như thế nào, ăn đứt cả nikkor lẫn canon
tnnguyen
05-02-2009, 10:59 PM
Em cũng đang xài Nikkor 80-200 f/2.8, nói chung là chụp chân dung rất tuyệt, dáng pro, chỉ có nhược điểm là quá nặng, focus hơi chậm, chụp lâu phải sử dụng tripod mới chịu nổi. Em rất hài lòng về em nó!
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.