Cần tư vấn mua 24-120 f4 N hay 24-70 f2.8 N

[Hoài Vũ]

Các bác thông cảm khi em lập thread này vì em chưa dùng lens Nano lần nào nên cho dù em cũng lân la mấy bài viết về 2 em này nhưng em vẫn còn phân vân nhiều nên mạo muội lên đây nhờ các bác chỉ giáo giúp em ạh.

Em đang dùng D700 + combo 35f2D & 85f1.8G, qua 1 năm tằn tiện lập quỹ đen mới dành dụm được hai mấy củ định đẩy em 35f2 đi để rước em 24-70 về để có thêm góc rộng, đa dụng và vì danh tiếng của em nó. Ban đầu xác định là vậy nhưng giờ lại lăn tăn cũng vì cái giá quá tốt và mác Nano của em 24-120 f4 và một số không ít người cũng đề cao em này và bảo chất ảnh không thua em 24-70 f2.8 bao nhiêu. Các bác nào đã từng dùng 2 em này cho em lời khuyên được không ạh, em cần nhất là so sánh về màu sắc, độ nét, độ tương phản và chất lượng quang học (em biết nếu chụp trong nhà và ánh sáng yếu thì 24-70 f2.8 sẽ tốt hơn nhiều nhưng nếu trong cùng điều kiện ánh sáng ban ngày và cùng tiêu cự và thông số thì chất ảnh khác biệt nhiều không, đó là điều em phân vân). Nhu cầu của em:

* Chân dung + phong cảnh + walk around kết hợp cả 2.
* Cần một lens tốt, bền bỉ để dùng lâu dài sau này khỏi lăn tăn nâng cấp mắc công (cái này em nghĩ 24-70 f2.8 đáp ứng được nhưng em cũng hỏi về độ bền của 24-120 f4 so với em kia thì thua sút nhiều không?).
* Nếu như 24-70 f2.8 vượt trội hơn nhiều về chất lượng hình ảnh như em nói ở trên thì nhược điểm nặng và mắc em có thể cố gắng chấp nhận được.
* Hiện tại em đang có 85f1.8G và dự định giữ dùng lâu dài cho đến khi có điều kiện đổi lens chân dung tốt hơn nên em cũng chưa cần đến tiêu cự 70-120.

Nếu chọn em 24-120 f4 thì em sẽ tậu thêm con flash Youngnuo để bù thua thiệt về khẩu. Em định lấy YN565 EX, các bác tư vấn giúp em xem em này có ok không. Vì em chưa dùng flash nên chỉ định mua hàng rẻ để tập tành trước nhưng em cũng phân vân là nếu bỏ qua các yếu tố như độ bền so với hàng chính hãng, công suất hay Guide Number gì đấy thì chất ảnh, màu sắc và độ nét có ảnh hưởng gì không nếu dùng hàng rẻ?

Hiện đang phân vân nên câu chữ có thể không được mạch lạc, các bác thông cảm. Mong các cao thủ có thể chỉ giáo, em xin đội ơn.

[toibo]

Mình đang dùng 24-70N, nhưng thật sự mà nói chất ảnh vượt trội thì ko bao giờ có. Các len G của Ni thì màu sắc và contrast chênh nhau chút ít so với N thôi. Mình thấy ưu điểm của 24-70 là build chắc, lấy nét cực nhanh và chính xác, bokeh 9 lá, tráng phủ N. Nếu các ưu điểm đó bạn thấy ko cần thiết thì ko nên mua. Cá nhân mình thì chẳng thích len này, đang muốn bán. Nhưng mỗi khi đi đâu du lịch dã ngoại ko có lại thấy thiếu.

[Sentenced]

Mình đang dùng 24-70N, nhưng thật sự mà nói chất ảnh vượt trội thì ko bao giờ có. Các len G của Ni thì màu sắc và contrast chênh nhau chút ít so với N thôi. Mình thấy ưu điểm của 24-70 là build chắc, lấy nét cực nhanh và chính xác, bokeh 9 lá, tráng phủ N. Nếu các ưu điểm đó bạn thấy ko cần thiết thì ko nên mua. Cá nhân mình thì chẳng thích len này, đang muốn bán. Nhưng mỗi khi đi đâu du lịch dã ngoại ko có lại thấy thiếu.

Những ưu điểm của 24-70 mà bác nói thì em thấy 24-120N cũng có, có thể ko bằng nhưng cũng 9/10 thôi vì cùng là lens "N" cao cấp của Nikon cả. Tuy nhiên theo em thì 24-70 mấy bác dịch vụ hay dùng hơn, nếu bác chủ chỉ cần lens đi dã ngoại thì chỉ mua 24-120N là đủ. Chất ảnh thì ko có chuyện vượt trội hoàn toàn đúng như bác trên nói nên bác ko phải đắn đo quá đâu.

[Prince23]

Con flash Yn565 ko ngon đâu bác ơi.

[Boyyeumua]

Có 35 và 85 rồi thì 24-120 Nano,bác lập quỷ đen ah?Face của bà xã bác là gì,để em méc :))))

[Nikon D750]

Số dư quỹ đen của bác mà trên 20 củ thì bác nên dồn thêm tiền lấy 24-70 f2.8G, quyết liệt nữa thì bác đẩy số dư lên đến khoảng 40 củ lấy 24-70 f2.8E VR vừa mới ra! Còn nói thật là em đang dùng 24-120 đã thấy nét lắm rồi, giá 15 củ vừa phải! :) Có cái ảnh để bác tham khảo! :)
https://farm1.staticflickr.com/603/22195605563_d1f74319f0_k.jpg (https://flic.kr/p/zPmhfx)DSC_0602 (https://flic.kr/p/zPmhfx) by nguyenngocduc250485 (https://www.flickr.com/photos/37436761@N08/), on Flickr

[quoctuannguyen]

Các bác thông cảm khi em lập thread này vì em chưa dùng lens Nano lần nào nên cho dù em cũng lân la mấy bài viết về 2 em này nhưng em vẫn còn phân vân nhiều nên mạo muội lên đây nhờ các bác chỉ giáo giúp em ạh.

Em đang dùng D700 + combo 35f2D & 85f1.8G, qua 1 năm tằn tiện lập quỹ đen mới dành dụm được hai mấy củ định đẩy em 35f2 đi để rước em 24-70 về để có thêm góc rộng, đa dụng và vì danh tiếng của em nó. Ban đầu xác định là vậy nhưng giờ lại lăn tăn cũng vì cái giá quá tốt và mác Nano của em 24-120 f4 và một số không ít người cũng đề cao em này và bảo chất ảnh không thua em 24-70 f2.8 bao nhiêu. Các bác nào đã từng dùng 2 em này cho em lời khuyên được không ạh, em cần nhất là so sánh về màu sắc, độ nét, độ tương phản và chất lượng quang học (em biết nếu chụp trong nhà và ánh sáng yếu thì 24-70 f2.8 sẽ tốt hơn nhiều nhưng nếu trong cùng điều kiện ánh sáng ban ngày và cùng tiêu cự và thông số thì chất ảnh khác biệt nhiều không, đó là điều em phân vân). Nhu cầu của em:

* Chân dung + phong cảnh + walk around kết hợp cả 2.
* Cần một lens tốt, bền bỉ để dùng lâu dài sau này khỏi lăn tăn nâng cấp mắc công (cái này em nghĩ 24-70 f2.8 đáp ứng được nhưng em cũng hỏi về độ bền của 24-120 f4 so với em kia thì thua sút nhiều không?).
* Nếu như 24-70 f2.8 vượt trội hơn nhiều về chất lượng hình ảnh như em nói ở trên thì nhược điểm nặng và mắc em có thể cố gắng chấp nhận được.
* Hiện tại em đang có 85f1.8G và dự định giữ dùng lâu dài cho đến khi có điều kiện đổi lens chân dung tốt hơn nên em cũng chưa cần đến tiêu cự 70-120.

Nếu chọn em 24-120 f4 thì em sẽ tậu thêm con flash Youngnuo để bù thua thiệt về khẩu. Em định lấy YN565 EX, các bác tư vấn giúp em xem em này có ok không. Vì em chưa dùng flash nên chỉ định mua hàng rẻ để tập tành trước nhưng em cũng phân vân là nếu bỏ qua các yếu tố như độ bền so với hàng chính hãng, công suất hay Guide Number gì đấy thì chất ảnh, màu sắc và độ nét có ảnh hưởng gì không nếu dùng hàng rẻ?

Hiện đang phân vân nên câu chữ có thể không được mạch lạc, các bác thông cảm. Mong các cao thủ có thể chỉ giáo, em xin đội ơn.

Đôi lúc đời nó trớ trêu vậy đó, mình cũng từng như bác phân vân giữa 2 chọn lựa.
May mắn là mình mượn được ống 24-70N để chụp thử một buổi, dĩ nhiên không có gì bàn cãi về cái chất lượng hay hình ảnh. Duy mỗi cái tội nặng mà mình thì cũng lười mang vác (từng mua và bán 80-200 2 lần cũng chỉ vì nặng, để nằm tủ miết)
Khi thấy 24-120N giá quá tốt so với 24-70N thì mình quyết định rước nó về. Và không cảm thấy hối hận. Nó đáp ứng đủ nhu cầu của mình , phong cảnh, chân dung...và nhẹ nhàng cả về cân nặng và túi tiền. Mình có 35 1.4 sig và 85 1.8g nên khẩu lớn trên zoom lens là không thực sự cần thiết, mình cần một cái lens nét đều để chụp tại 24.
24-70 cần cho bác nào muốn dùng cái khẩu 2.8 và cái build pro của nó.
24-120 cần cho bác nào thích gọn nhẹ, rẻ tiền mà chất lượng.
Riêng về cái khoản flash thì khuyên bác nên sắm ngay vì rất là cần, đừng nghĩ là chỉ dùng để bù khẩu. Nếu mua flash thì khuyên là cứ chơi với chính hãng Nikon, SB700 là một lựa chọn không tồi để tập tành với flash. Bạn mua flash hãng khác cũng được nhưng bạn có thể sẽ lo lắng rằng nó có ổn định, nó có bền nó có đánh đúng sáng....với nikon thì miễn lo. Khi bạn chuyên nghiệp với flash rồi thì bạn có thể dùng flash của bất cứ hãng nào miễn là nó còn hoạt động ổn định, vì bạn đã có kinh nghiệm đo sáng và so sánh độ sáng , chắc cũng lâu lâu đó nha.
Gửi bác tấm ảnh chụp bằng 24-120 tham khảo
https://farm6.staticflickr.com/5683/22120164879_302904c623_b.jpg (https://flic.kr/p/zGFCn6)DSC_1729-Edit (https://flic.kr/p/zGFCn6) by quoctuannguyen84 (https://www.flickr.com/photos/32848191@N03/), on Flickr

[quangnd412]

24-70 2.8 không có VR, bản sau có VR thì chát quá. 24-120 F4 có VR, mình mua em này dùng trên crop thôi cũng thấy tốt. Đối với mình, dùng có VR thì yên tâm hơn.
Về độ nét 24-120 thì đây. Nhìn thấy nhiều mụn quá cũng ko hay nhỉ :D
https://farm1.staticflickr.com/705/22950951090_b1ccf77920_k.jpg (https://flic.kr/p/AY6Cah)DSC_2333 (https://flic.kr/p/AY6Cah) by quangnd412 (https://www.flickr.com/photos/quangnd/), on Flickr

[Martin Thuy]

Em dân gà mờ mới sắm được máy. Gửi bác tấm ảnh 24-120 bác tham khảo
https://m.flickr.com/photos/23423738@N06/23248386235/

[thanhduy77]

Mình là gà mờ, không biết gì về máy DSL toàn chỉ sử dụng các chế độ auto, chẳng biết chỉnh thông số kỹ thuật nào, chụp hoàn toàn bằng thay không chân máy
https://farm6.staticflickr.com/5627/22854182497_21ecb4c941_k.jpg (https://flic.kr/p/APxEeg)DSC_1211[1] (https://flic.kr/p/APxEeg) by Ken Remy (https://www.flickr.com/photos/23423738@N06/), on Flickr

[LTCT]

Các bác dìm 24 -70 nhiều quà Hihihihi... Em góp một tấm 24 - 70 cho công bình :-).


https://c2.staticflickr.com/6/5789/21092437363_6b925b11aa_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/106731817@N03/21092437363/)

Photography by Andrew Dinh (https://www.flickr.com/photos/106731817@N03/)

[Hoài Vũ]

Có 35 và 85 rồi thì 24-120 Nano,bác lập quỷ đen ah?Face của bà xã bác là gì,để em méc :))))

Chơi máy ảnh giống như có bồ nhí mà bác, phải có quỹ đen chứ. Lúc trước lập quỹ đen để mua máy về nói giá thấp rồi đó mà còn bị nói là làm gì tốn kém vậy mà mua được cái máy chụp hình có 12Mp, con samsung của em camera tận 16Mp mà còn nghe gọi, wifi 3g vi vu lại còn có camera 360 thần thánh nữa, chụp hình xong up luôn lên facebook vài nốt nhạc...:13::13:

Cám ơn các bác đã nhiệt tình tư vấn. Giờ thì em nghiêng về 24-120 f4 và ráng lấy luôn flash SB700 như bác quoctuannguyen tư vấn.

Các bác lên hình đẹp thế em nghĩ nên lập thread góc ảnh 24-120 f4 đi ạ.

[Hoài Vũ]

Các bác dìm 24 -70 nhiều quà Hihihihi... Em góp một tấm 24 - 70 cho công bình :-).

Cám ơn bác. Em xem hình bác post thích lắm. Chắc do người chụp chứ không phải do lens 24-70 đâu nhỉ. Hihi

[Hoài Vũ]

Mình đang dùng 24-70N, nhưng thật sự mà nói chất ảnh vượt trội thì ko bao giờ có. Các len G của Ni thì màu sắc và contrast chênh nhau chút ít so với N thôi. Mình thấy ưu điểm của 24-70 là build chắc, lấy nét cực nhanh và chính xác, bokeh 9 lá, tráng phủ N. Nếu các ưu điểm đó bạn thấy ko cần thiết thì ko nên mua. Cá nhân mình thì chẳng thích len này, đang muốn bán. Nhưng mỗi khi đi đâu du lịch dã ngoại ko có lại thấy thiếu.

Cám ơn bác. Bộ gear của bác là mơ ước của em :)

[mbflgizt]

Sẵn các bác cho em hỏi, hiện em đang xài D7200+kit 18-140+35F1.8G. Sắp tới tính mua thêm 85F1.8G.
Nhờ các bác tư vấn giúp em 24-120mm f/4G ED VR Nano so với 85F1.8G khi chụp chân dung trên crop thì thế nào ạ.
Mới xài DSLR kiến thức hạn chế nên các bác thông cảm! Thanks

[after]

@Hoaivu: hoàn cảnh của mình cũng giống như bạn.
Mình đang phân vân không biết nên chọn em nào giữa 24-120 và 24-70. Vấn đề ở đây đối với mình là cân nặng của 24-70, còn 24-120 là tối góc + méo nặng ở tiêu cự 24mm ( việc này có thể xử lý bằng lightroom nhưng không thích lắm). Vì vậy bạn nào có ảnh chụp ở 24mm chưa qua xử lý có thể cho mình xem trước khi có quyết dịnh cuối.
Thank all!!

[haihx]

nhưng nếu trong cùng điều kiện ánh sáng ban ngày và cùng tiêu cự và thông số thì chất ảnh khác biệt nhiều không, đó là điều em phân vân)
Em khẳng định với bác là trong điều kiện ánh sáng tốt, thời tiết đẹp, với cùng tiêu cự và thông số thì đừng nói là 24-70 không khác nhiều 24-120, mà ngay cả kit cùi bắp 24-85D hay 24-85G cũng chả khác mấy đâu ạ. Miễn đừng đem MTF chart ra so thông số kỹ thuật mà chỉ nhìn ảnh bằng mắt thường thôi thì không phân biệt rõ ràng được đâu. Trừ phi chụp ngược sáng, tối trời, ánh sáng nhập nhèm thì lúc đấy 24-70 sẽ phát huy sức mạnh của nó.

Bác đã có 2 fix 35 và 85, quá đủ để cho ảnh tốt một khi đã xác định được mục đích chụp rõ ràng (2 fix này ăn đứt 24-70 ở cùng tiêu cự). Theo em cái bác nên ưu tiên hiện giờ là đa dụng, khoản này thì 24-120 lại ăn đứt vì dải tiêu cự rộng hơn khá nhiều và có VR, ảnh nó không đến nỗi kém xa đâu.

Em từng mua 24-70, nhưng sau cho nằm đắp chiếu suốt vì nó quá to và nặng với bản thân em (tay em hơi yếu, ngại cầm nặng lắm) trong khi ảnh thì không thể nào xuất sắc như fix được. Mỗi lần đi đâu rất ngại cầm đi vì nó nặng quá, thành ra mang tiếng zoom đa dụng mà với em lại thành vô dụng :D Sau bán đi và đổi sang 24-120 thấy happy hơn rất nhiều. Quan trọng chưa hẳn là ống nào xuất sắc hơn ống nào, mà phải là ống nào đáp ứng được đúng nhu cầu của mình hơn. 24-70 chất lượng quang học trội hơn 24-120 không ai phủ nhận, có điều không phải ai cũng cần đến nó.

[willrock9999]

Các bác dìm 24 -70 nhiều quà Hihihihi... Em góp một tấm 24 - 70 cho công bình :-).


https://c2.staticflickr.com/6/5789/21092437363_6b925b11aa_m.jpg (https://www.flickr.com/photos/106731817@N03/21092437363/)

Photography by Andrew Dinh (https://www.flickr.com/photos/106731817@N03/)

Em phụ 1 tấm hình từ 24-120 cho chủ thớt phân vân chơi :">

https://farm1.staticflickr.com/573/21752145939_c9f99f0472_h.jpg (https://flic.kr/p/z9ar9X)

[thai.nikon]

ai mua 24-70 ngoài cái khoản chất lượng hình chất lượng build này nọ ra còn là vì đam mê thiết bị nữa. Những đồ mắc tiền hơn nó chỉ có giá trị trong 1 số trường hợp cụ thể, điều kiện đặc biệt khó thôi, chứ đúng như bạn haihx nói, điều kiện ánh sáng đẹp nhìn bằng mắt khó phân biệt được lens nào, qua hậu kỳ sơ sơ cái là càng potay.có mê thiết bị hay không, cần sức mạnh thực sự của nó hay ko là do bạn thôi. (nói thêm câu này cho lăn tăn chơi nè) Nhưng mình bảo đảm 1 điều, mua 24-120 xong, trong đầu bạn lúc nào cũng nghĩ về cái 24-70. Em dọt

[jerrylouis]

Chết cười với lý luận 24-70 cũng chả hơn gì 24-120. Mua gì là tùy tài chính và sở thích chứ việc gì phải lên gân thế?

[dqvbinh]

Mua 24-70 bác sẽ cảm thấy thiếu zoom, mua 24-120 bác sẽ thấy thiếu khẩu. Lúc mới mua chưa thấy nhưng từ từ bác sẽ thấy!

[Sentenced]

Chết cười với lý luận 24-70 cũng chả hơn gì 24-120. Mua gì là tùy tài chính và sở thích chứ việc gì phải lên gân thế?

Đọc từ đầu đến đây mới thấy mỗi bác đòi lên gân đấy chứ

[hoc nguyen]

Nikon D90 thì len gì để chụp phong cảnh và chân dung mà giá cả mềm vậy các bác?

[quoctuannguyen]

Nikon D90 thì len gì để chụp phong cảnh và chân dung mà giá cả mềm vậy các bác?

18-105 thẳng tiến nhé

[Sentenced]

Nikon D90 thì len gì để chụp phong cảnh và chân dung mà giá cả mềm vậy các bác?

18-105 hoặc mới hơn thì 18-140

[Hoài Vũ]

(nói thêm câu này cho lăn tăn chơi nè) Nhưng mình bảo đảm 1 điều, mua 24-120 xong, trong đầu bạn lúc nào cũng nghĩ về cái 24-70. Em dọt

Bác nói chí phải ạh. Giống như cưới được hot girl mà trong đầu vẫn nghĩ đến hoa hậu ạh. :)

[Hoài Vũ]

Em phụ 1 tấm hình từ 24-120 cho chủ thớt phân vân chơi :">



Ác nhất là bác đấy ạh.

[Thierry]

Năm ngoái mình đã mở chủ đề về 24-120 rồi, nhưng hầu như không mấy ai để ý, vì ở Việt Nam có vẻ lạc hậu so với các nước. Vì không mấy ai có ống kính 24-120 hoặc chỉ có một số ít người dùng, không được phổ biến lắm….?
ww.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=181722
Trong khi đó từ vài năm trước, ( từ 2010 khi 24-120 mới ra) trên các diễn đàn nước ngoài mọi người đã sôi nổi bàn tán về ống kính mới 24-120 VR. Người bênh, kẻ chống…rất náo nhiệt….Nhưng đa số có vẻ rất khen ống kính mới và một số từ bỏ 24-70 để tậu 24-120 không luyến tiếc. Nhưng kể từ năm ngoái ( hè 2014) khi Nikon ra D810 người ta nhân thấy rằng hình như có một số bản 24-120 cho chất lượng không được thoả mãn lắm so với 24-70 cổ điển. Thế là người ta lại khuyên là nên quay lại 24-70 hoặc ống kính fixe !
Trong thời gian đó, mình cũng sở hữu cả 2 ống kính 24-70 cổ điển và 24-120 VR mới…Và thực sự phân vân không thể quyết được nên giữ em nào, bỏ em nào…? Nên cuối cùng thì…giữ cả 2 em !
Mặc dù vậy mình đã mở topic riêng cho em 24-120 và ca ngợi em hết lời, vì quả thực chất lượng quang học của em này rất xuất sắc, không kém gì 24-70 cổ. Khi đó nhiều người chơi ảnh ở nước ngoài đã từ bỏ 24-70 cổ điển, quay sang dùng 24-120 rất hài lòng. Không khí này kéo dài vài năm...Khi D810 mới ra, sau một vụ test của tạp chí Chasseur d'Images, danh tiếng của 24-120 bị giảm sút, nên nhiều người lại quay sang dùng 24-70 cổ. Sau đó 24-120 bị xuống giá rất nhiều, có lúc chỉ còn 1/2 giá lúc mới lăng xê. Sau cùng, khi Nikon tuyên bố cho ra 24-70 VR thì mọi chuyện trở nên trầm lắng…mọi người chờ đợi, phân vân, chưa quyết…24-70 cổ điển có vẻ cũng đuối ( giá occasion thôi, chứ giá mới vẫn mắc). Kíp cách đây 2 tuần, khi tạp chí CI lại một lần nữa gây chấn động giới mê nhiếp ảnh, khi công bố bản test ống kính mới 24-70 VR làm ….Thất vọng hoàn toàn giới hâm mộ em nó, khi chỉ cho 3 sao ( cùng số sao với 24-70 cổ) nhưng về điểm yêu thích chỉ được 2 sao, tức là điểm thấp thảm hại đối với một ống kính mới của Nikon vốn được nhiều người kỳ vọng. Đánh giá chung về 24-70 VR là chất lượng quang học không hơn 24-70 cổ bao nhiêu, chỉ hơn 1 tý ở 4 góc, chứ ở trung tâm i sỳ. Trong khi đó vừa to hơn, nặng hơn model cổ ( vốn cũng đã bị chê to, nặng) lại vừa đắt hơn 1000€ ?
Kể từ 2 tuần nay các fan của 24-70 VR như bị dội gáo nước lạnh. Trong khi 24-70 cổ lấy lại phong độ. Nhiều người giữ lại vợ cũ không bán nữa, hoặc nhiều người tìm sắm vợ cũ dùng rồi với giá tương đối hợp lý.
Tóm lại, nếu không đủ tiền thì nên chơi 24-120 VR. Nếu có thêm tiền thì nên chơi 24-70 cổ điển. Vì như bạn gì nói, cũng như sở thích của mình là kiêm cả chơi thiết bị, thì 24-70 vẫn có chất lượng ổn định, dáng vẻ sang trọng, chắc chắn, của ống kính chuyên nghiệp Made In Japan, nhất là đối với người VN hay sĩ diện, thì mang ống kính này không còn phải lăn tăn gì nữa. Chứ nếu bạn dùng 24-120 thì trong đầu có khi vẫn lăn tăn ….Còn như mình, nếu có điều kiện, và thích thú, thì nên sở hữu …cả 2 ! Vì thực sự mà nói 2 ống kính này đều có mặt được và chưa được, không có cái nào ăn đứt cái nào…
Riêng đối với 24-70 VR thì mình tạm thời "kính nhi viễn chi" vì giá còn đắt và không đáng để chi dù chỉ là " chơi thiết bị" …Hãy nên đợi khi nào em nó về tầm giá hợp lý hơn thì hãy cưới ...

[mienthinh307]

Bài viết của bác Thiery rất hay, cung cấp nhiều thông tin bổ ích

[kevinle4230]

Năm ngoái mình đã mở chủ đề về 24-120 rồi, nhưng hầu như không mấy ai để ý, vì ở Việt Nam có vẻ lạc hậu so với các nước. Vì không mấy ai có ống kính 24-120 hoặc chỉ có một số ít người dùng, không được phổ biến lắm….?
ww.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=181722
Trong khi đó từ vài năm trước, ( từ 2010 khi 24-120 mới ra) trên các diễn đàn nước ngoài mọi người đã sôi nổi bàn tán về ống kính mới 24-120 VR. Người bênh, kẻ chống…rất náo nhiệt….Nhưng đa số có vẻ rất khen ống kính mới và một số từ bỏ 24-70 để tậu 24-120 không luyến tiếc. Nhưng kể từ năm ngoái ( hè 2014) khi Nikon ra D810 người ta nhân thấy rằng hình như có một số bản 24-120 cho chất lượng không được thoả mãn lắm so với 24-70 cổ điển. Thế là người ta lại khuyên là nên quay lại 24-70 hoặc ống kính fixe !
Trong thời gian đó, mình cũng sở hữu cả 2 ống kính 24-70 cổ điển và 24-120 VR mới…Và thực sự phân vân không thể quyết được nên giữ em nào, bỏ em nào…? Nên cuối cùng thì…giữ cả 2 em !
Mặc dù vậy mình đã mở topic riêng cho em 24-120 và ca ngợi em hết lời, vì quả thực chất lượng quang học của em này rất xuất sắc, không kém gì 24-70 cổ. Khi đó nhiều người chơi ảnh ở nước ngoài đã từ bỏ 24-70 cổ điển, quay sang dùng 24-120 rất hài lòng. Không khí này kéo dài vài năm...Khi D810 mới ra, sau một vụ test của tạp chí Chasseur d'Images, danh tiếng của 24-120 bị giảm sút, nên nhiều người lại quay sang dùng 24-70 cổ. Sau đó 24-120 bị xuống giá rất nhiều, có lúc chỉ còn 1/2 giá lúc mới lăng xê. Sau cùng, khi Nikon tuyên bố cho ra 24-70 VR thì mọi chuyện trở nên trầm lắng…mọi người chờ đợi, phân vân, chưa quyết…24-70 cổ điển có vẻ cũng đuối ( giá occasion thôi, chứ giá mới vẫn mắc). Kíp cách đây 2 tuần, khi tạp chí CI lại một lần nữa gây chấn động giới mê nhiếp ảnh, khi công bố bản test ống kính mới 24-70 VR làm ….Thất vọng hoàn toàn giới hâm mộ em nó, khi chỉ cho 3 sao ( cùng số sao với 24-70 cổ) nhưng về điểm yêu thích chỉ được 2 sao, tức là điểm thấp thảm hại đối với một ống kính mới của Nikon vốn được nhiều người kỳ vọng. Đánh giá chung về 24-70 VR là chất lượng quang học không hơn 24-70 cổ bao nhiêu, chỉ hơn 1 tý ở 4 góc, chứ ở trung tâm i sỳ. Trong khi đó vừa to hơn, nặng hơn model cổ ( vốn cũng đã bị chê to, nặng) lại vừa đắt hơn 1000€ ?
Kể từ 2 tuần nay các fan của 24-70 VR như bị dội gáo nước lạnh. Trong khi 24-70 cổ lấy lại phong độ. Nhiều người giữ lại vợ cũ không bán nữa, hoặc nhiều người tìm sắm vợ cũ dùng rồi với giá tương đối hợp lý.
Tóm lại, nếu không đủ tiền thì nên chơi 24-120 VR. Nếu có thêm tiền thì nên chơi 24-70 cổ điển. Vì như bạn gì nói, cũng như sở thích của mình là kiêm cả chơi thiết bị, thì 24-70 vẫn có chất lượng ổn định, dáng vẻ sang trọng, chắc chắn, của ống kính chuyên nghiệp Made In Japan, nhất là đối với người VN hay sĩ diện, thì mang ống kính này không còn phải lăn tăn gì nữa. Chứ nếu bạn dùng 24-120 thì trong đầu có khi vẫn lăn tăn ….Còn như mình, nếu có điều kiện, và thích thú, thì nên sở hữu …cả 2 ! Vì thực sự mà nói 2 ống kính này đều có mặt được và chưa được, không có cái nào ăn đứt cái nào…
Riêng đối với 24-70 VR thì mình tạm thời "kính nhi viễn chi" vì giá còn đắt và không đáng để chi dù chỉ là " chơi thiết bị" …Hãy nên đợi khi nào em nó về tầm giá hợp lý hơn thì hãy cưới ...

Em có mua 1 cái 24-120mm và cũng thích nó lắm, nhưng sau khi sử dụng 3 tuần thì trả lại vì cái F4 và cái chỗ xoay zoom thiệt là bất tiện khi nó nằm xa body quá.

Thật không biết Nikon nghĩ gì khi thiết kế cái vòng zoom ở xa đến như vậy, nếu mà gắn hood ngược vào là sử dụng không được.

Ngoài 2 cái đó ra, thật tình nó là 1 cái lens kit, lens all-in-one tốt. Em sẽ đợi nó ra version mới nếu thay vòng zoom là sẽ mua. Còn 24-70 VR em không biết ra sao vì đã có Canon 24-70II rồi nên không cần.

Thường thì em khuyên mua cái mắc nhất có thể, nhưng đây là 1 ống kính không tồi. Nó chỉ không hợp với em vì em thích ống kính nhanh và F4 thì hơi chậm (trừ cái 500mm F4II của em).

Thuốc cho bác thêm vài tấm 24-120 nhé

https://farm1.staticflickr.com/658/20528077150_5aaf870eba_b.jpg (https://flic.kr/p/xgZL9E)_KD80263 (https://flic.kr/p/xgZL9E) by kevinle4230 (https://www.flickr.com/photos/kevinle4230/), on Flickr

Và tấm này là jpeg lấy ra thẳng từ máy, không qua chỉnh sửa, D810 và 24-120

https://farm6.staticflickr.com/5817/20468303378_fed202f652_b.jpg (https://flic.kr/p/xbHpuo)_KD89327 (https://flic.kr/p/xbHpuo) by kevinle4230 (https://www.flickr.com/photos/kevinle4230/), on Flickr

[Thierry]

Bác nói đúng, một trong những điểm yếu của 24-120 là cái zoom thò thụt rất khó chịu, khi lên 120mm là nó thò ra dài ngoẵng, đưa theo cả pare soleil, nếu bị va chạm, rất dễ bị ảnh hưởng. Nếu tăng giảm zoom nhiều thì ống kính giống như cái bơm rất dễ hút bụi, nên dùng lâu ngày chắc sẽ bị bụi vào bên trong. Còn 24-70 thì tuy có thò thụt đôi chút nhưng pare soleil bao trùm hoàn toàn, nhìn ngoài không thấy, nên được bảo vệ tốt hơn.

[Hoài Vũ]

Cám ơn 2 bác Thierry và kevinle4230, em rất hâm mộ ảnh của 2 bác và cả kiến thức về nhiếp ảnh nữa ạh. Thú thật ban đầu khi để dành tiền thì em chỉ nghĩ đến mua 24-70 thôi, thời gian gần đây khi chuẩn bị đủ tiền thì mới lăn tăn :confused:

[Hoài Vũ]

Em có mua 1 cái 24-120mm và cũng thích nó lắm, nhưng sau khi sử dụng 3 tuần thì trả lại vì cái F4 và cái chỗ xoay zoom thiệt là bất tiện khi nó nằm xa body quá.

Thật không biết Nikon nghĩ gì khi thiết kế cái vòng zoom ở xa đến như vậy, nếu mà gắn hood ngược vào là sử dụng không được.

Ngoài 2 cái đó ra, thật tình nó là 1 cái lens kit, lens all-in-one tốt. Em sẽ đợi nó ra version mới nếu thay vòng zoom là sẽ mua. Còn 24-70 VR em không biết ra sao vì đã có Canon 24-70II rồi nên không cần.

Thường thì em khuyên mua cái mắc nhất có thể, nhưng đây là 1 ống kính không tồi. Nó chỉ không hợp với em vì em thích ống kính nhanh và F4 thì hơi chậm (trừ cái 500mm F4II của em).

Thuốc cho bác thêm vài tấm 24-120 nhé

https://farm1.staticflickr.com/658/20528077150_5aaf870eba_b.jpg (https://flic.kr/p/xgZL9E)_KD80263 (https://flic.kr/p/xgZL9E) by kevinle4230 (https://www.flickr.com/photos/kevinle4230/), on Flickr

Và tấm này là jpeg lấy ra thẳng từ máy, không qua chỉnh sửa, D810 và 24-120

https://farm6.staticflickr.com/5817/20468303378_fed202f652_b.jpg (https://flic.kr/p/xbHpuo)_KD89327 (https://flic.kr/p/xbHpuo) by kevinle4230 (https://www.flickr.com/photos/kevinle4230/), on Flickr

Bác chụp đẹp quá. Mà tấm dưới em thấy bác chụp speed là 1/25 mà sao bắt dính hay vậy ạh. :)

[hiendiep]

Bác chụp đẹp quá. Mà tấm dưới em thấy bác chụp speed là 1/25 mà sao bắt dính hay vậy ạh. :)

Kỹ thuật chụp Panning đó bạn - lia máy theo đối tượng , hậu cảnh sẽ bị mờ ...

[quangnd412]

Zoom ko thò thụt thì nặng bà cố, cái ống Sigma 18-35 kiểu đó nặng phát ngại.
Mình thấy thò thụt thế chả sao, chú ý đừng quẹt để vỡ ok thôi.
Mà nói chung so sánh cái ok 15tr với 32tr nó khập khiễng lắm.

[pmc.eng]

24-120VR

https://farm6.staticflickr.com/5629/22383778493_765d208644_c.jpg (https://flic.kr/p/A6YHvp)DSC_1590 (https://flic.kr/p/A6YHvp) by pham manhcuong (https://www.flickr.com/photos/phammanhcuong/), on Flickr

https://farm6.staticflickr.com/5680/22978711396_b870d783eb_c.jpg (https://flic.kr/p/B1xUkf)DSC_1630 (https://flic.kr/p/B1xUkf) by pham manhcuong (https://www.flickr.com/photos/phammanhcuong/), on Flickr

https://farm6.staticflickr.com/5835/22381984114_12a8975df8_c.jpg (https://flic.kr/p/A6Pw6Q)DSC_1638 (https://flic.kr/p/A6Pw6Q) by pham manhcuong (https://www.flickr.com/photos/phammanhcuong/), on Flickr

Nhưng mà có điều kiện vẫn mua 24-70. :)

[Hoài Vũ]

24-120VR

https://farm6.staticflickr.com/5629/22383778493_765d208644_c.jpg (https://flic.kr/p/A6YHvp)DSC_1590 (https://flic.kr/p/A6YHvp) by pham manhcuong (https://www.flickr.com/photos/phammanhcuong/), on Flickr

https://farm6.staticflickr.com/5680/22978711396_b870d783eb_c.jpg (https://flic.kr/p/B1xUkf)DSC_1630 (https://flic.kr/p/B1xUkf) by pham manhcuong (https://www.flickr.com/photos/phammanhcuong/), on Flickr

https://farm6.staticflickr.com/5835/22381984114_12a8975df8_c.jpg (https://flic.kr/p/A6Pw6Q)DSC_1638 (https://flic.kr/p/A6Pw6Q) by pham manhcuong (https://www.flickr.com/photos/phammanhcuong/), on Flickr

Nhưng mà có điều kiện vẫn mua 24-70. :)

Cám ơn bác, mà em này không làm bác thoả mãn được hả bác. Nếu em dư dả chắc cũng cưới ngay 24-70mm, nhưng đây là tiền nhịn ăn trong gần 1 năm của em nên phải tính toán hại não thế này đây :(

[thai.nikon]

em nói thiệt, anh ra mua ngay và luôn con 24-70 về chụp. sợ thì mua 2nd. vì mua về chụp ko vừa ý bán mua 24-120vr có vừa ý cũng yên tâm, ko nghĩ ngợi con 24-70 nữa. chớ giờ mua 24-120 về chụp mà có vừa ý đi nữa, em cá với anh ko nghĩ tới 24-70 em bỏ nhiếp ảnh ko chơi nữa luôn. ko muốn 2nd thì bỏ 1tr ra thuê 2 cái lens về thẩm du cho đã rồi quyết. đang 5 ăn 5 thua mà lên đây hỏi là bại não luôn chứ hại gì

[laoban]

Thực ra cái khúc zoom 71-120 có câˋn thiê´t không các bác

[haihx]

Thực ra cái khúc zoom 71-120 có câˋn thiê´t không các bác
Sao lại không? 70 trên FF là quá ngắn đối với em cho mục đích đa dụng. Hồi mới lên FF em dùng kit 24-85 còn thấy nó ngắn nữa là 70.

[pmc.eng]

Cám ơn bác, mà em này không làm bác thoả mãn được hả bác. Nếu em dư dả chắc cũng cưới ngay 24-70mm, nhưng đây là tiền nhịn ăn trong gần 1 năm của em nên phải tính toán hại não thế này đây :(
Hi. Em đùa bác đó. 24 120 đc photozone đánh giá 4.5 sao về Build. 24 120 tốt mà. Tuy nhiên thì cân nhắc thế này. 24 120 mua mới khoảng 15tr, 2nd khoẳng 12tr nhưng con này rất ít người bán 2nd. 24 70 mua 2nd còn đẹp khoảng 23.5 đến 24tr. Nếu cho mua 24 120 hàng 2nd thì mua còn không thì nên kiếm 24 70 hàng 2nd.

[Hoài Vũ]

Hi. Em đùa bác đó. 24 120 đc photozone đánh giá 4.5 sao về Build. 24 120 tốt mà. Tuy nhiên thì cân nhắc thế này. 24 120 mua mới khoảng 15tr, 2nd khoẳng 12tr nhưng con này rất ít người bán 2nd. 24 70 mua 2nd còn đẹp khoảng 23.5 đến 24tr. Nếu cho mua 24 120 hàng 2nd thì mua còn không thì nên kiếm 24 70 hàng 2nd.

Cám ơn bác, trước đây em cũng tính đến việc mua lens 2nd cho tiết kiệm nhưng thực sự em đã bị thất vọng với cách làm ăn của một số của hàng. Các bác ấy cứ đăng lên là lens mới like new 98%, nhưng khi em xin hình thực tế thì ngoại hình rất cũ, các bác ấy bảo lens còn hoạt động tốt nhưng em không thể chấp nhận được cách quảng cáo không đúng sự thật như vậy. em thì không rành về kiểm tra nên không biết bên trong đã bị vọc vạch gì chưa. Em lại ở Đà Nẵng nên chỉ biết theo dõi các cửa hàng ở Sài Gòn trên mạng thôi còn cá nhân thì rắc rối ở việc thanh toán nên chỉ cố gắng chơi hàng mới thôi bác ah.

[LTCT]

Không biết bác chủ đã lấy len mới chưa vậy??? Thôi thì em thêm 1 tấm 24 -70 nữa :-)


https://c1.staticflickr.com/1/751/22719141684_a3283d74ac_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/106731817@N03/22719141684/)

Photography by Andrew Dinh (https://www.flickr.com/photos/106731817@N03/)

[Hoài Vũ]

Không biết bác chủ đã lấy len mới chưa vậy??? Thôi thì em thêm 1 tấm 24 -70 nữa :-)


https://c1.staticflickr.com/1/751/22719141684_a3283d74ac_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/106731817@N03/22719141684/)

Photography by Andrew Dinh (https://www.flickr.com/photos/106731817@N03/)

Cám ơn bác, bác chụp đẹp quá, xem bác chụp với lens 14-24 em cũng rất thích ạ. Em đang tính tiễn em 35f2 đi rồi mới mua lens mới ạ.

[mantixiai_2014]

Em xin góp vài ảnh 24-70 của em ạ


-Close-up 1 tí :

https://c2.staticflickr.com/6/5798/22911045911_812bc9f6d2_c.jpg

https://c1.staticflickr.com/1/685/22411041113_ed5e30e38a_c.jpg


- Wide 1 tí:

https://c2.staticflickr.com/6/5738/22886462432_ce8f93a9e4_c.jpg

- Chân dung 1 tí

https://c2.staticflickr.com/6/5626/22591396928_d4fc5bcbe7_z.jpg

https://c2.staticflickr.com/6/5808/22481152768_3425e4c0ae_z.jpg

Flickr em ạ : https://www.flickr.com/photos/96766716@N04/

[laoban]

Làm con Canon G7X zoom 24-100 f1.8-2.8 cho khỏe

[Sentenced]

Cám ơn bác, trước đây em cũng tính đến việc mua lens 2nd cho tiết kiệm nhưng thực sự em đã bị thất vọng với cách làm ăn của một số của hàng. Các bác ấy cứ đăng lên là lens mới like new 98%, nhưng khi em xin hình thực tế thì ngoại hình rất cũ, các bác ấy bảo lens còn hoạt động tốt nhưng em không thể chấp nhận được cách quảng cáo không đúng sự thật như vậy. em thì không rành về kiểm tra nên không biết bên trong đã bị vọc vạch gì chưa. Em lại ở Đà Nẵng nên chỉ biết theo dõi các cửa hàng ở Sài Gòn trên mạng thôi còn cá nhân thì rắc rối ở việc thanh toán nên chỉ cố gắng chơi hàng mới thôi bác ah.

Em khuyên thật nếu bác có 2x củ định mua 24-70N cũ thì ko nên mua. Lens này hàng cũ toàn thợ dùng bán lại cho shop thôi. Đợt trc tết em đi lùng mua con này cho bạn em mà xem 4-5 con lens cũ ko ưng đc con nào, có con hình thức còn đẹp thì lại bị hiện tượng nét ko đều ở rìa ảnh (bên phải kém nét hơn bên trái, thấy các bác thợ sửa bảo là do va chạm hoặc cho tháo ra lắp lại bị lệch) cuối cùng phải đi mua hàng mới 30tr.

[willrock9999]

Góp ý chân thành với bác chủ top là nên trải nghiệm trước 2 ống trên tay để so sánh rồi hẵng mua ạ, chín người mười ý, dễ làm mình phân vân thêm lắm. Có thể giao lưu với ai đó có lens, hoặc bí quá thì đi mướn cũng đc.

Còn đây là ý kiến chủ quan của riêng em:

Hiện tại thì em vẫn dùng 24-120 + 85G + sb-910, bộ combo này khá gọn nhẹ cho nhu cầu du lịch, chân dung, tiệc tùng, hội nghị... Em cũng chưa có ý định sẽ đổi qua 24-70. Lý do đầu tiên là vì nó nặng, và lý do thứ hai là nó mắc, số tiền chênh lệch ấy em sẽ để dành đầu tư thêm đèn đóm, dù, trigger các loại... để ảnh ra có độ khác biệt rõ ràng hơn.

Đã đa dụng thì cái cân nặng nhẹ hơn và dải zoom dài hơn sẽ phát huy đc tính đa dụng nhiều hơn. Thực tế thì cũng có người ko dùng cả 24-120 mà hạ xuống thấp một mức nữa là dùng 28-300 để lấy thêm range cho nhu cầu đa dụng và cảm thấy hài lòng.

Một số hình chụp nữa của em từ lens 24-120

Chụp cảnh

https://farm1.staticflickr.com/631/21295959286_7673072a5b_b.jpg (https://flic.kr/p/yrRmKQ)


Chụp người

https://farm6.staticflickr.com/5757/21110880985_7a437dd781_b.jpg (https://flic.kr/p/yauMqD)


Chụp cận

https://farm1.staticflickr.com/732/20992099955_b7578a5a96_b.jpg (https://flic.kr/p/xYZZXR)


Chụp thiếu sáng

https://farm1.staticflickr.com/555/20416227475_d4a9350339_b.jpg (https://flic.kr/p/x77v8Z)

[laoban]

Sao ở đây review chán méo hình viêˋn tím tè le. Có nên tin không ạ?

[laoban]

http://kenhcongnghe.vn/tin-tuc/danh-gia-ong-kinh-nikon-af-s-nikkor-24-120mm-f-4g-ed-vr-12330

[kevinle4230]

Sao ở đây review chán méo hình viêˋn tím tè le. Có nên tin không ạ?

Đúng rồi, nhưng với cái giá hiện tại, thì nó đáng. Tiền nào của đó mà.

[hungnqsg]

ai mua 24-70 ngoài cái khoản chất lượng hình chất lượng build này nọ ra còn là vì đam mê thiết bị nữa. Những đồ mắc tiền hơn nó chỉ có giá trị trong 1 số trường hợp cụ thể, điều kiện đặc biệt khó thôi, chứ đúng như bạn haihx nói, điều kiện ánh sáng đẹp nhìn bằng mắt khó phân biệt được lens nào, qua hậu kỳ sơ sơ cái là càng potay.có mê thiết bị hay không, cần sức mạnh thực sự của nó hay ko là do bạn thôi. (nói thêm câu này cho lăn tăn chơi nè) Nhưng mình bảo đảm 1 điều, mua 24-120 xong, trong đầu bạn lúc nào cũng nghĩ về cái 24-70. Em dọt

Rất thích Post của Thái. Nói chung khi ôm cái chưa phải lên đến nóc thì nó cứ sân si vậy đó.

[ngocta]

Mình định mua 24-120, ra cửa hàng cầm trên tay xong chốt mua 24-70 :D
Nói chung không phàn nàn gì ngoài việc hơi nặng, từ ngày có lại thích chụp ngược sáng

https://farm1.staticflickr.com/763/22702278207_80a93cfa26_b.jpg (https://flic.kr/p/AA87nM)Tam Giac Mach (https://flic.kr/p/AA87nM) by Tran Anh Ngoc (https://www.flickr.com/photos/ngocta/), on Flickr

[Hoài Vũ]

Báo cáo các bác là em đã cưới 24-120f4 rồi ạh :). Cảm giác đi mua lens cũng khó tả thật, em được sờ vào em 24-70f2.8, cảm giác mát lạnh sảng khoái. Thế nhưng cảm giác đó nhanh chóng bị dập tắt khi em... nhìn thấy em 14-24f2.8 và khi em được cầm em nó trên tay thì thực sự bị hút hồn bởi ánh mắt to, tròn, long lanh và...lồi của em nó. Nhưng cuối cùng em cũng dằn lòng được và không để mất kiểm soát. Diều kiện không cho phép nên chấp nhận "đồng sàng dị mộng" thôi chứ sao giờ :18: . Em xin úp vài ảnh test sau khi cưới em nó về:

https://farm6.staticflickr.com/5672/22855328324_06bd6af54a_k.jpg (https://flic.kr/p/APDwQU)

Ngược sáng:

https://farm1.staticflickr.com/750/23483636725_bc9fe37435_k.jpg (https://flic.kr/p/BMaM3n)

https://farm1.staticflickr.com/591/23457499616_a96c6bd45e_k.jpg (https://flic.kr/p/BJRPoy)

[_MeoTom_]

Chúc mừng bác, tiện thể hỏi bác xem giá cả bác mua ntn à.

[petertruong83]

Mình định mua 24-120, ra cửa hàng cầm trên tay xong chốt mua 24-70 :D
Nói chung không phàn nàn gì ngoài việc hơi nặng, từ ngày có lại thích chụp ngược sáng

https://farm1.staticflickr.com/763/22702278207_80a93cfa26_s.jpg (https://flic.kr/p/AA87nM)Tam Giac Mach (https://flic.kr/p/AA87nM) by Tran Anh Ngoc (https://www.flickr.com/photos/ngocta/), on Flickr
Em cũng tính dứt em này tháng trc nhưng store úc ngừng supply... Chỉ còn vr version... giá 3k auds :-(...

[ngocta]

Em cũng tính dứt em này tháng trc nhưng store úc ngừng supply... Chỉ còn vr version... giá 3k auds :-(...

Bác nhờ người nhà mua giúp tại VN, còn nhiều lắm.

[Boyyeumua]

Em có dùng qua 24-70 1 thời gian,24-120 thì đang có 1 con.Cảm nhận là nếu cùng khẩu thì 2 con này độ nét không khác nhau,24-120 rất nét,chụp lên nổi khối,chi tiết tốt.Nếu thua thì thua ở cái khẩu mà thôi,bù lại có VR,nhẹ hơn,thêm 1 tí tele và rẻ hơn,em không dám nói con nào hơn,nhưng nếu là em thì se là 24-120 ,số tiền dôi ra mua Sigma 35A,cố thêm tí nữa ma 85G,xong...Gear này bác tung hoành ngang dọc chụp gái gú,phong cảnh,sẽy rất tốt :)

[laoban]

Đã xúc 24-120. Nói chung là ngon.

[Paparoti]

đang đợi xúc em nó về gắn crop ...

[Tuandinhanh]

Ngày mai mình xúc D610, chắc cũng phải mua 24-120 thôi. Em này cũng kiểu kiểu như 24-105mm F4L của Canon ý nhỉ.

[Vịt]

Sau một thời gian dài thì tới nay những bác đã dùng cả 2 lens có thêm ý kiến gì không ạ, em cũng lăn tăn như bác chủ thớt

[keomienxa]

E đang băn khoăn 24-120. Chụp tiêu cự 24 có bị méo và tối góc ko ạ

[yeucanha]

E đang băn khoăn 24-120. Chụp tiêu cự 24 có bị méo và tối góc ko ạ

Lens này ngộ cái là nó méo toàn dải, trừ 28 không chút méo, tối góc thì LR 1s '.'

[haihx]

Em gửi bác vài cái ảnh, chụp ở tiêu cự wide nhất 24mm và tele nhất 120mm, đều mở max khẩu f/4.0, bác tự đánh giá xem có méo và tối góc không nhé. Theo em thấy thì trừ phi bác đi chụp kiến trúc, nhà cửa cần thẳng băng vuông chằn chặn thì không nói, còn lại thì cái sự méo này nó hoàn toàn không ảnh hưởng đến ảnh chụp thông thường đâu.

Tấm đầu em cố tình chụp thẳng vào mặt trời để xem có bị flare gì ko, nhưng như bác thấy thì hoàn toàn không sao cả, chắc là nhờ cái Nano coating. Đây là tấm tối góc nặng nhất mà em tìm được trong số những ảnh chụp từ lens này, mà là do cố tình chụp ngược sáng.

24mm
https://farm9.staticflickr.com/8669/15933330840_fd183256bb_o.jpg

24mm
https://farm9.staticflickr.com/8595/16120617005_db12f22f6d_o.jpg

120mm
https://farm9.staticflickr.com/8663/15934554939_edcf2c61dd_o.jpg

120mm
https://farm8.staticflickr.com/7501/16118705411_42aa9d7599_o.jpg

[haihx]

Thêm vài tấm khác có sẵn trong Flickr

https://farm6.staticflickr.com/5652/22358999410_460e7b5e3c_o.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7709/17220427026_2a76f9cba8_o.png

https://farm9.staticflickr.com/8739/17246394915_fab94ac72c_o.png

[Khanhnxb]

gửi các cụ flick em , để oánh giá con này nhé, em chụp phần lớn trong các dk thông thường thụi a
https://farm8.staticflickr.com/7633/27025131695_f3344e86c5_b.jpg (https://flic.kr/p/Hb7S7t)DSC_1456 (https://flic.kr/p/Hb7S7t) by Mr Dee (https://www.flickr.com/photos/khanhnxb-photographer/), trên Flickr

[Eclap]

Sau 1 tháng sử dụng lens thì có cảm nhận thế này, bác có thể tham khảo:

- Độ sắc nét, chi tiết, màu sắc... KHI CHỤP Ở ĐIÈUKIỆN ÁNH SÁNG TỐT cho ảnh rất đẹp. Thực sự là rất khó phân biệt khi chụp bằng 24-120 so với 70-200 f4 (test cùng trên một máy, cùng điều kiện ánh sáng).
- Chụp trong môi trường thiếu sáng rất không ổn mặc dù lens có VR. Mình phải đầu tư thêm 1 flash Shanny 1tr6 và bây giờ mọi thứ đều ổn. Nên cân nhắc mua thêm flash nếu bạn hay chụp trong môi trường thiếu sáng, kể cả chụp trong nhà.
- Độ xóa phông ở mức trung bình. Không thể đòi hỏi lens f4 mà lại xóa phông mù mịt được mặc dù tiêu cự kéo dài đến 120. Background xóa không được mịn.
- Viền tím/ tối góc/ méo góc... các kiểu theo cảm nhận của mình thì là ổn, thậm chí khi chụp ảnh về xong giờ ngồi đọc lại các bài review thấy có gì đó không đúng. Chất lượng lens tốt hơn rất nhiều so với những gì người ta viết.
- Lens hoạt động tốt đối với body crop, tuy nhiên có 1 vài review nói lens này dùng cho D800/810 "có vấn đề". Mình chưa kiểm chứng vì không có body (hiện đang dùng D300s)

Đây là lens kit đa dụng, vì vậy có thể thỏa mãn hầu hết nhu cầu của bạn. Nếu bạn làm nghề thì không nói làm gì còn nếu chụp bình thường nhưng lại yêu cầu chất lượng cao thì đây là lens khá tốt. Giá lens này bây giờ mua mới khoảng 14 15tr. Với tầm tiền đó bạn có thể mua 1 vài lens fix, ví dụ 35f2D (khoảng 4tr5-5tr5) và 85 1.8G (khoảng 8tr5) cũng đủ nhu cầu chụp. Tuy nhiên nên cân nhắc độ đa dụng giữa các phương án. Bản thân mình trước dùng 1 lens tiêu cự 35 giờ bán lấy 24-120. Nếu sau có mua mình cũng sẽ cân nhắc kết hợp 24-120 và 1 lens 35 loại tốt. Đối với mình như vậy là đủ.

[Nikon D750]

24-120 đây các bác! :)
https://c4.staticflickr.com/8/7205/26936337811_a94dcd0fb7_o.jpg (https://flic.kr/p/H3gLMr)DSC_0239 (https://flic.kr/p/H3gLMr) by nguyenngocduc250485 (https://www.flickr.com/photos/37436761@N08/), on Flickr

[Bee Tea]

- tối góc/ méo góc... các kiểu theo cảm nhận của mình thì là ổn, thậm chí khi chụp ảnh về xong giờ ngồi đọc lại các bài review thấy có gì đó không đúng. Chất lượng lens tốt hơn rất nhiều so với những gì người ta viết.


Em ko có ý kiến với các nhận xét khác. Tại cũng chưa sử dụng lens này. Mà thấy câu này Bác ghi chưa khách quan.
Bác dùng D300s là crop thì phần góc bị crop đi rồi. Nên tối góc, méo góc khác với các bài review là bình thường thôi, chứ ko phải người ta review không đúng gì đâu ạ.
Em xin hết.:26:

[Khanhnxb]

dzui thôi, cứ quẩy đi , lo lắng làm gì, hồi trước em còn dùng cả 24-120Af-D nữa kìa, rồi dc 24-120Vr f3.5-5.6 giờ mới lên dc 24-120 F4N , quẩy đi , e chưa ngán lén nào cả e quẩy 24-120 rất tốt

[Eclap]

Em ko có ý kiến với các nhận xét khác. Tại cũng chưa sử dụng lens này. Mà thấy câu này Bác ghi chưa khách quan.
Bác dùng D300s là crop thì phần góc bị crop đi rồi. Nên tối góc, méo góc khác với các bài review là bình thường thôi, chứ ko phải người ta review không đúng gì đâu ạ.
Em xin hết.:26:

Không phải, ý của mình là nó không đến nỗi tệ như người ta viết review chứ không phải là người ta viết không đúng. Lens này không thể không phủ nhận nó có những điểm yếu, tuy nhiên không đến cái mức cậu bạn mình "đọc xong không muốn mua". Mà tin chắc không chỉ riêng gì cậu bạn mình có suy nghĩ như vậy. Mình viết ở đây là người thật việc thật, đã trải qua thời gian test. Nhìn chung với mức giá hiện nay thì mình đánh giá lens này là ổn :)

[Thierry]

Theo mình thì có thể nhiều người chưa sử dụng ống kính này, nên có những nhận xét không đúng. Không hiểu sao ở Việt Nam lại đi chậm quá so với thế giới. Trong khi ống kính này đã được sử dụng, đánh giá từ 5 năm nay và rất nhiều người khen. Bây giờ giá lại đang rẻ, nên rất nhiều người dùng. Ống kính này rất tốt, giá lại rẻ. Vậy còn lăn tăn gì nữa ?

[blurrist]

Nếu bạn đã từng chụp bằng 24-70 rồi thì sẽ không hài lòng với nó. Tuy nhiên, trên phương diện giá/hiệu năng thì nó rất đáng để mua.

[mrbig]

Con này thấy có ảnh test với 50 1.8 bên kia thấy màu 24 120 xỉn quá ah... Hơi thất vọng về e nó

[thanhduy77]

Gà mờ cứ để P mà chụp, sau 1 năm thì cảm nhận Lens 24-120 này tốt cho đa dung ngoài trời phong cảnh.
Nếu có them flash thì chắc tốt hơn khi ánh sang yếu
Đang muốn thanh lý 24-120 để mua 1 lens khác vì hiện tại đang có đã có 85 1.8G nên chưa biết dùng them cái OK gì cho hợp nữa
(ảnh nguyên gốc không chỉnh sửa)
https://c4.staticflickr.com/6/5682/23248386235_66b84a49a3_k.jpg (https://flic.kr/p/Bqo4gr)DSC_1520[1] (https://flic.kr/p/Bqo4gr) by Ken Remy (https://www.flickr.com/photos/23423738@N06/), on Flickr

[cameraonline]

Xem bài các bác bình luận liền mấy trang nói thật em chẳng hiểu gì cả, cuối cùng cho em hỏi các bác 1 câu thôi, tại sao 24-120 và 24-70 hãng nó bán sao chênh tiền nhau nhiều thế, hay do 24-70 chuộng hơn nên đắt. Em mới tập tành thôi nên chưa hiểu lắm

[thanhduy77]

Bác đoc nhiều bình luận rồi mà vẫn thấy chẳng có gì khác nhau theonquarn điểm của bac vậy thì cái nào rẻ thì mua tội gì tốn tiền. Chụp một thời gian xem nghiệm ra được cái gì tianh tiếp bán đi lỗ vài triệu coi như đóng học phí. Tôi cũng như thế keke. Mới đầu mua 24-120 sau 1 năm mới mua được 85 1.8G giờ đang phân văn bán 24-120N đi đổi lấy các khác hay giữ lại. Bác ở Saigon thì tớ vác 24-120N cho bác thẩm du vài tiếng cho vui (O908593311)

[thanhduy77]

Xem bài các bác bình luận liền mấy trang nói thật em chẳng hiểu gì cả, cuối cùng cho em hỏi các bác 1 câu thôi, tại sao 24-120 và 24-70 hãng nó bán sao chênh tiền nhau nhiều thế, hay do 24-70 chuộng hơn nên đắt. Em mới tập tành thôi nên chưa hiểu lắm

Bác đoc nhiều bình luận rồi mà vẫn thấy chẳng có gì khác nhau theonquarn điểm của bac vậy thì cái nào rẻ thì mua tội gì tốn tiền. Chụp một thời gian xem nghiệm ra được cái gì tianh tiếp bán đi lỗ vài triệu coi như đóng học phí. Tôi cũng như thế keke. Mới đầu mua 24-120 sau 1 năm mới mua được 85 1.8G giờ đang phân văn bán 24-120N đi đổi lấy các khác hay giữ lại. Bác ở Saigon thì tớ vác 24-120N cho bác thẩm du vài tiếng cho vui (O908593311)

[Trọng Hoài]

Cái duy nhất mà 24-120 hơn cái 24-70 là khoản zoom dài hơn, còn thì nó thua tất, built của 27-70 nặng hơn( kim loại so với nhựa), chất liệu lăng kính tốt hơn( lớp ED của 24-120 là plasstic, không thể tháo ra lau chùi)
Nếu còn mới thì rất khó so sánh chất ảnh của 2 em này, chỉ biết là nó thua về độ bền vì dù gì 24-120 Nano cũng chỉ là Kit của máy FF cao cấp thôi.

[sw33tie]

Cái duy nhất mà 24-120 hơn cái 24-70 là khoản zoom dài hơn, còn thì nó thua tất, built của 27-70 nặng hơn( kim loại so với nhựa), chất liệu lăng kính tốt hơn( lớp ED của 24-120 là plasstic, không thể tháo ra lau chùi)
Nếu còn mới thì rất khó so sánh chất ảnh của 2 em này, chỉ biết là nó thua về độ bền vì dù gì 24-120 Nano cũng chỉ là Kit của máy FF cao cấp thôi.

24-120N gọn nhẹ hợp đi du lịch mà bác. Em có sờ thử 24-70 f2.8 N của thằng bạn, dài và nặng nề, chả ham, chất lượng quang học có hơn thì em gà chưa nhận ra được. Nhưng em nghĩ nếu cần chụp đẹp hẳn thà mua ống prime, chứ chơi con đa dụng to nặng mang vác ngại lắm.

[dkt1987]

đang tính mua 24-70N về mà thấy thế này. đâm ra phân vân quá. nhu cầu mình chụp đêm nhiều thì 24-120 có oke không ?

[quoctuannguyen]

đang tính mua 24-70N về mà thấy thế này. đâm ra phân vân quá. nhu cầu mình chụp đêm nhiều thì 24-120 có oke không ?

Bác chụp đêm phong cảnh hay chụp đêm thể loại gì? Khẩu 4 nhưng chụp với D750 cũng không tồi, vì D750 chụp high iso khá tốt.
24-70N là huyền thoại, 24-120N là ngon so với giá. Để chụp thường xuyên, nhẹ nhàng cùng ta đi khắp nơi thì 24-120N. Chụp dịch vụ, có ekip phụ vác đồ thì 24-70N...Nặng là cả vấn đề đấy bác ạ

[thai.nikon]

Bác chụp đêm phong cảnh hay chụp đêm thể loại gì? Khẩu 4 nhưng chụp với D750 cũng không tồi, vì D750 chụp high iso khá tốt.
24-70N là huyền thoại, 24-120N là ngon so với giá. Để chụp thường xuyên, nhẹ nhàng cùng ta đi khắp nơi thì 24-120N. Chụp dịch vụ, có ekip phụ vác đồ thì 24-70N...Nặng là cả vấn đề đấy bác ạ

24-120 nặng 710g; 24-70 nặng 900g; 24-70 VR nặng 1070g. Chênh nhau có chừng 200g mà phải có ekip vác thì mới xài được thì thấy cũng không đến nổi phải vậy. Mình chỉ mua 24-120 khi không đủ tiền, hoặc 1 lý do nào đó thật đặc biệt mà chỉ có người mua mới biết là nó có đặc biệt hay không. Còn lý do nặng hơn chừng 200g thấy ko thuyết phục.

[jerrylouis]

Vấn đề là chênh nhau tiền!
Có thể thôi, chứ cứ lăn tăn nặng-nhẹ với chất lượng không hơn nhau mấy làm gì!

[Persuccvi]

Hai con hai đẳng cấp khác nhau mà bác. Em có tiền thì xúc 24 - 70 cho rồi

[dkt1987]

mình thấy 24-70 hơn đc cái khẩu, quan trọng khi chụp đêm. nhưng kiếm 1 con 2nd ngon lành có vẻ khó qua.

[shrelax84]

Mới test con Tonika 24-70/2.8 PROX đựoc doxmark cho điểm hơn 24-70 N cách đây vài tiếng với con chim ghẻ phở 24. Đúng là có khác biệt. Ảnh nét hơn, trong hơn như giá gấp 4 lần thì không đáng nên không lấy.
Chủ nhật đi test con 24-120/4 N xem sao. Khoái cái dãy tiêu cự đa dụng của nó. Đi chơi cũng dễ. chân dung xóa phông chắc cũng tạm.Hi vọng không tệ.
https://www.dxomark.com/Reviews/Tokina-AT-X-24-70mm-f-2.8-PRO-FX-Nikon-lens-review-Top-performer

[dkt1987]

Mới test con Tonika 24-70/2.8 PROX đựoc doxmark cho điểm hơn 24-70 N cách đây vài tiếng với con chim ghẻ phở 24. Đúng là có khác biệt. Ảnh nét hơn, trong hơn như giá gấp 4 lần thì không đáng nên không lấy.
Chủ nhật đi test con 24-120/4 N xem sao. Khoái cái dãy tiêu cự đa dụng của nó. Đi chơi cũng dễ. chân dung xóa phông chắc cũng tạm.Hi vọng không tệ.
https://www.dxomark.com/Reviews/Tokina-AT-X-24-70mm-f-2.8-PRO-FX-Nikon-lens-review-Top-performer

mình ngó qua thấy Tonika 24-70/2.8 PROX giá 24tr new. mà chất lượng thế nào so với con 24-70N vậy bạn.9/10 ko ?

[aress]

Em cũng mới xúc 24-70 2nd. Đem test với con 24-120 mới mua new box của ông anh. Test tại các tiêu cự từ 24 =>70. Body cắm trên tripod. Thì ảnh của 24-120 đúng là không thể sánh bằng. Nhưng nếu chụp 1 mình thì khó mà nhận ra lắm.

[dkt1987]

Mình định chia lại cho anh em dùng 1 24 - 70 N, giá 21,5t fix. Tình trạng hoàn hảo và mới, vòng zoom không lỏng lẻo không tuột vì dùng quá nhiều. đủ cap trước sau và hood. Mình bán vì nó hơi quá to nặng với Df đang dùng nên mình đổi len chứ chất lượng hoàn hảo không khiếm khuyết gì hết. ít ảnh xin share cùng mọi người ạ. sdt mình 0913175848, vui lòng liên lạc trong giờ hành chánh.

bạn ở sài gòn hay sao

[dkt1987]

Đúng rồi mình sài gòn bạn ạ.

xin phép đặt gạch bạn, nhưng tới 15/4 mình mới về sg lại. nếu lúc đó vẫn còn thì để lại cho mình nhé

[dkt1987]

Mình đồng ý. chắc cũng thư thả được vì mình cũng còn thích vác nó đi lang thang chơi mà. Không có ý rao bán trên các trang chuyên mua bán. À nhân tiện nếu bác nào có len nikon 105 f1.4E thì trao đổi với mình nhé hoặc bác nào có len đó muốn bán cho mình biết giá luôn nha. Xin cảm ơn.

tks bác. mình chỉ có mỗi con 50f1.8G cùi à :))

[shrelax84]

Mới mua em King of Kit 24-120/4 Nano về gắn lên D600 đúng là không hối hận. Phi 77, zoom đã, ảnh trong trẻo, viền tím lại rất ít, nét đã. ĐÚng là đáp ứng tốt nhu cầu đa dụng, du lịch đường phố, chân dung cơ bản mà lại nhẹ nhàng.

[windypham]

Sigma đã ra mắt con 24-70f2.8 Art có OS chống rung kìa các bác , ko biết khi nào có hàng ? thêm 1 sự lựa chọn cho midrange zoom .

[traxanhhaido]

Chào các bác,

Tuần sau em 1 mình lặn lội lên TPHCM mua máy ở khanhlong ạ. Có bác nào đẹp trai giúp em test máy với lens với ạ, em mời cafe ạ.

Em xin cảm ơn ạ.

[traxanhhaido]

h

Khánh Long thì khỏi cần test máy bác ạ, cần tiền nhiều 1 chút thôi. thứ gì cũng có mà khách cũng đông.

Lần đầu vẫn lo lắm anh ạ, lại 1 mình lên TPHCM.

P/s: em hqua nt mua lens 24-70 của anh đây :D

[dkt1987]

Sigma đã ra mắt con 24-70f2.8 Art có OS chống rung kìa các bác , ko biết khi nào có hàng ? thêm 1 sự lựa chọn cho midrange zoom .
chắc cả năm nữa mới ra. ra xong đợi cho cả năm sau mới down thấp xuống mà mua

[traxanhhaido]

À thế à. Chờ qua 15 bạn nhé. bạn định mua máy gì thế?

em định mua D610 24-120 f/4 N mới hoặc là 24-70 2hand anh ạ. Tuần sau em tính đi TPHCM mua

[windypham]

chắc cả năm nữa mới ra. ra xong đợi cho cả năm sau mới down thấp xuống mà mua

http://www.ngoccamera.vn/sigma-24-70mm-f28-dg-os-hsm-art-chinh-hang-1-1-70308066.html

Sắp về, cuối tháng mà ko biết tháng nào :9:

[KhueDaLat]

Em thì nghèo ko có tiền nên đành trade em 14-24 qua em 24-70 đi chụp tiệc ^^!, vs D750 thì ISO bá đạo, đẩy 2000 về ngon lành cành đào. 24-70 được tiện lợi, nhưng ko có gì thì 24-120 chụp vẫn tốt, khỏe đỡ tiền là trên hết

[link_ken]

à nhân đây cho em hỏi các cụ :) là hood của 24-120 không hầm hố bằng 24-70, vậy có cách nào độ chế hood của 24-70 qua 24-120 không ạ?

[Satohi]

Ko dc bạn ơi . vì 24-70 lớn hơn