Đánh giá lens Canon EF 28mm f/1.8 USM

[snicker740]

Số là em vừa giải tán Pancake 40mm 2.8, đang lăn tăn định mua lens này mà tìm mỏi mòn trong vnphoto và các diễn đàn đều ko có bài nào viết về nó cả.
Theo em biết thì lens này ra đời 1995.
Thông số:
- Cấu tạo ống kính: 9 thấu kính thuộc 10 nhóm, 7 lá khẩu
- Góc nhìn ngang: 75°
- Khoảng lấy nét nhỏ nhất: 0.25m
- Đường kính Filter: Ø58 mm
- Kích thước / Trọng lượng: Ø73.6 x 55.6mm, 310g

http://www.megapixel.co.il/mega/wp-content/uploads/lenses/105-1-EF-28mm-f1.8-USM-1.jpg

Bác nào trong forum đã xài qua xin cho em đôi dòng đánh giá về các mặt sau:

- Độ nét từ khẩu 2.0 đến 5.6 (Em ưu tiên khoảng khẩu này)
- Màu sắc, viền tím này nọ
- Độ méo (Cái không đáng ngại vì có Ps và body fix)
- Tốc độ bắt nét (so với 85mm 1.8 nhé)
- Buil (so với 85mm 1.8 luôn)

Xin cảm ơn mọi người.

[petertruong83]

con này bác để khẩu f2 trở đi là nét đó nhưng chụp ngoài nắng hơi flare một chút nếu mua thêm cái polar filter ksm gắn lên chắc hết
Độ méo thì rất ít gần như không có(1.2% http://www.photozone.de/canon-eos/155-canon-ef-28mm-f18-usm-test-report--review?start=1) nên rất thích hợp chụp chân dung còn con 35L thì méo nhiều lắm nhên hehe(~1.5% http://www.photozone.de/canon_eos_ff/516-canon35f14ff?start=1)
Vào phòng trà chụp ảnh cũng tiện vì độ close up con này rất ngắn nên thích hợp chụp đc trong không gian hẹp, Bokeh khá tốt và rất mịn, bắt nét okey nhưng 85 thì vẫn nhanh hơn, viền tiếm không nặng lắm và hầu như không thấy chí ít là đỡ hơn 85
nếu không phải cần tiền thì em đã không bán con này nhưng đây là con fix rất đáng mua!

[snicker740]

Vài tiếng check 1 lần cuối cùng cũng có người trả lời. Cảm ơn bác petertruong!!!

[snicker740]

Lại hoang mang style. Các bác nào dùng qua lens này cho em đôi lời được không???

[archer39]

Woa, đúng chổ ngứa của em, tìm hoài bài đánh giá em này mà ko có. Em cũng chuyên chân dung và thường dùng 85 và khá hài lòng (body 600D). Nhưng 85 hẹp nên khó sáng tác góc chụp nên rất quan tâm em này để đi kèm, chưa kiểm nghiệm thực tế nên cũng hơi lo. sẵng tiện cùng nhu cầu cho em ngóng đánh giá cùng bác chủ thớt với.
Định hướng sẽ lấy em này đi kèm 85, rồi tết đổi body lên FF và sài tiếp cùng 2 em này. Chỉ cần chất tương đương với 85 là em ok rồi.
Bác chủ phiền cho bu hỏi thêm với nhé! :)

[snicker740]

Mình cũng mong nó cỡ 85mm 1.8 là xúc làm lens fix wide cho FF cũng ổn. Ở tiêu cự 35mm đầu tư 1 em L hoặc Sigma Art đáng hơn.

[Tom Jerry fan]

Lens này THe-digital-picture.com đánh giá thấp lắm, có 3,5/5 sao

[archer39]

Buồn nhỉ, 85 đánh giá 4,5 điểm, nếu ko thì có p/an nào khác ko ta?

[RockCandy]

bác thử đổi phương án 35f2 xem sao :d

[raiden]

28mm 1.8 trên 50D tương đương như 50mm trên FF, không rộng lắm đâu, phù hợp chụp chân dung, nhất là chân dung con trẻ rất tuyệt (lấy được toàn thân và hậu cảnh).
Một vài ý kiến:
- Khó kiếm 28mm 1.8 USM mới ở thời điểm này.
- Đã có 28mm 1.8 thường phát sinh 50mm 1.4 hoặc 85mm 1.8 (lại tốn tiền rồi).
- Đã dùng ống L, khó quay lại ống ít tiền hơn vì thực sự chất ảnh L khác hẳn, cho dù 17-40L là F/4 nhưng cho ảnh vẫn chất hơn fix 28mm 1.8.
- Máy dòng crop 1.6 của Canon, lựa chọn 17-40 L F/4 là kinh tế và ảnh có chất nhất.

[snicker740]

bác thử đổi phương án 35f2 xem sao :d

35mm f/2 không có USM, lại thò thụt. :((

[ratbeo]

Bác nào trong forum đã xài qua xin cho em đôi dòng đánh giá về các mặt sau:

- Độ nét từ khẩu 2.0 đến 5.6 (Em ưu tiên khoảng khẩu này)
- Màu sắc, viền tím này nọ
- Độ méo (Cái không đáng ngại vì có Ps và body fix)
- Tốc độ bắt nét (so với 85mm 1.8 nhé)
- Buil (so với 85mm 1.8 luôn).

Tôi đã dùng 85 1.8, đang dùng 28 1.8, có mấy dòng để bạn tham khảo:
1. Độ nét rất nét, từ 2.0 trở lên
2. Màu có vẻ đẹp hơn 85; ít viền tím hơn 85 nhiều.
3. Tốc độ lấy nét = 85
4. Build như 85

Nếu bạn ở HN có thể cuối tuần cafe test thử.
Đây là len đáng mua.

[petertruong83]

vào flickr mà xem, hơi đâu mà hỏi hehe con này đa số mình chụp f2.2 :)

[snicker740]

Tôi đã dùng 85 1.8, đang dùng 28 1.8, có mấy dòng để bạn tham khảo:
1. Độ nét rất nét, từ 2.0 trở lên
2. Màu có vẻ đẹp hơn 85; ít viền tím hơn 85 nhiều.
3. Tốc độ lấy nét = 85
4. Build như 85

Nếu bạn ở HN có thể cuối tuần cafe test thử.
Đây là len đáng mua.

Cảm ơn bác. Mình ở Đồng Nai. Mới bán Pancke vì thấy lens này ảnh trong nhưng 2.8 mà vẫn có viền tím ở tương phản cao.
Ở Sg bác nào có lens này em xuống giao lưu cafe test thử cái ạh.

[snicker740]

Cho em hỏi khi chụp chân dung cần lấy cảnh phía sau (không xóa phông) thì người ta thường dùng tiêu cự wide (24mm hoặc 35mm) hay tiêu cự tele (50mm trở lên) nhỉ?

Nếu chụp chân dung không xóa phông mà dùng tiêu cự wide thì không phải khép khẩu quá nhỏ (chỉ cần f5.6-f.8 với các tiêu cự 24mm ,35mm là cảnh phía sau sẽ hiện rất rõ), nhưng liệu tiêu cự wide có khiến mặt người chụp bị méo không

Nếu chụp chân dung không xóa phông mà dùng tiêu cự tele thì sẽ phải khép khẩu rất nhỏ (f13 ,f16), trong nhiều điều kiện chiều tối, bạn có thể phải tăng ISO hay giảm tốc độ màn trập.

Câu hỏi của bác thuộc khía cạnh kỹ thuật, làm loãng cái chủ đề em đang thảo luận, nhưng cũng trả lời giúp bác. Muốn không xóa phông thì phải DOF dày, nếu lens tele thì phải đóng khẩu nhiều, có khi tới 16
Còn lens wide thì tùy khoảng cách đến mẫu mà đóng khẩu. Nhưng nói chung là phải khép khẩu, ít nhất cũng 5.6

[archer39]

Wide hay tele thì tùy vào ý tưởng thôi chứ nhỉ, còn chuyện mở hay khép khẩu thì tùy hậu cảnh và đạo diễn hình, vấn đề em quan tâm là chất ảnh, độ nét ở khẩu lớn kìa

[TThach]

Con này em có thẩm khi offline với anh em. Ấn tượng về con này là lấy nét tốt, êm và nhanh như 85, nhưng một là có thể tiêu cự 28mm ngắn quá, góc nhìn rộng quá, cộng với 1.8 khẩu mở chưa đã nên dof nó không ép phê mà 1.8 của nó hơi soft. Viền tím thì không thấy trầm trọng như anh 50 1.4 nhưng vẫn có. Lens này vẫn thuộc loại 28mm f/2.5 chứ chưa được 28mm f/1.8. Nói chung 9tr lens này không đáng tiền.

[vantrung2410]

Tiêu cự 24 có lẽ chỉ phù hợp chụp phong cảnh thôi phải không??? (khi người nếu có trong cảnh là nhỏ không đáng kể, không phải trọng tâm của hình) , vì nếu chụp chân dung dù toàn thân với tiêu cự 24 thì người rất méo. Nếu em chụp chân dung toàn thân thì cũng cần tiêu cự 35 trở lên phải không mọi người nhỉ?

Đây là ảnh em lấy từ một thread khác do một member tên "Leo thang vượt" chụp ,tác giả sử dụng tiêu cự 18mm dù chụp chân dung, phông phía sau hiện rất rõ, phông hiện rõ như thế này sẽ rất có giá trị nếu phía sau là một danh lam thắng cảnh du lịch, tuy nhiên hình hai người này có vẻ đã bị méo đi đáng kể
[IMG]http://farm8.staticflickr.com/7258/8166549278_8bb6cccde7_b.jpg[/MG]

sao bác không chụp hình rồi up thử lên đây, trong này mọi người rất kị lấy hình người khác ra so sánh

[ThoPNT]

riệng em rất khoái em 28f1.8 này
_nếu cắm trên crop góc nhìn quy đổi ~ 42mm - tương đương các máy RF trước kia , rất tiện cho hầu hết trường hợp , AF nhanh , màu sắc tốt , build chắc chắn , sharpen rất tốt
_ gắn trên FF thì cho góc ảnh rất lạ ( anh em chưa đủ 24Lf1.4 thì em này là 1 giải pháp)

[Tom Jerry fan]

riệng em rất khoái em 28f1.8 này
_nếu cắm trên crop góc nhìn quy đổi ~ 42mm - tương đương các máy RF trước kia , rất tiện cho hầu hết trường hợp , AF nhanh , màu sắc tốt , build chắc chắn , sharpen rất tốt
_ gắn trên FF thì cho góc ảnh rất lạ ( anh em chưa đủ 24Lf1.4 thì em này là 1 giải pháp)

Lạ ở đây có phải là méo không hả bạn?

[snicker740]

Vấn đề em hỏi là khi chụp chân dung không xóa phông thì anh dùng tiêu cự wide hay tiêu cự tele vậy, hình như tiêu cự wide (17-35) có lợi khi không muốn xóa phông nhưng có thể làm méo mặt người chụp

Mình đã chân dung là xóa phông, còn không xóa phông, rõ toàn cảnh từ trước ra sau thì gọi là... ảnh lưu niệm. Đưa iPhone ra chụp cho nhanh. Trừ ảnh chụp phong cảnh.

[snicker740]

Con này em có thẩm khi offline với anh em. Ấn tượng về con này là lấy nét tốt, êm và nhanh như 85, nhưng một là có thể tiêu cự 28mm ngắn quá, góc nhìn rộng quá, cộng với 1.8 khẩu mở chưa đã nên dof nó không ép phê mà 1.8 của nó hơi soft. Viền tím thì không thấy trầm trọng như anh 50 1.4 nhưng vẫn có. Lens này vẫn thuộc loại 28mm f/2.5 chứ chưa được 28mm f/1.8. Nói chung 9tr lens này không đáng tiền.

Thêm 1 nhận xét quý giá. Mình sẽ chú ý câu bôi đậm đỏ này của bạn "

[archer39]

Có vẽ như em nó tệ hơn 85 1 chút nhỉ, về góc rộng khi chụp chân dung sẽ sáng tác được những góc khá hay mà 85 ko làm được, có lẽ cũng là 1 lý do của chủ thớt khi quan tâm em này. Mà quả thật tìm hoài chưa thấy em nào trong tầm giá cùng tiêu cự mà nổi bật hẳn nhỉ, chỉ có em này, 35f2.0; sigma 30f1.4...

[petertruong83]

Tấm này chỉ tăng Temp cho ấm một chút rồi up, màu thì không mượt = L tât nhiên! nhưng tạm ổn
6D 28 mm 1.8 @2.2


http://farm8.staticflickr.com/7452/9125358880_65bda4da01_c.jpg

[ratbeo]

Mình đã chân dung là xóa phông, còn không xóa phông, rõ toàn cảnh từ trước ra sau thì gọi là... ảnh lưu niệm. Đưa iPhone ra chụp cho nhanh. Trừ ảnh chụp phong cảnh.

Vấn đề là bác chủ định chụp cái gì? Chỉ chụp chân dung xóa phông thì không nên chọn em này. Nếu chụp trẻ con or chụp trong nhà, thiếu sáng thì em này rất ổn; trong khi tiêu cự 50 or 85 trên crop quá dài cho chụp trong nhà; thỉnh thoảng xách em này ra ngoài trời walk around gọn nhẹ. Mục đích dùng ống này rất rõ, cứ vào nhà, hơi thiếu sáng là gắn em này (crop). Còn chụp chân dung ngoài trời thì đầy ống chụp ngon hơn.

[snicker740]

Vấn đề là bác chủ định chụp cái gì? Chỉ chụp chân dung xóa phông thì không nên chọn em này. Nếu chụp trẻ con or chụp trong nhà, thiếu sáng thì em này rất ổn; trong khi tiêu cự 50 or 85 trên crop quá dài cho chụp trong nhà; thỉnh thoảng xách em này ra ngoài trời walk around gọn nhẹ. Mục đích dùng ống này rất rõ, cứ vào nhà, hơi thiếu sáng là gắn em này (crop). Còn chụp chân dung ngoài trời thì đầy ống chụp ngon hơn.

Mục đích chụp thì mình đã xác định rõ trước khi lập chủ đề để tham khảo rồi bạn ah.

[gaudesign]

Lúc trước em thích con này mà cũng không biết tham khảo ở đâu vì ít ai review về 28/1.8 nên liều mua đại vì nhu cầu ít thích thay lens. Nhu cầu chỉ chụp phong cảnh và sinh hoạt gia đình cho tiện nên đã xài qua 35/2 hay 50/1.4 đều thấy phải thay ra thay vào.. có một số ảnh để bác tham khảo:

em chụp qua lồng kính

http://farm9.staticflickr.com/8519/8564799748_ae6b369def_z.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8229/8564801244_d2ba8426d2_z.jpg


vài tấm ảnh chụp cưới cho bạn

http://farm8.staticflickr.com/7052/8688982612_7d13f5c689_z.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8398/8693615219_f94235e2b1_z.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7044/8688965404_0502a98e18_z.jpg


còn chân dung gái teen xóa phông em không có nhưng có ảnh gia đình bác xem đỡ

http://farm9.staticflickr.com/8399/8644687245_de111a8323_z.jpg


Bokeh của nó cũng xoáy thấy ngộ ngộ, nếu gắn vào đi chơi nó cũng gọn vì thích phong cảnh tí tí cũng làm được hoặc cần chân dung xóa phông cũng không đến nỗi.. Chỉ là chút ý kiến cá nhân, còn tùy nhu cầu của mọi người nữa ạ!

[snicker740]

Lúc trước em thích con này mà cũng không biết tham khảo ở đâu vì ít ai review về 28/1.8 nên liều mua đại vì nhu cầu ít thích thay lens. Nhu cầu chỉ chụp phong cảnh và sinh hoạt gia đình cho tiện nên đã xài qua 35/2 hay 50/1.4 đều thấy phải thay ra thay vào.

Cảm ơn đóng góp của bạn. Mình cũng xài qua 50mm 1.4 cả sigma lẫn Canon, rồi tới Pancake. Định dùng nó làm lens da dụng thay zoom vì ko thích thay ra thay vào. Xa tí thì về crop lại hoặc chạy lại gần để chụp còn được, chứ trong 1 số trường hợp cần rộng hơn thì không được. Cho nên bán hết và tìm hiểu em 28 1.8 này. vì mức giá tương đối phù hợp.
Điều mình quan tâm nhất là độ nét tâm và rìa của em này từ khẩu 2.2 - 5.6. Còn dof thì ko quan trọng lắm. vì mình đâu có dí sát chụp như chụp closeup nên cũng ko sợ mỏng quá. Mong bác cho em vài ảnh test độ nét, crop 100% luôn nhé. Thân!!

[ThoPNT]

Cảm ơn đóng góp của bạn. Mình cũng xài qua 50mm 1.4 cả sigma lẫn Canon, rồi tới Pancake. Định dùng nó làm lens da dụng thay zoom vì ko thích thay ra thay vào. Xa tí thì về crop lại hoặc chạy lại gần để chụp còn được, chứ trong 1 số trường hợp cần rộng hơn thì không được. Cho nên bán hết và tìm hiểu em 28 1.8 này. vì mức giá tương đối phù hợp.
Điều mình quan tâm nhất là độ nét tâm và rìa của em này từ khẩu 2.2 - 5.6. Còn dof thì ko quan trọng lắm. vì mình đâu có dí sát chụp như chụp closeup nên cũng ko sợ mỏng quá. Mong bác cho em vài ảnh test độ nét, crop 100% luôn nhé. Thân!!

vụ nét tâm và rìa em này thì bác yên tâm đi
không làm bác thất vọng đâu ah
tưởng gì chứ vụ contract + sharpen em này rất tốt tại tâm & rìa

[gaudesign]

vụ nét thì chắc em không giúp bác được rồi vì em không rành thiết bị lắm, thêm phần xem lại ảnh cũng em toàn chụp A với khẩu 1.8 là nhiều .. :)

ảnh này có cái rào không biết bác xem thấy nét có đúng ý bác..!

http://farm9.staticflickr.com/8087/8523637745_d3fdf2d8b1_c.jpg

[emlaai2468]

Lót gạch hóng các bác đánh giá cũng đang thích ống này và đang lăn tăn về màu sắc độ trong của ảnh

[TThach]

Tra nét tâm, rìa bác chủ thread tham khảo cái này (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=824&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0) xem.


Nét tâm tốt nhưng nét ở midframe đã kém, ngay cả khi khép vào f/2.8

[snicker740]

Cảm ơn bạn. Mình đã xem rồi. Độ nét ở 1.8 cũng ổn nhỉ. Không biết bài test chụp ở khoảng cách bao nhiêu.

[Tuandec]

Đào mộ cho anh em muốn có thêm quyết tâm về em này...
với giá hiện tại tầm 6tr-6tr5...đúng như các nhận xét ở trên...em này phải gọi là 28f2.5. tuy nhiên mục đích là phong cảnh, hoa lá và một ít indoor trong phòng hoặc cafe thì mở 2.8 và giảm tốc ...để bù sáng thì độ nét em này rất tốt...tiêu cự này nó đáng giá với các bác thích chụp dựng máy hơn là chụp landcape...mình sài để thi thoảng chụp phong cảnh và cafe thì thấy nó hơp lý với giá...còn lại để anh em tự trải nghiệm...nói chung là ko nên mang mấy em góc rộng L ra so sánh làm gì...17-40L về độ nét trong một số tiêu cự sao có cửa với em fix này....