Cấm chụp ảnh trong bệnh viện

[Srono]

Hôm nay mình mở topic này, một là vì chuyện nhỏ: chụp ảnh trong khuôn viên của bệnh viện Việt Đức, nhưng cũng muốn thảo luận rộng hơn về việc chụp ảnh ở các nơi công cộng.

Sáng này, sau khi đi thăm người nhà nằm viện, mình đi ra gần đến cổng phố Phủ Doãn thì có mấy cái biển cấm nhìn khá buồn cười nên lấy máy ra chụp 1 kiểu. Anh bảo vệ đứng gần đấy chạy lại nói không được chụp ảnh. Mình nói vì không thấy có biển cấm nên vì sao không được chụp. Anh này không trả lời và giữ mình lại và gọi bộ đàm cho anh đội trưởng đội bảo vệ đến xử lý. Tay đội trưởng này thì khá hung dữ, kéo mình vào phòng bảo về và quát mắng. Mình luôn giữ lịch sự và bình tĩnh, chỉ nói rằng vì không có biển cấm nên không biết có quy định như vậy. Mình cũng định cầm máy điện thoại để ghi âm nhưng tay này quyết giật điện thoại bằng được nên mình phải cất đi. Tay này đập bàn đập ghế, đòi gọi cả công an phường (?) và tuyên bố "tất cả các cơ quan báo chí, muốn chụp ảnh đều phải xin phép bảo vệ! Đây là bệnh viện đầu ngành nên không phải ai muốn quay phim chụp ảnh thì làm". Mình vẫn nói là vì không biết, và "sau khi các anh bảo thì em dừng lại" thôi. Anh đội trưởng vẫn tiếp tục quát "không có biển cấm thì phải hỏi trước khi chụp (?). Sinh ra tổ bảo vệ để làm gì (!).". Bắt mình đọc nội quy của viện và trích dẫn đoạn "nhân viên bảo vệ có trách nhiệm hướng dẫn..." và bắt mình xem bằng khen của ban giám đốc bênh viện tằng tổ bảo về vì hoàn thành nhiệm vụ (!). Mình liên tục phải nhắc anh ta giữ bình tình và nói chuyện lịch sự vì mình hoàn toàn không chống đối hay gây rối ở đây.

Tóm lại, sau khoảng 15-20 phút giữ mình trong phòng bảo vệ, mình cũng không chịu xóa ảnh, tháo film, họ cũng cho mình ra. Mình tin rằng nếu mình cãi cứng thì chắc mất thêm tiếng đồng hồ nữa và nó cũng không thể làm gì mình. Nhưng mình thấy nó bộ dạng hung hăng và lưu manh của tay đội trưởng nên mình cũng không muốn phiền phức.

Vấn đề muốn thảo luận ở đây là: Mình cho rằng người dân có quyền chụp ảnh ở bệnh viện Việt Đức, và những nơi tương tự khác, nếu không có biển cấm, không làm ảnh hưởng đến công việc của họ (cụ thể ở đây là khám chữa bệnh). Khuôn viên của bênh viện (trong trường hợp này là gần cổng chính) ở đây không hẳn là nơi công cộng nhưng cũng hoàn toàn không có biển cấm.

Đã ai rơi vào tình huống này chưa? Và kinh nghiệm xử lý. Mình biết là chuyện này thường gặp đối với phóng viên và nhà báo nhưng đối với một người không chuyên thì vấn đề được mọi người xử lý thế nào?

Trang web pháp luật có nhắc đến 1 số tình huống:

http://phapluattp.vn/2010120310055481p0c1013/nguoi-dan-co-quyen-ghi-hinh-csgt-dang-lam-nhiem-vu.htm

http://phapluattp.vn/2012102512113313p1027c1098/chup-anh-khong-phai-muon-la-duoc.htm

[LuciferBK]

Em nghĩ bác nên gửi bài viết lên báo.

Khi người đội trưởng bảo vệ đưa quyết định cho anh đọc, anh có hỏi họ mục nào ghi là ko chụp ảnh ko? Và vì sao ko có biển cấm?
Tuy nhiên em thấy bác để cho qua chuyện như vậy là đúng, dây vào công an thì chẳng biết sống chết thế nào? Làm việc với bảo vệ và công an bây h cần phải cận thận, đầy người toi mà chẳng hiểu sao mình toi.

Chẳng lẽ bây h ra đường lúc nào cũng phải thủ máy ghi âm?

[20DEOS]

Nhân tiện đây các bác cho nhà cháu rõ luôn ạ:
- Thế nào là nơi công cộng?
- Ở nơi công cộng , miễn không có bảng cấm , thì ta muốn làm gì cũng được ?

[Srono]

Em nghĩ bác nên gửi bài viết lên báo.

Khi người đội trưởng bảo vệ đưa quyết định cho anh đọc, anh có hỏi họ mục nào ghi là ko chụp ảnh ko? Và vì sao ko có biển cấm?
Tuy nhiên em thấy bác để cho qua chuyện như vậy là đúng, dây vào công an thì chẳng biết sống chết thế nào? Làm việc với bảo vệ và công an bây h cần phải cận thận, đầy người toi mà chẳng hiểu sao mình toi.

Chẳng lẽ bây h ra đường lúc nào cũng phải thủ máy ghi âm?


Bộ trưởng thì phát biểu là "nếu chụp ảnh được nhận phong bì thì gửi cho tôi", chắc vì thế nên mấy cái này trở thành nhạy cảm.

Tất nhiên trong nội quy thì làm gì có bác ơi, có thì em đã chả chụp. Không có biển cấm, và lý luận "không có biển cấm thì phải hỏi (?), bảo vê ở đây để làm gì".

@20DEOS: định nghĩa nơi công cộng thì có thể tham khảo tạm ở đây http://en.wikipedia.org/wiki/Public_area.

Em hiểu thì không có bảng cấm thì có thể làm với điều kiện việc làm đó không vi phạm luật pháp và các quy định chung sẵn có khác.

[madi3d8]

Vấn đề này đã từng được thảo luận rất sôi nổi và dường như vẫn chưa có quy định hay điều khoản cụ thể mà chỉ xử lý tùy trường hợp, tùy nơi, tùy người, tùy đối tượng thôi.

Bác tham khảo thêm Topic
Chụp ảnh ở Phú Mỹ Hưng có phải xin phép ???
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=53706&page=1

Thu phí chụp ảnh
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=38970&

Có vào chụp ảnh trong siêu thị được không?
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=57936&

Một suy nghĩ nhỏ về forum ảnh máy bay
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=27949&


.... nếu bác có thời gian thì nghiên cứu..

[huynhhai59]

Mình đã công tác trong bệnh viện gần 30 năm,mình chưa thấy có bệnh viện nào lại có quy định cấm chụp hình trong bệnh viện, kể cả những bệnh viện đầu nghành (bệnh viện hạng một) ,có thể bác gặp các bảo vệ cắc cớ làm khó,chẳng có giám đốc nào lại ra cái quy định đó cả,chẳng lẽ bệnh viện mình lại làm những điều xấu,những hình ảnh chướng tai gai mắt hay sao lại không cho chụp hình.
__________________________________________________ __________________________________________________ ____________
Hết cuộc đời này.... đâu trả hết tình đâu !

[madi3d8]

Vụ chụp hình này thì em confirmed là có 1 số nơi cấm. Em đã và bv Thống Nhất ở Sài Gòn thăm bạn, chỉ mới cầm máy lên chụp lên mấy căn phòng từ dưới chụp chĩa lên thì bị nhắc nhở liền, thậm chí là với thái độ rất xấc láo cứ như là có điều gì mờ ám vậy. Em vội phải bỏ máy ảnh lại vào trong.

[KoolKool]

ai bảo các bác cầm máy to làm chi,dễ bị phát hiện

[kienmm]

Vụ chụp hình này thì em confirmed là có 1 số nơi cấm. Em đã và bv Thống Nhất ở Sài Gòn thăm bạn, chỉ mới cầm máy lên chụp lên mấy căn phòng từ dưới chụp chĩa lên thì bị nhắc nhở liền, thậm chí là với thái độ rất xấc láo cứ như là có điều gì mờ ám vậy. Em vội phải bỏ máy ảnh lại vào trong.

BV Thống Nhất bị cấm chụp ảnh là đúng rồi bác ơi. Toàn là lãnh đạo đầu ngành khám chữa bệnh ở đó nên họ sợ "thích khách".

[ananova03]

Bệnh viện Ung bướu cũng cấm chụp hình.Gần tết em vào làm từ thiện bị ngăn cản,tuy nhiên chụp len lén vẫn được

[ThanhCity]

Thời buổi này loạn cả rồi. Hôm 8/3 em đi chụp hình sv bán hoa trước cổng trường và các em còn vui vẻ làm dáng cho em chụp. Vậy mà chú bảo vệ trường ra nói ko cho chụp hình trước cổng trường.

[Nikonian2006]

Bạn Srono

1. Trong bài viết đầu của anh anh có dẫn ra một số links mọi người thảo luận xem luật vn nói thế nào về việc được hay không được phép chụp ảnh và quay phim ở những toà nhà thuộc nhà nước nhưng lại cho phép mọi người ra vào. Em không có ý chỉ trích luật vn trong lời viết nhưng, như trong bài viết mới nhất em viết ở box tán gẫu về cách hành văn của luật vn, luật pháp vn hiện tại không có cơ chế cho mọi người sống trong vùng tài phán của luật pháp vn thấy được tâm quan trọng của việc sử dụng mỗi từ hoặc ngữ trong văn bản luật.

2. Nói cách khác, hiện tại không có việc anh đi ra tòa án vn để tranh cãi đến tận chi tiết ý nghĩa của một từ dùng trong văn bản luật hoặc trong văn bản ràng buộc trách nhiệm luật pháp (ví dụ như hợp đồng). Vì vậy cho nên em không dành thời gian để đọc rồi giải thích cho anh hiểu tòa án vn giải thích thế nào là nơi công cộng để qua đó dẫn đến việc một người được phép tự do hay không làm việc cá nhân ở nơi công cộng. Em chưa bao giờ thấy tòa án vn cho ra một phán quyết mà trong đó họ giải thích rất chi tiết ý nghĩa của một từ trong luật pháp tương tự như phán quyết của tòa án Anh Mỹ.

3. Vì vậy cho nên, theo ý em, là anh không nên đi tìm hiểu việc này ở vn cho tốn công. Nếu anh muốn chụp ở nơi công cộng nào đó, anh nên có mối quan hệ tốt với những người có quyền cho phép anh chụp. Và ngược lại.

4. Đối với các nước noi theo hệ thống luật pháp Anh Mỹ, trước một vấn đề pháp lý như anh nêu ở trên về quyền cá nhân vs lợi ích công cộng, em nói ra những điểm rất ngắn gọn dưới đây mà tòa án của họ sẽ xem xét và phán quyết:




- Luật pháp của nó không có văn bản nào ghi ra cụ thể không được phép chụp ở bệnh viện. Nó không chi tiết hóa luật pháp như vậy. Nó để cho vấn đề phát sinh và dùng quy định chung chung khác của luật pháp để cho thẩm phán diễn giải.

- Cho dù giả sử anh có quyền tự do chụp ở nơi công cộng đi nữa, thì có những quy định pháp luật khác điều chỉnh (i) con người và (ii) tòa nhà anh chụp không phải chỉ là việc có luật cho phép chụp ở nơi công cộng hay không.

- Em ví dụ như giả sử hình anh chụp có người trong đó, phải xem là anh có vi phạm quy định của luật pháp về quyền tư ẩn privacy của người khác hay không. Chụp người đó đứng ở chỗ nào, ngay vị trí đó có vi phạm quyền cá nhân của họ hay không.

- Giả sử như anh chỉ chụp tòa nhà, từ sau sự kiện 9 tháng 11, tất cả các quốc gia theo hệ Anh Mỹ đều thông qua đạo luật mới về chống khủng bố. Vì vậy, phải xem là hàng động của anh chụp một tòa nhà của nhà nước có bị cấm trong đạo luật chống khủng bố hay không. Nếu như họ để anh chụp tự do, anh không phải là khủng bố nhưng những tên khủng bố nó cũng sẽ được quyền như anh và nó vào nó chụp về nó tổ chức đánh bom thì lúc đó cảnh sát phải giữ lại để điều tra.

5. Những điểm nói ở điểm 4, có gì anh không đồng ý với cảnh sát hay bảo vệ tòa nhà thì anh đem ra tòa cãi. Sau đó tòa sẽ quyết định ai đúng/sai. Không phải cảnh sát nói anh sai thì anh sẽ sai. Quyền tranh cãi của anh 50/50 ở trước tòa án cho dù bên kia là cảnh sát.

6. Ở trên là em nói rất ngắn gọn rồi và có thể đi chi tiết sâu hơn.

[11002]

Em chỉ nêu vài chi tiết ngắn gọn thế này:

1. Không phải cứ cơ quan nhà nước là chốn công cộng, là của toàn dân và ai muốn làm gì cũng được - miễn pháp luật không cấm, và quy định chung cũng như riêng không cấm.
* Vi dụ như ở Việt Nam, công viên là chốn công cộng, pháp luật không cấm, không có quy định chung sẳn có ...
- Người lớn như bác không thể vào đó tiểu tiện ... nhưng em bé, thú vật nuôi nhỏ nhò ... thì cho qua (cái này cũng sai, nhưng nó tồn tại ở Việt Nam).
- Hội trường Thống Nhất ở TP.HCM, bác có thể mua vé vào tham quan, chụp hình, thậm chí em mang cả chân máy vào chụp, nhưng nếu bác chụp ảnh quảng cáo, kinh doanh ... Vui lòng liên hệ với BQL trước khi chụp.
2. Ở nước ngoài, bác xichlo từng viết, ngay ở đài phun nước là chốn công cộng, hàng ngàn khách du lịch đã đến chụp ảnh, tạo dáng đủ kiểu ...
Khách du lịch có thể tụ tập 10 người để chụp ảnh, không ai cấm. Bác chỉ đi 3 người: người chụp và dâu - rể, nhưng chỉ cần một số người đứng lại xem là cảnh sát đến hỏi thợ ảnh là bạn đã xin giấy phép chưa mà chụp ảnh?
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=105019&p=1792871#post1792871

(từ từ em viết tiếp)

[11002]

3. Đứng ở góc độ người quản lý bệnh viện, doanh nghiệp nhà nước.
(i) Chẳng thà nó là nơi công cộng hoàn toàn, không có bảo vệ, không yêu cầu có người quản lý túc trực ... thì bác cứ thoải mái chụp hình
(ii) Ở đây bệnh viện có khuôn viên, tường rào, có bảo vệ, có lãnh đạo trực (mặc dầu là trực chuyên môn chính là y tế)

Từ (i) và (ii) bác có thể thấy: Nếu bác chụp hình công khai bằng máy lớn, rồi bác sử dụng hình ảnh đó vào mục đích nào khác không phù hợp với pháp luật Việt Nam, tô đen ... Tất nhiên bác sẽ chịu trách nhiệm về hành vi này.
Nhưng cơ chế quản lý ỡ Việt Nam sẽ khiến cho BLĐ bệnh viện và tổ BV ca trực đó sẽ phải làm tường trình, phải họp để nghe báo cáo,...
Cũng chụp hình như thế nhưng ở chốn công cộng khác như ngoài đường, quảng trường... không có BV, không có lãnh đạo trực, thì chả ai có trách nhiệm để phải viết tường trình, họp, nghe báo báo, xữ lý hết.
Còn bác chụp bằng máy nhỏ, điện thoại ... BV có thể trả lời là không thể quản, không biết ...
Do đó, BV cứ lôi bác vào để nhắc nhở cho an toàn cho chính ca trực của họ, cho đỡ phiền phức về sau ...

4. Tương tự như vậy, vài năm trước em cùng anh em đi chụp ở rừng cao su Bình Long, nói là rừng, nhưng rừng cao su thuộc DN nhà nước, nên không phải là chốn công cộng, tụi em chụp hình một lát là có BV đến hỏi thăm, BV có quyền không cho chụp hình trong khu vực DN của họ, các anh ấy cũng rất nhã nhặn và đề nghị tụi em đừng sử dụng hình ảnh chụp cảnh quang rừng cao su vào mục đích không tốt, để các anh ấy phải viết kiểm điểm ... "tội ngjiệp tụi tui lắm"




Do vậy, chúng ta không nên nghĩ rắng tôi có máy, có quyền ... tôi cứ làm những gì mình thích... "Được vạ thì má đã sưng"
Có lôi nhau ra toà thì cơ quan quản lý cũng có lý của họ, vì trong khuôn viên của họ, họ phải quản lý và họ có quyền cho phép bác được làm gì, chứ không phải bác được phép làm những gì họ không cấm

[Srono]

Cám ơn các anh đã cho ý kiến đặc biệt là anh Nikonian và anh 11002.

Em bực mình chủ yếu vì em cũng không làm gì quá đáng cả. Bảo vệ bảo dừng thì em cũng lập tức dừng nhưng họ vẫn muốn gây khó dễ, giữ em lại trong phòng bảo về, rồi quát mắng, rồi đòi xóa ảnh, etc.. Em dùng cái máy film nhỏ, họ bắt tháo cuộn film cho lộ sáng tất cả những ảnh khác trước đó thì tất nhiên em không thể đồng ý vì rõ ràng ở đó không có thông tin chỉ dẫn, biển cấm.

Như anh 11002 nói thì đúng là cái gray area này nguy hiểm quá: "Có lôi nhau ra toà thì cơ quan quản lý cũng có lý của họ, vì trong khuôn viên của họ, họ phải quản lý và họ có quyền cho phép bác được làm gì, chứ không phải bác được phép làm những gì họ không cấm". Vào siêu thị huýt sáo có khi bị nhốt lại hoạnh họe vì không có biển cấm nhưng vì quản lý siêu thị quyền cho phép. Em vẫn nghĩ là cùng với hiểu luật pháp và cả khía cạnh đạo đức khi chụp ảnh, sử dụng ảnh, điều quan trọng nữa là hiểu quyền hạn của mình.

Em đồng ý với anh nikonian là "không nên đi tìm hiểu việc này ở vn cho tốn công". Em cũng thấy cái ranh giới và định nghĩa ở đây khá là mù mịt, ngay cả ở ngoài VN. Cách hành xử ờ VN thì lại càng khiến người ta ức chế. Em chụp ở khắp nơi nhưng đây là lần đầu tiên bị đối xử một cách khó chịu như thế. Đúng là có tranh cãi được thì cũng "được vạ thì má đã sưng"...

Em quan tâm hơn là cách mọi người xử lý trong trường hợp tương tự. Chuyện cũng qua được một thời gian nên giờ cũng không còn bực như hôm trước nữa nhưng chắc chắn nó sẽ còn xảy ra với người khác.

p.s: Hôm trước em còn định mua http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/1608954757/bertpkrag-20 :chair:

[11002]

Cám ơn các anh đã cho ý kiến đặc biệt là anh Nikonian và anh 11002.

Em bực mình chủ yếu vì em cũng không làm gì quá đáng cả. Bảo vệ bảo dừng thì em cũng lập tức dừng nhưng họ vẫn muốn gây khó dễ, giữ em lại trong phòng bảo về, rồi quát mắng, rồi đòi xóa ảnh, etc.. Em dùng cái máy film nhỏ, họ bắt tháo cuộn film cho lộ sáng tất cả những ảnh khác trước đó thì tất nhiên em không thể đồng ý vì rõ ràng ở đó không có thông tin chỉ dẫn, biển cấm.

Như anh 11002 nói thì đúng là cái gray area này nguy hiểm quá: "Có lôi nhau ra toà thì cơ quan quản lý cũng có lý của họ, vì trong khuôn viên của họ, họ phải quản lý và họ có quyền cho phép bác được làm gì, chứ không phải bác được phép làm những gì họ không cấm". Vào siêu thị huýt sáo có khi bị nhốt lại hoạnh họe vì không có biển cấm nhưng vì quản lý siêu thị quyền cho phép. Em vẫn nghĩ là cùng với hiểu luật pháp và cả khía cạnh đạo đức khi chụp ảnh, sử dụng ảnh, điều quan trọng nữa là hiểu quyền hạn của mình.

Em đồng ý với anh nikonian là "không nên đi tìm hiểu việc này ở vn cho tốn công". Em cũng thấy cái ranh giới và định nghĩa ở đây khá là mù mịt, ngay cả ở ngoài VN. Cách hành xử ờ VN thì lại càng khiến người ta ức chế. Em chụp ở khắp nơi nhưng đây là lần đầu tiên bị đối xử một cách khó chịu như thế. Đúng là có tranh cãi được thì cũng "được vạ thì má đã sưng"...

Em quan tâm hơn là cách mọi người xử lý trong trường hợp tương tự. Chuyện cũng qua được một thời gian nên giờ cũng không còn bực như hôm trước nữa nhưng chắc chắn nó sẽ còn xảy ra với người khác.

p.s: Hôm trước em còn định mua http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/1608954757/bertpkrag-20 :chair:

Thông cảm với bác nổi ấm ức khi bị lôi vào phòng BV và bị hoạnh hoẹ...
Em cũng từng bị nhắc nhở, nhưng như post trên của em: BV họ rất nhã nhặn và em trả lời cũng rất lịch sự.

Có nhiều vấn đề mà nhỏ thì không sao, nhưng lớn thi bị như VD post #13 của em. Máy "lớn" sẽ bị tuýt còi, nhưng máy "em bé" thì cho qua :-D, bác huýt sáo cũng vậy, nho nhỏ thì vui tai, nhưng lanh lảnh thì đúng là điếc tai, và sẽ bị nhắc nhở thôi.
"Lớn" khác "nhỏ" chút xíu xiu thôi mà bác.

[Teredo]

Tôi cũng bị một trường hợp tương tự ở 278 hàng Bột, một cơ quan của Bộ GTVT, trước tôi cũng làm ở đó một thời gian, chỉ vì muốn chụp cảnh lá ở cái cây ấy mà mấy người bảo vệ cũng hạnh họe với thái độ khiêu khích và hung hãn, tôi thì vài câu nhã nhặn là quặc lại ngay, ra phường rồi thì cũng hòa cả làng bởi họ sợ cái máy bé tí ấy có thể bay nồi cơm. Xả lên mạng cho hả... thôi chứ không giải quyết vấn đề gì đâu, việc ta nói cứ nói chứ ai quan tâm đâu, mình chọc đầu thì họ mặc kệ muốn nói gì thì nói :) còn nếu anh có tí tóc thì cận thận!!!!

[KoolKool]

bảo vệ dù gì cũng chỉ người làm công ăn lương,họ chỉ làm đúng bổn phận của mình để rồi được nhận tiền thì lo cái ăn cái uống
cũng không hiểu việc họ "làm việc,thi hành" còn hơn cả qui định,chỉ thị ..thậm chí đi quá giới hạn...có mang thêm lợi ích được cho họ không,liệu họ có dc lương bổng tăng thêm ko?
haizz....sao mà e có ác cảm với tầng lớp làm nghề bảo vệ thế ko biết!

[skylinebbb]

Em chỉ nêu vài chi tiết ngắn gọn thế này:

1. Không phải cứ cơ quan nhà nước là chốn công cộng, là của toàn dân và ai muốn làm gì cũng được - miễn pháp luật không cấm, và quy định chung cũng như riêng không cấm.
* Vi dụ như ở Việt Nam, công viên là chốn công cộng, pháp luật không cấm, không có quy định chung sẳn có ...
- Người lớn như bác không thể vào đó tiểu tiện ... nhưng em bé, thú vật nuôi nhỏ nhò ... thì cho qua (cái này cũng sai, nhưng nó tồn tại ở Việt Nam).
- Hội trường Thống Nhất ở TP.HCM, bác có thể mua vé vào tham quan, chụp hình, thậm chí em mang cả chân máy vào chụp, nhưng nếu bác chụp ảnh quảng cáo, kinh doanh ... Vui lòng liên hệ với BQL trước khi chụp.
(từ từ em viết tiếp) vâỵ công viên có được chụp hình tự do cho mục đích lưu niệm cá nhân ko bác? chỉ 2 ngươì 1 chụp 1 được chụp, 1 maý ảnh, 1 chân maý, 2 đèn và 2 chân với dù, nơi vắng vẻ, chẳng làm phiền ai? mà có lần mình bị vịn, ko biết là đúng hay sai, cụ thể là cv gia định

[kimkwanlee]

Còn vấn đề này thì theo tôi lại trái ngược lại với vấn đề các Bác gặp! đó là quay film chụp ảnh trong nhà hát

1) Khán giả bỏ tiền mua vé vô xem - đụng ngay dàn máy quay truyền hình (không phải chương trình truyền hình trực tiếp) vậy có quyền đê nghị dừng quay film chụp hình vì làm ảnh hưởng quyền thưởng thức tác phẩm trọn vẹn không?

2) Khi quay film, chụp hình trong chương trình biểu diễn có đoạn quay chụp phia khán giả - có quyền kiện nếu đoạn hình ảnh đó phát sóng không?

Không biết các Bác nghĩ thế nào ccho tình huống gặp thường xuyên này!!!

[nttd2pdp]

Còn vấn đề này thì theo tôi lại trái ngược lại với vấn đề các Bác gặp! đó là quay film chụp ảnh trong nhà hát

1) Khán giả bỏ tiền mua vé vô xem - đụng ngay dàn máy quay truyền hình (không phải chương trình truyền hình trực tiếp) vậy có quyền đê nghị dừng quay film chụp hình vì làm ảnh hưởng quyền thưởng thức tác phẩm trọn vẹn không?

2) Khi quay film, chụp hình trong chương trình biểu diễn có đoạn quay chụp phia khán giả - có quyền kiện nếu đoạn hình ảnh đó phát sóng không?

Không biết các Bác nghĩ thế nào ccho tình huống gặp thường xuyên này!!!

Thường thì trên vé sẽ có ghi "Terms and conditions", rất nhỏ ở mặt sau, có thể còn có một địa chỉ website với đầy đủ các điều khoản/thoả thuận giữa bên bán và bên mua; khi mua vé là bác đã đồng ý với những điều khoản trên đó rồi, bao gồm cả việc liên quan đến quay phim/chụp hình (Nói chung chung là thế, còn trường hợp cụ thể của bác thì em không rõ).

[Nikonian2006]

Bạn kimkwanlee

1. Mình đáp lại hai câu hỏi bạn ghi mà anh nttd2pdp đã quote ngay ở post trên.

1. Về câu hỏi một, ngoài vấn đề anh ntt đã trả lời ở trên là người chủ nhà hát có quyền đặt ra điều kiện để bạn được vào xem, việc bạn nói họ yêu cầu bạn ngưng không cho quay không phải vì lý do việc quay đó làm ảnh hưởng đến quyền thưởng thức tác phẩm trọn vẹn.

2. Có nhiều lý do vì sao nhà hát cấm điều đó. Lý do quan trọng nhất và lớn nhất là việc quay phim của bạn sẽ tạo rủi ro vi phạm bản quyền phát hành của nhà hát và sẽ làm ảnh hưởng đến thu nhập của họ. Mình lấy ví dụ chẳng hạn như các show diễn ở Las Vegas hiện tại của Celine Dion không cho phát hàn đĩa bluray muốn xem phải mua vé vào xem. Trong trường hợp đặc biệt này, việc cấm không cho ai quay phim (mà không phải của nhà hát) là việc phải làm.

3. Lý do thứ hai kém quan trọng hơn là những hình ảnh chụp và quay những ca sĩ nổi tiếng trong đó nếu mang ra tự do làm ảnh quảng cáo thương mại sẽ ảnh hưởng đến hợp đồng đang có của ca sĩ đó. Ví dụ Federer độc quyền Nike bây giờ chụp hình mang ra quảng cáo Adidas là Federer rất mệt (cái này chỉ nói ví dụ chứ Federer không phải ca sĩ). Họ sẽ tìm nhà hát đòi bồi thường vì nhà hát phải có trách nhiệm ngăn chặn việc này cho ca sĩ.

4. Về câu hỏi số hai của bạn, trước khi mình trả lời, bạn vui lòng cho mình biết giả sử như bạn là một khán giả đang ngồi trong đó và chương trình có quay chung chụp cho thấy tất cả khán giả đang xem trong đó có hình của bạn, vậy thì bạn sẽ bị thiệt hại gì về vật chất?

[kimkwanlee]

Bạn kimkwanlee

1. Mình đáp lại hai câu hỏi bạn ghi mà anh nttd2pdp đã quote ngay ở post trên.

1. Về câu hỏi một, ngoài vấn đề anh ntt đã trả lời ở trên là người chủ nhà hát có quyền đặt ra điều kiện để bạn được vào xem, việc bạn nói họ yêu cầu bạn ngưng không cho quay không phải vì lý do việc quay đó làm ảnh hưởng đến quyền thưởng thức tác phẩm trọn vẹn.

2. Có nhiều lý do vì sao nhà hát cấm điều đó. Lý do quan trọng nhất và lớn nhất là việc quay phim của bạn sẽ tạo rủi ro vi phạm bản quyền phát hành của nhà hát và sẽ làm ảnh hưởng đến thu nhập của họ. Mình lấy ví dụ chẳng hạn như các show diễn ở Las Vegas hiện tại của Celine Dion không cho phát hàn đĩa bluray muốn xem phải mua vé vào xem. Trong trường hợp đặc biệt này, việc cấm không cho ai quay phim (mà không phải của nhà hát) là việc phải làm.

3. Lý do thứ hai kém quan trọng hơn là những hình ảnh chụp và quay những ca sĩ nổi tiếng trong đó nếu mang ra tự do làm ảnh quảng cáo thương mại sẽ ảnh hưởng đến hợp đồng đang có của ca sĩ đó. Ví dụ Federer độc quyền Nike bây giờ chụp hình mang ra quảng cáo Adidas là Federer rất mệt (cái này chỉ nói ví dụ chứ Federer không phải ca sĩ). Họ sẽ tìm nhà hát đòi bồi thường vì nhà hát phải có trách nhiệm ngăn chặn việc này cho ca sĩ.

4. Về câu hỏi số hai của bạn, trước khi mình trả lời, bạn vui lòng cho mình biết giả sử như bạn là một khán giả đang ngồi trong đó và chương trình có quay chung chụp cho thấy tất cả khán giả đang xem trong đó có hình của bạn, vậy thì bạn sẽ bị thiệt hại gì về vật chất?

1. Bác Nikonian2006 đã trả lời nhầm đảo chiều 100% về Câu hỏi 1 của tôi theo 1 2 và 3 của Bác! Vấn đề ở đây là Khán giả người đã bỏ tiền mua vé để xem 1 chương trình mà không hề có thông báo trước là có Quay film truyền hình (không phải chương trình TH trực tiếp) Khán giả có quyền yêu cầu phía quay film dừng việc quay, đứng quay cản trở quyền thưởng thức tác phẩm trọn vẹn hay không?

2. Câu hỏi 2 của tôi mà Bác trả lời ở 4 bằng 1 câu hỏi lại là "thiệt hại gì về vật chất?" xin thưa là có vật chất gì đâu? tôi đang hỏi vê quyền cá nhân đối với việc công bố hình ảnh khi mà trong chương trình truyền hình có quay khán giả (đặc tả khuôn mặt thích thú của người xem chẳng hạn) người đó có quyền yêu cầu bỏ đoạn đó hay không?

[Nikonian2006]

Bạn kimkwanlee

1. Bạn nói chính xác về câu hỏi số một. Mình đã đọc sai câu hỏi của bạn nên mình đã trả lời sai. Thành thật xin lỗi bạn vì sự sai sót của mình khi đọc câu hỏi.

2. Nay mình trở lại câu hỏi số một của bạn theo điểm ngắn dưới đây:




- Nhìn bằng con mắt luật pháp, quan hệ giữa bạn và nhà hát là quan hệ hợp đồng dân sự. Trong quan hệ đó, họ được quyền lợi lấy tiền của bạn và họ có trách nhiệm phải cho bạn thưởng thức trọn vẹn điều họ quảng cáo trong show trước khi bạn mua vé.

- Từ trách nhiệm đó suy ra quyền được hiểu ngầm của bạn implied terms mà không có ghi trong hợp đồng (express terms) là bạn hoàn toàn có quyền yêu cầu những nhân viên, agent hoặc contractor của nhà hát tránh ra không cản trở bạn đang thưởng thức tác phẩm.

- Tuy nhiên, hợp đồng không cho phép bạn có quyền yêu cầu người quay phim phải ngưng quay phim. Bạn chỉ yêu cầu không che khuất chứ bạn không cấm được họ đi chỗ khác quay phim.

- Nếu như agent đó vẫn tiếp tục cản trở thì bạn cho rằng nhà hát đã vi phạm implied terms thỏa thuận với bạn và bạn sẽ than phiền đến nhà hát yêu cầu họ bồi thường cho bạn ở mức bạn bị mất quyền thưởng thức.

- Trên là đang nói về lý thuyết. Thực tế diễn ra để điều trên phải đi đến tranh chấp tố tụng đòi hỏi tòa án sở tại phải có đủ tư cách thụ lý vụ kiện (hoặc đã thụ lý thể hiện qua tiền lệ đã xử). Thứ hai là một vấn đề đang là tranh chấp vi phạm hợp đồng có đáng đủ lớn để theo đuổi hay không.

3. Ở câu hỏi thứ hai, ở câu hỏi này mình đã không hiểu sai câu hỏi đầu tiên của bạn mà anh ntt đã trích dẫn ngay ở trên bài đầu tiên của mình cho nên việc mình hỏi lại vấn đề thiệt hại vật chất là có lý do chứ không phải mình chuyển sang ý khác đâu. Mình trả lời tiếp câu hai như sau:




- Theo mình nghĩ là thực tế bạn nêu (chụp hình thể hiện người xem đang thích thú) không tạo ra quyền cá nhân trên người liên quan.

- Hình quay như vậy là để thể hiện một sự kiện có thật. Nội dung thể hiện cung cấp thông tin cho người khác biết (ví dụ khán giả thưởng thức vì show hay chẳng hạn).

- Nội dung đó không tạo ra bất cứ thiệt hại vật chất nào cho những người đang bị quay đó (không phải chỉ nhắm vào một người).

Tại sao mình lại hỏi về thiệt hại vật chất?

4. Mình chỉ nói thật ngắn gọn.

5. Nền tảng cơ bản nhất của tranh chấp kiện tụng dân sự (trong đó bao gồm cả tranh chấp hợp đồng và tranh chấp quyền cá nhân trong sản phẩm trí tuệ) là phải có thiệt hại. Thiệt hại bao gồm cả thiệt hại về vật chất.

6. Nếu như không có yếu tố đó, tranh chấp sẽ không đủ yếu tố để mang ra tòa đòi lại quyền lợi phải có cho dù bên kia có vi phạm trách nhiệm dân sự đi chăng nữa.

7. Nếu vì nói ngắn gọn mà khó khiểu thì vui lòng cho mình biết.

8. Những phần trên là suy nghĩ của cá nhân mình xuất phát từ kinh nghiệm. Tuy nhiên, mình không biết tòa án có suy nghĩ như vậy hay không.

[kimkwanlee]

Tks Anh Nikonian thực tế đây là vấn đề mà VP Luật của tôi đang gặp chứ cũng không phải là ví dụ nào đó xin kể sơ lược như sau:

1) Anh A và Chị B đều đã có gia đình riêng cùng đi công tác với nhau ra HN đợt 14/02 vừa qua!
2) 2 Anh Chị rủ nhau đi xem ca nhạc ở 1 phòng trà (không hề có thông báo Quay film truyền hình)
3) Khi thấy máy quay film theo "tính cảnh giác" Anh A đã yêu cầu không quay và được trả lời đây là quay phóng sự ngày hội TY chứ không quay Anh Chị (Chị B đã che mặt đi)

Đùng 1 cái trong 1 phóng sự truyền hình địa phương về ngày này chình ình cái mặt 2 người

Thế là đang mò đến VP của Tôi anh ạ!!! :D :D :D đời nhiều khi cũng ... hì hì!!!

[nguyenduyhy]

Điều này chứng tỏ rằng y đức của bệnh viện Việt Đức đang bốc mùi, họ sợ chụp ảnh như loài rơi chuột sợ ánh sáng.
Từ ngày bà Nguyễn thị Kim Tiến lên làm Bộ trưởng Y tế thì y đức càng xuống cấp trầm trọng, mặc dù bề ngoài bà ta luôn mồm lên án tệ nạn phong bì, nhưng bên trong thì tệ nạn này càng diễn biến khủng khiếp.
Họ nhận phải cho đáng nhận, cho bõ nếu chẳng may bị "chụp ảnh quay phim".
Riêng thái độ hung hãn của tay đội trưởng bảo vệ bạn có thể gủi đăng các báo, nhất là vietnamnet,dantri...

[nguyenduyhy]

Luật pháp ở Việt Nam cho phép công dân được làm tất cả các công việc mà luật pháp không cấm.
Nhưng cơ sở và các Bộ ngành nó vẫn cứ nghĩ ra các "chiêu" cấm bằng cách nghĩ ra các văn bản riêng để hành dân, để kiếm chác.

[The Old Man]

Luật pháp ở Việt Nam cho phép công dân được làm tất cả các công việc mà luật pháp không cấm.


Tự nhiên đang uống nước bị sặc gần chết!

[kimkwanlee]

Luật pháp ở Việt Nam cho phép công dân được làm tất cả các công việc mà luật pháp không cấm.
Nhưng cơ sở và các Bộ ngành nó vẫn cứ nghĩ ra các "chiêu" cấm bằng các văn bản riêng để hành dân, để kiếm chác.


Tự nhiên đang uống nước bị sặc gần chết!

Già TOM ơi! Câu của nguyenduyhy có đầy đủ 2 thành phần!!!

[The Old Man]

Mình bị sặc khi đọc tới câu 2 bắt đầu với chữ NHƯNG.

[thuytram_dep]

Tks Anh Nikonian thực tế đây là vấn đề mà VP Luật của tôi đang gặp chứ cũng không phải là ví dụ nào đó xin kể sơ lược như sau:

1) Anh A và Chị B đều đã có gia đình riêng cùng đi công tác với nhau ra HN đợt 14/02 vừa qua!
2) 2 Anh Chị rủ nhau đi xem ca nhạc ở 1 phòng trà (không hề có thông báo Quay film truyền hình)
3) Khi thấy máy quay film theo "tính cảnh giác" Anh A đã yêu cầu không quay và được trả lời đây là quay phóng sự ngày hội TY chứ không quay Anh Chị (Chị B đã che mặt đi)

Đùng 1 cái trong 1 phóng sự truyền hình địa phương về ngày này chình ình cái mặt 2 người

Thế là đang mò đến VP của Tôi anh ạ!!! :D :D :D đời nhiều khi cũng ... hì hì!!!
Cái này đúng là bó tay rồi anh ơi... Tình ngay lý gian quá xá...
Cho nên tốt nhất là nếu là em thì em sẽ rút kinh nghiệm cho lần sau... :-)

[11002]

Hãy nhìn sự việc một cách tích cực đi các bạn.
Hãy làm điều thích hợp để cuộc sống tốt đẹp hơn.
Dừng múa bàn phím và chữi lung tung, hãy hành động.

Có thể bạn chưa biết: Có những người bệnh và họ không hề muốn người khác thấy tình cảnh bệnh tật của họ, họ giấu cả người thân về bệnh tật.
Tự nhiên xuất hiện hình ảnh họ nằm trong bệnh viện.
Bạn đang khoét vào nổi đau của người khác.
Tại bạn vô tình.
Hãy xin phép trứớc khi chụp hình

[Mekong@oz]

Riêng về chụp ảnh trong bệnh viện.... mk mạo muội nghĩ, và cho là mình không nên làm phiền lòng người khác, trong đó có cả những người rất thân với mình, khi họ chưa sẵn lòng làm ... mẫu !

Cầm máy quay phim cùng máy chụp (.....). không có nghĩa là bạn có quyền vào phòng ngủ người ta. BV cũng vậy, ta không vui khi ng khác chụp ta lúc bị Tháo dạ !

Có nhiều cảnh dễ thương trong cuộc sống, ....


Có nhiều điều dễ hiểu, ...


;-)

[mig21vn]

Bây giờ mấy cái này loạn lắm các bác ạ.
Hôm tết em với mấy đứa bạn đứng chụp ảnh trước hàng rào của bọn Imperial Vũng Tàu (chỗ hồi đó thi hoa hậu quý pà), chả động chạm ai, thấy mấy cảnh đẹp đẹp cạnh vỉa hè thì chụp...thế mà mấy ông cụ bảo vệ oai phong lẫm liệt ra dòm dòm rồi đi vào...tắt bụp...điện tắt tối thui thùi lùi...bó tay, bọn em đành lang thang ra góc khác...lúc sau quay lại đi ngang qua thì lại thấy điện sáng...
Em là em quy về cái văn hóa thôi...ông nào cũng thích tỏ ra nguy hiểm, người khác phải xin xỏ...giờ nó thành văn hóa cứng mọi chỗ mọi nơi rồi các bác ạ.

[mig21vn]

Còn về vụ bác chủ chụp ảnh trong bệnh viện, em nghĩ thế này ạ:
1. Nếu bệnh viện cấm chụp + ý kiến của nhiều bác là không nên chụp ảnh người khác khi họ không ở tâm trạng và hoàn cảnh phù hợp...thì mấy cụ bảo vệ kia cũng không có quyền quát tháo, sỉ vả người khác. Chung quy là ở cái văn hóa nó chỉ còn có bấy nhiêu. Không hơn được. Thích làm cho người khác sợ cái uy của mình.
2. Ở tầm cao hơn: Việt Nam mình chả giáo dục cái gì cho nó thành chuẩn mực cả...ai thích cấm đoán gì cứ việc, trên quan điểm "nhà tao tao cấm", không cần biết mình có vi phạm quyền tự do của người khác hay không (em không nói những vấn đề liên quan an ninh quốc phòng nhé). Văn hóa tự trôi tự nổi theo thời cuộc...
Vài ý nghĩ thô thiển mạo muội tham gia cùng các bác.

[11002]

Bây giờ mấy cái này loạn lắm các bác ạ.
Hôm tết em với mấy đứa bạn đứng chụp ảnh trước hàng rào của bọn Imperial Vũng Tàu (chỗ hồi đó thi hoa hậu quý pà), chả động chạm ai, thấy mấy cảnh đẹp đẹp cạnh vỉa hè thì chụp...thế mà mấy ông cụ bảo vệ oai phong lẫm liệt ra dòm dòm rồi đi vào...tắt bụp...điện tắt tối thui thùi lùi...bó tay, bọn em đành lang thang ra góc khác...lúc sau quay lại đi ngang qua thì lại thấy điện sáng...
Em là em quy về cái văn hóa thôi...ông nào cũng thích tỏ ra nguy hiểm, người khác phải xin xỏ...giờ nó thành văn hóa cứng mọi chỗ mọi nơi rồi các bác ạ.

Không ai phải xin xỏ ai cái gì hết bác ạ.
Nhà người ta, người ta có toàn quyền thích làm gì thì làm, mình phải chấp nhận thôi.
Nếu nhà bác thắp sáng đèn trước cổng, một số bạn trẻ tụ tập nói chuyện ..., không ưng, bác còn có thể ra mời họ đi chổ khác, chứ không chỉ lịch sự tắt điện.
Người ta tắt điện mà không nói gì là lịch sự lắm rồi, bác ạ.


Còn về vụ bác chủ chụp ảnh trong bệnh viện, em nghĩ thế này ạ:
1. Nếu bệnh viện cấm chụp + ý kiến của nhiều bác là không nên chụp ảnh người khác khi họ không ở tâm trạng và hoàn cảnh phù hợp...thì mấy cụ bảo vệ kia cũng không có quyền quát tháo, sỉ vả người khác. Chung quy là ở cái văn hóa nó chỉ còn có bấy nhiêu. Không hơn được. Thích làm cho người khác sợ cái uy của mình.
2. Ở tầm cao hơn: Việt Nam mình chả giáo dục cái gì cho nó thành chuẩn mực cả...ai thích cấm đoán gì cứ việc, trên quan điểm "nhà tao tao cấm", không cần biết mình có vi phạm quyền tự do của người khác hay không (em không nói những vấn đề liên quan an ninh quốc phòng nhé). Văn hóa tự trôi tự nổi theo thời cuộc...
Vài ý nghĩ thô thiển mạo muội tham gia cùng các bác.

Bác đôi co chi với mấy tay BV, đôi co để chứng minh bác ngang tầm với họ?

Quan điểm: "Nhà tao, tao cấm" lại là hoàn toàn chính xác đó bác ạ. Đó là không gian riêng tư của cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp ...
Nhà bác cũng thế thôi.

[tuanmap]

Nhiều bạn cầm cái máy ảnh nghĩ mình to.
Nhưng làm gì có liên quan đến người khác đều phải xin phép. Việc 1 tấm ảnh nói sai đi sự việc thật diễn ra thường xuyên lắm. Do đó nên xin phép khi họ thấy khó chịu và cũng nên xóa tấm hình có họ ở bên trong nếu họ không đồng ý.
Em cho con cái ra công viên chơi, các bạn muốn chụp phải xin phép em, chứ chụp lén em ý kiến mà phản ứng lại là em băm luôn, việc này đã xảy ra rồi :P

[huythuyan]

Nói túm lại theo em nghĩ khi mình cầm máy thì mình nên thận trọng và thật tình mà nói nên NHẪN-NHỊN các bác ạ.Chụp bất cứ cái gì cũng phải đặt vấn đề xin và khi được cho hoặc ko cho cũng cám ơn thành thật trước khi rời gót.có một lần vào một cao ốc mà em cũng có liên quan để lên tầng thượng phơi đêm em vẫn xin anh bảo vệ .Cứ nghĩ xin chỉ là thủ tục bình thường nhưng ko ngờ anh bảo vệ bảo thẳng là ko dc phép vào,giựt mình xiú nhưng tự hiểu :Giờ nầy hết giờ làm thì vào quái gì dc mà vào (bảo vệ = đúng).Em vội cười cám ơn rồi ra về ,quay ra được hơn dăm bước :Nầy anh kia (vẫn ko biết em làm ở đây) vào đi nhưng tôi cho người dẫn nhé.He he hóa ra anh í cảm tình từ cái gật đầu cám ơn của tôi trong khi tôi chưa thỏa mãn mục đích của mình các bác ạ.

[kelleith]

Việc chụp ảnh của bác rất có thể gây tâm lý hoang mang hoặc ảnh hưởng tới công tác nhận phong bì của nhân viên đáng kính trong viện. Từ đó gây hệ lụy ko tốt tới sức khỏe của các bệnh nhân. Cấm là đúng!

[The Old Man]

Here birdee, birdee, birdee...
http://www.vanviet.com/Photo/Misc/Chuoidaycuong-02.jpg

[wandow]

Ngày càng có nhiều bác trẻ và 1 số bác già khoái cái từ "tự do". Xin thưa là các bác qua Mỹ - nơi mà được nhiều bác coi là nơi tự do nhất thế giới ấy, nếu bác chụp hình 1 người mà người ta không thích, người ta hoàn toàn có thể gọi cảnh sát nói chuyện với bác thay vì cãi nhau với bác. Và nếu bác tỏ ra bực bội không chịu hợp tác, cảnh sát có quyền chĩa súng vào bác, còng tay bác và đưa bác về đồn uống trà.
Quay trở về câu hỏi của bác chủ, bệnh viện là nơi bác có thể "tự do" bước vào muốn làm gì thì làm à. Ngay cả công viên là chốn công cộng nhất đó, cũng có người quản lý đó bác, và người ta hoàn toàn yêu cầu bác có quyền chụp hình hay không, bởi vì bác có thể làm ảnh hưởng đến tự do của người khác. Có chỗ dễ dãi có chỗ khó khăn, tùy thuộc vào người quản lý thôi.

[trung81187]

Không thể nói ko có biển cấm thi mình muốn làm gì thì làm, ngay cả ở nơi công cộng chứ chưa nói đến nhưng nơi có người quản lý, có người phải chiu trách nhiệm. Viêc BV ko cho bác chụp ảnh là ko có gì sai, Bv có quyền như vậy vì đó là trong khuôn viên họ quản lý. Cái sai, cái đáng nói ở đây chỉ là thái độ, cách hành sử của người BV kia, có trách thì chỉ có thể trách anh BV thôi, ko thể lên án Bệnh viện hoặc bất cứluaatj nào khác đc.

[LIEMHO]

Topic các bác lạc đề: Bệnh viện Nhà nước là Công sở, không phải là nơi công cộng. Còn việc cần nói là thái độ xấc láo của bảo vệ bệnh viện đối với người dân.

[thechinh]

Em nhất trí vấn đề là cách hành xử của các Bác bảo vệ thôi , riêng em cũng bị một lần nhắc nhỡ ( dùng điện thoại chụp hình) tại nơi an dưỡng ngươi già và khuyết tật nhưng với lời lẽ rất lịch sự , họ nói rỏ lí do tại sao không được chụp hình tại đây , khi nghe xong em rất hiểu sự vất vã chăm sóc tại nơi này .

[metamorph]

Đối với các nước văn minh, luật pháp rõ ràng thì cái gì luật pháp không cấm thì công dân có quyền làm nhưng ở nước ta, có những thứ tuy không cấm mà công an hay bảo vệ cấm để khẳng định quyền lực: không ai cấm anh đến cơ quan của tôi nhưng tôi đ éo thích anh đến đây được không?
Chả thế mà có một quận thuộc tp hcm biết rằng không nuốt trôi tài sản người ta nhưng vẫn tịch thu hơn 500 lượng vàng của tiệm vàng rồi vài ngày sau trả lại để thể hiện quyền lực.

Nước ta là thế!

[11002]

Đối với các nước văn minh, luật pháp rõ ràng thì cái gì luật pháp không cấm thì công dân có quyền làm nhưng ở nước ta, có những thứ tuy không cấm mà công an hay bảo vệ cấm để khẳng định quyền lực: không ai cấm anh đến cơ quan của tôi nhưng tôi đ éo thích anh đến đây được không?
Chả thế mà có một quận thuộc tp hcm biết rằng không nuốt trôi tài sản người ta nhưng vẫn tịch thu hơn 500 lượng vàng của tiệm vàng rồi vài ngày sau trả lại để thể hiện quyền lực.

Nước ta là thế!

Nhà bác có bảng cấm chụp hình quay phim... không ạ? Thế em mang smartphone nhỏ nhỏ vào phòng ngủ nhà bác quay phim chụp ảnh được không ạ?
Bác vào nhà vệ sinh công cộng (công cộng nhá), không thấy bảng cấm quay phim chụp ảnh, bác quay phim, chụp ảnh thử xem, xứ văn minh thí police tới còng tay bác, còn xứ kém văm mình thì em rằng bác sẽ ... em không dám nghĩ luôn

[metamorph]

Nhà bác có bảng cấm chụp hình quay phim... không ạ? Thế em mang smartphone nhỏ nhỏ vào phòng ngủ nhà bác quay phim chụp ảnh được không ạ?
Bác vào nhà vệ sinh công cộng (công cộng nhá), không thấy bảng cấm quay phim chụp ảnh, bác quay phim, chụp ảnh thử xem, xứ văn minh thí police tới còng tay bác, còn xứ kém văm mình thì em rằng bác sẽ ... em không dám nghĩ luôn
Bạn và tôi nói hai vấn đề khác nhau. Quyền riêng tư nơi các xứ Âu Mỹ rất chặt chẽ, đến nỗi các thông tin cá nhân phải được cho phép trên giấy trắng mực đen với chữ ký endorsement.
Meta không bất bình gì về quyền ấy. Chỉ bất mãn ở vài nơi du lịch, cụ thể là phòng thêu trên lụa ở Đà Lạt, nhà thờ con gà Đà Lạt, phòng triển lãm ngư cụ phố cổ Hội An ... việc cho phép chụp hình hay không tùy từng hôm - có lẽ tùy tâm trạng buồn vui của người bị chụp hơn là quy định của lãnh đạo, dù rằng du khách chỉ muốn chụp cái phòng chứ không muốn chụp người.

[11002]

Bạn và tôi nói hai vấn đề khác nhau. Quyền riêng tư nơi các xứ Âu Mỹ rất chặt chẽ, đến nỗi các thông tin cá nhân phải được cho phép trên giấy trắng mực đen với chữ ký endorsement.
Meta không bất bình gì về quyền ấy. Chỉ bất mãn ở vài nơi du lịch, cụ thể là phòng thêu trên lụa ở Đà Lạt, nhà thờ con gà Đà Lạt, phòng triển lãm ngư cụ phố cổ Hội An ... việc cho phép chụp hình hay không tùy từng hôm - có lẽ tùy tâm trạng buồn vui của người bị chụp hơn là quy định của lãnh đạo, dù rằng du khách chỉ muốn chụp cái phòng chứ không muốn chụp người.
Bác nói cụ thể như thế thi rõ ràng hơn là post trước vơ đũa cả nắm.
Em mạo muội phân tích từng chi tiết nhé.

1. Phòng tranh, phòng thêu ... là chốn riêng tư và có liên quan đến bản quyền hình ảnh, đương nhiên là bác không được chụp rồi.
2. Nhà thờ Con Gà Đà Lạt cấm chụp trong giờ hành lễ, vì sự tôn nghiêm của buỗi lễ, còn chụp bên ngoài thì thoải mái, miễn bác không làm phiền người khác.
3. Riêng phòng triễn làm ngư cụ phố cỗ Hội An thì em chưa vào nên em không biết có cấm chụp hình hay không.

Bác lưu ý điều này

Ngày càng có nhiều bác trẻ và 1 số bác già khoái cái từ "tự do". Xin thưa là các bác qua Mỹ - nơi mà được nhiều bác coi là nơi tự do nhất thế giới ấy, nếu bác chụp hình 1 người mà người ta không thích, người ta hoàn toàn có thể gọi cảnh sát nói chuyện với bác thay vì cãi nhau với bác. Và nếu bác tỏ ra bực bội không chịu hợp tác, cảnh sát có quyền chĩa súng vào bác, còng tay bác và đưa bác về đồn uống trà.
Quay trở về câu hỏi của bác chủ, bệnh viện là nơi bác có thể "tự do" bước vào muốn làm gì thì làm à. Ngay cả công viên là chốn công cộng nhất đó, cũng có người quản lý đó bác, và người ta hoàn toàn yêu cầu bác có quyền chụp hình hay không, bởi vì bác có thể làm ảnh hưởng đến tự do của người khác. Có chỗ dễ dãi có chỗ khó khăn, tùy thuộc vào người quản lý thôi.
Em chỉ nêu vài chi tiết ngắn gọn thế này:

1. Không phải cứ cơ quan nhà nước là chốn công cộng, là của toàn dân và ai muốn làm gì cũng được - miễn pháp luật không cấm, và quy định chung cũng như riêng không cấm.
* Vi dụ như ở Việt Nam, công viên là chốn công cộng, pháp luật không cấm, không có quy định chung sẳn có ...
- Người lớn như bác không thể vào đó tiểu tiện ... nhưng em bé, thú vật nuôi nhỏ nhò ... thì cho qua (cái này cũng sai, nhưng nó tồn tại ở Việt Nam).
- Hội trường Thống Nhất ở TP.HCM, bác có thể mua vé vào tham quan, chụp hình, thậm chí em mang cả chân máy vào chụp, nhưng nếu bác chụp ảnh quảng cáo, kinh doanh ... Vui lòng liên hệ với BQL trước khi chụp.
2. Ở nước ngoài, bác xichlo từng viết, ngay ở đài phun nước là chốn công cộng, hàng ngàn khách du lịch đã đến chụp ảnh, tạo dáng đủ kiểu ...
Khách du lịch có thể tụ tập 10 người để chụp ảnh, không ai cấm. Bác chỉ đi 3 người: người chụp và dâu - rể, nhưng chỉ cần một số người đứng lại xem là cảnh sát đến hỏi thợ ảnh là bạn đã xin giấy phép chưa mà chụp ảnh?
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=105019&p=1792871#post1792871

(từ từ em viết tiếp)

[metamorph]

Xin vắn tắt thêm. Gọi là phòng triển lãm nhưng nó như một nơi tham quan. Du khách chụp hình thoải mái miễn trasnh chụp các cô ngồi thêu. Meta đoán các cô mặc cảm mình là vật trang trí dù các cô được trả tiền để làm cảnh. Nhà thờ con gà Meta nói ở đây là khuôn viên ngoài nhà thờ. Du khách chụp thoải mái nếu là du khách da trắng hay biết né cặp mắt bà soeur hướng dẫn

[11002]

Xin vắn tắt thêm. Gọi là phòng triển lãm nhưng nó như một nơi tham quan. Du khách chụp hình thoải mái miễn trasnh chụp các cô ngồi thêu. Meta đoán các cô mặc cảm mình là vật trang trí dù các cô được trả tiền để làm cảnh. Nhà thờ con gà Meta nói ở đây là khuôn viên ngoài nhà thờ. Du khách chụp thoải mái nếu là du khách da trắng hay biết né cặp mắt bà soeur hướng dẫn
Rất tiếc phải cắt nghĩa thêm, với bạn:

- Tôi và khá nhiều bạn tôi là người VN da vàng, chụp bên ngoài nhà thờ Con Gà Đà Lạt rất nhiều lần ở nhiều thời điểm trong ngày không hề bị cấm cản gì, chụp bất cứ thời gian nào, ngoài trừ lúc nhà thờ đang tổ chức lễ, có đông người bên trong lẫn bên ngoài, thì mình ý tứ không chụp.
Bạn có thể xem hình của nhiều người chụp bên ngoài nhà thờ.
Tại sao bạn bị cấm chụp thì tôi không rõ?

- Chụp ảnh có người trong đó, bạn phải tôn trọng chủ thể, người ta không hài lòng thì đừng cố chụp, để rồi bị cấm, đừng suy nghĩ lệch: Phụ nữ ngồi thêu rất đẹp, đó là một trong tứ đức của phụ nữ Việt Nam, lại là đức đứng đầu: Công. Nên chẳng ai mặc cảm đâu.
Tại sao bạn lại bị cấm chụp? Họ sợ bạn sử dụng hình ảnh có mình trong đó?