Tráng ảnh (sang ảnh) cỡ tối đa với kích thước 4288 x 2848 của JPeg Fine?

[lyf]

Hi all,

Hiện tại Lỳ tui không rõ với ảnh có kích thước như trên, ISO 200 hoặc 1600 thì có thể tráng ảnh có kích thước tối đa là bao nhiêu?

Thường thì người ta hay sang thành 15x18, nhưng ảnh với ISO 1600 không chỉnh sửa bằng chú PS thì max size là bao nhiêu?

Help me!!!!

[Tana]

1. ISO không ảnh hưởng gì đến kích thước ảnh cả. Nó chỉ làm hình của bạn trong hơn hoặc noise hơn mà thôi.
2. Với kích thước file là 4288*2848 in trực tiếp không qua bùa biết gì cả với mật độ in tối ưu là 300DPI thì bạn có thể được hình 36*24cm. Lưu ý là đúng sẽ có vài số lẻ nhưng mình đã phạt đi rồi.
3. Theo mình thì kiến thức bạn còn bị hỏng nhiều nơi lắm nên chắc chịu khó đọc nhiều bài căn bản trong này đã, rồi sau đó có thắc mắc cũng sẽ hiệu quả và tránh những câu tương tự như vậy hơn.

[lyf]

(1 & 2) : Đúng là ISO k ảnh hưởng tới kích thước, trong câu hỏi Lỳ tui nói k cụ thể nên gây ra sự hiểu lầm. Ý tui là ISO 1600 (300DPI) thì sang ảnh cỡ to nhất là bao nhiêu để khi nhìn vào không thấy bị bể? Rõ ràng là ISO 1600 sang 3x4 thì thấy ít noise hơn là 36x24 rồi!!!

(3) : không phải là "hỏng" mà là bị "hổng" kiến thức. Có thì mới "hỏng" còn "không có" thì gọi là "hổng" :D

Thanks nhiều nhá!

[bishop1213]

Nếu dựa theo số liệu kỹ thuật thì câu hỏi trên bác cứ google là ra, vấn đề này cũng nhiều người hỏi.

Còn theo kinh nghiệm in ấn thực tế của em thì như thế này.

Iso em chụp ở 3200, nhìn file noise lè lưỡi nhưng khi in lên rất ấn tượng, ko thấy noise gì cả. Cái này giải thích là file nhìn dạng pixel nên thấy noise, còn khi in mỗi hạt noise là 1 hạt mực nó sẽ hòa vào nhau nên in ra vô tư. Em nghĩ noise ko phải vấn đề. Nếu lo bác có thể in thử 1 tấm nhỏ để xem trc.

File size thì em toàn in trên 60x40 vẫn nét căng. Do em thấy hàng in ko bao h in ở 300 dpi cả mà hay in ở 200 hay 250 dpi. Với một số ấn phẩm quảng cáo cực to thì file đó em in ra vẫn vô tư. Lý do là với một số ấn phẩm thì càng to người ta càng phải đứng xa để nhìn đc, chứ ko ai lại dán mắt sát sàn sạt vào để soi tấm áp phích to 10x15m cả. Nên em vẫn hay dùng file 4288 x 2848 in backdrop, áp phích to vô tư.

[mitmat]

Nếu dựa theo số liệu kỹ thuật thì câu hỏi trên bác cứ google là ra, vấn đề này cũng nhiều người hỏi.

Còn theo kinh nghiệm in ấn thực tế của em thì như thế này.

Iso em chụp ở 3200, nhìn file noise lè lưỡi nhưng khi in lên rất ấn tượng, ko thấy noise gì cả. Cái này giải thích là file nhìn dạng pixel nên thấy noise, còn khi in mỗi hạt noise là 1 hạt mực nó sẽ hòa vào nhau nên in ra vô tư. Em nghĩ noise ko phải vấn đề. Nếu lo bác có thể in thử 1 tấm nhỏ để xem trc.

File size thì em toàn in trên 60x40 vẫn nét căng. Do em thấy hàng in ko bao h in ở 300 dpi cả mà hay in ở 200 hay 250 dpi. Với một số ấn phẩm quảng cáo cực to thì file đó em in ra vẫn vô tư. Lý do là với một số ấn phẩm thì càng to người ta càng phải đứng xa để nhìn đc, chứ ko ai lại dán mắt sát sàn sạt vào để soi tấm áp phích to 10x15m cả. Nên em vẫn hay dùng file 4288 x 2848 in backdrop, áp phích to vô tư.

Như Bác Tana đã góp ý,thì file tối đa để Tráng là 24-36.Trường hợp file tốt+lap tráng để độ phân giải 200-250,thì có lẽ TỐI ƯU không thể vượt size 50-75.
Còn trường hợp Bác nói:mỗi pixel tương đương với 1 dot màu thì chỉ đúng khi đi in thôi(CMYK),mà đi in áp phích hay poster thì chẳng bao giờ đạt tới 200 dpi cả.
Còn nếu Bác view ở size 24-36 mà thấy noise,hay vỡ thì khi tráng ảnh(ở LAP) size 24-36 chắc chắn cũng sẽ noise+vỡ

[lyf]

Thanks all!!!
@BiShop1213: tôi đã thử một tấm (trước khi post bài này) với ISO 1600 và không yêu cầu tiệm ảnh chỉnh sửa gì cả (cứ in bình thường). Kết quả họ trả về là một tấm 10x12 vỡ nhứt mắt.

Cũng tấm đó khi xem ở 100% trên Picasa thì không noise lắm (so với mấy tấm P&S chụp và xem trên cùng con laptop).

Để mai up ảnh đó lên các bác xem thử như thế nào!

@Bishop1213: các gu-gồ thì tất nhiên có, nhưng tôi muốn hỏi kinh nghiệm thực tế kia!!!!

@mitmat: có lẽ tôi rơi vào đúng trường hợp bro nói, để tráng lại vài tấm xem sao.

Lần sau chắc test theo kiểu này: đem 3 tấm dùng cond D90 (chụp mặc định thôi, test mà) + 1 tấm P&S + 1 tấm chớp = di động.

Nếu in như nhau có lẽ phải xem lại 2 điều:

1. Cái máy và trình độ người chụp
2. Cái LAB đó có vấn đề

[bishop1213]

Như Bác Tana đã góp ý,thì file tối đa để Tráng là 24-36.Trường hợp file tốt+lap tráng để độ phân giải 200-250,thì có lẽ TỐI ƯU không thể vượt size 50-75.
Còn trường hợp Bác nói:mỗi pixel tương đương với 1 dot màu thì chỉ đúng khi đi in thôi(CMYK),mà đi in áp phích hay poster thì chẳng bao giờ đạt tới 200 dpi cả.
Còn nếu Bác view ở size 24-36 mà thấy noise,hay vỡ thì khi tráng ảnh(ở LAP) size 24-36 chắc chắn cũng sẽ noise+vỡ


Thanks all!!!
@BiShop1213: tôi đã thử một tấm (trước khi post bài này) với ISO 1600 và không yêu cầu tiệm ảnh chỉnh sửa gì cả (cứ in bình thường). Kết quả họ trả về là một tấm 10x12 vỡ nhứt mắt.

Cũng tấm đó khi xem ở 100% trên Picasa thì không noise lắm (so với mấy tấm P&S chụp và xem trên cùng con laptop).

Để mai up ảnh đó lên các bác xem thử như thế nào!

@Bishop1213: các gu-gồ thì tất nhiên có, nhưng tôi muốn hỏi kinh nghiệm thực tế kia!!!!

@mitmat: có lẽ tôi rơi vào đúng trường hợp bro nói, để tráng lại vài tấm xem sao.

Lần sau chắc test theo kiểu này: đem 3 tấm dùng cond D90 (chụp mặc định thôi, test mà) + 1 tấm P&S + 1 tấm chớp = di động.

Nếu in như nhau có lẽ phải xem lại 2 điều:

1. Cái máy và trình độ người chụp
2. Cái LAB đó có vấn đề

@bác lyf: em ko rõ lab đó có vấn đề hay không, nhưng em khi in ảnh iso cao và ảnh film scan, tuy nhìn máy tính noise, nhưng in ra rất ngon lành, nếu ko em đã không nói ở đây.

@mimat: em ko rành về mấy kiến thức pixel gì lắm, em nói theo cách em hiểu và thực nghiệm như vậy. Kết quả thực nghiệm bao thời gian qua cho thấy là in ảnh ko phải lo nhiều về noise lắm. Còn các bác tính toán sao em ko rành.

Chúc thành công!

[lyf]

Thanks BiShop đã chia sẻ kinh nghiệm!!!!

Try my best!